江口寿史先生の「マンガの背景」論と、マンガ家たちの反応。
|
@videobird トランスレート出来る作品=シナリオが面白い ・トランスレート出来ない作品=シナリオだけではなく、平面の静止画が連続した形式を守らないと魅力が落ちる作品 … と考えてみました。
2011-12-02 01:34:32.@Andalusiacattt はい。面白いのは、そのコマ割も映像技法の紙上での模倣や再現ということで工夫されていった側面があるのに最終的には映像では出来ないマンガ独自の文法になっている点。via http://t.co/j0brvEx1
2011-12-02 02:49:08ゆうきまさみ先生、とり・みき先生
僕は「TVドラマのように描く」を基本姿勢にしてる。 RT @videobird: .@akirasaso 取り込みを使ってもマンガでしか出来ない作品を描いている人もいるし、一見マンガ的な絵でも「これテレビドラマや映画でやればいいじゃん」と思う作品もある。
2011-12-02 09:39:40そこが僕とゆうきさんの作風のいちばんの違いかな?RT @masyuuki: 僕は「TVドラマのように描く」を基本姿勢にしてる。 RT @videobird 一見マンガ的な絵でも「これテレビドラマや映画でやればいいじゃん」と思う作品もある。
2011-12-02 09:50:44発表媒体にもよると思います。 RT @videobird: そこが僕とゆうきさんの作風のいちばんの違いかな?RT : 僕は「TVドラマのように描く」を基本姿勢にしてる。 RT @videobird 一見マンガ的な絵でも「これテレビドラマや映画でやればいいじゃん」と思う作品もある。
2011-12-02 10:00:53確かに。何年も続く週刊連載とTVシリーズとの共通項は僕も藤子F全集の解説に書きました。RT @masyuuki 発表媒体にもよると思います。RT @videobird そこが僕とゆうきさんの作風のいちばんの違いかな?RT 僕は「TVドラマのように描く」を基本姿勢にしてる。
2011-12-02 10:04:17敢えて言えば僕は「横山(光輝)や小澤(さとる)の子」なので、今のようなスタイルがどうしても自然体となってしまう、とは言える。
2011-12-02 10:05:26@masyuuki なお引用された僕の発言の本意はその数時間後のさそうさんへのリプライ http://t.co/PFUfhQQK と http://t.co/l3VennTm で補足してるので併せてお読みください。
2011-12-02 10:07:37ここで引用されているのは以下の2つのツイートです。
.@akirasaso 「マンガでしか出来ない」→ここは自分の好みが混在してしまいました。自分がやりたいこと&読んで「面白い」と思うのは簡単に他メディア(映画/テレビドラマ/アニメ)にトランスレートできないマンガなのです。マンガの文法…コマ割とかでないと出来ない演出が多いような。
2011-12-02 00:49:33.@akirasaso ただ他のメディア化される作品というのは普遍的な話の力を持っているわけで、それもまたマンガの力と考え尊敬しています。あと「絵だけの話ではない」というのは「絵と話は不可分」という意味で使ってるので、さそうさんの考えとそう違ってはいないと思います。
2011-12-02 00:50:48引用ここまで。
@videobird これは了解してるつもりです。「漫画」と一言で言ってもいろんな描き方があって、その自由度が素晴らしいと思います。
2011-12-02 10:13:35そうなんだよね。個人個人が「自分の考えるマンガ」を持ちそれを大事にしてるのは間違ってない(だから江口さんの気持ちもよくわかる)。その大事なことが人によってそれぞれ違ってて多様な所がマンガのいちばん面白い所だと思います。あらゆる方法があってかまわない。@masyuuki
2011-12-02 10:29:54こういう考えなので自分の作風が作品ごとにバラバラになってしまうわけですが(本当はハッタリでも「これ以外マンガじゃねえ!」とか啖呵切るほうが作家っぽい)
2011-12-02 10:37:14だっていろんなモノをいろんな方法で描きたいものねえ。 RT @videobird: こういう考えなので自分の作風が作品ごとにバラバラになってしまうわけですが(本当はハッタリでも「これ以外マンガじゃねえ!」とか啖呵切るほうが作家っぽい)
2011-12-02 10:42:25もちろんそうですね。そこが「作品」なわけです。 RT @muttie70: @masyuuki @videobird 色んな手法でバラバラな作風の作品を描いてるのに、読むとやっぱり滲み出てくる「どこからどう見ても○○先生の作品だ!」ってカラー?クセ?みたいなのはありますよね。
2011-12-02 10:51:49森田崇先生、ゆうきまさみ先生
遅レスですが、結局これが真理だなーと思いました。 RT @kichijyouterae まあたぶんなんでもそーなんでしょうけど、他人のやらんことをやらんとぬきんでないってことでしょうね!
2011-12-02 10:25:41自分の本棚の漫画見ても、相当自分好みの漫画だけ買い集めてるようにも思ってたけど、それでも「これが同じ漫画というジャンルか」と思うほど作者様によって多種多様な表現、ウリで凄い
2011-12-02 10:30:33自分はどちらかと言うと文章脳の人だから、余湖さんの所で映像感覚補えなかったら漫画家になれなかったなー
2011-12-02 11:08:42@TAK_MORITA ものすごく無理矢理に小説に例える(小説家になりたかったからかなあ^^;)と、僕の場合、絵を「地の文」として扱うところがあって、映像感覚を犠牲にしても明快さの方を取るところがあります。
2011-12-02 11:18:44