-
- いいね！1
（文科省： 会見書き起こし）
http://www.mext.go.jp/b_menu/daijin/detail/1313483.htm
福島原発の現況・最新ニュース
@fukushima_now
東日本大震災：給食目安１キロ４０ベクレル 文科省、東日本１７都県に初通知 - 毎日新聞 (12月1日15時) http://t.co/p6sNDKhd #genpatsu #genpatu #save_fukushima
2011-12-01 15:23:36
TBS NEWS DIG Powered by JNN
@tbsnewsdig
給食の放射性物質“４０ベクレル以下に” http://t.co/SqfCuCQa
2011-12-01 16:14:252011/12/01(木)
政府・東京電力統合対策室 合同記者会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv72778505
ala
@w_ala
文部科学省 審議官伊藤洋一氏「第三次補正予算で測定機器など予算、機器購入のガイドラインとしてNDが40Bq/㎏とした要件が報道されたのだと思う、よって、40Bq/kgが給食の安全基準ではない」
2011-12-01 18:56:16上記質疑、
http://live.nicovideo.jp/watch/lv72778505
02:24:24以降
： …しかしその後も。。
ハッシー
@J_HASSY
これはいいニュース。橋本の一般質問の内容も変わってくるな… 給食に放射能基準 １キロ４０ベクレル 東日本１７都県 http://t.co/9ZCPwKeq
2011-12-01 22:40:22
ハッシー
@J_HASSY
給食の検査、公表が嬉しい。“@greendrinking: 40ベクレルって喜べない。これで喜ぶのは感覚が狂ってしまっているということ。 RT @J_HASSY: これはいいニュース。給食に放射能基準 １キロ４０ベクレル 東日本１７都県 http://t.co/9ZCPwKeq”
2011-12-02 06:03:03●東京新聞 2011年12月2日07:47
「目安」に戸惑いの声も 給食食材の濃度 ４０ベクレル以下通知
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20111202/CK2011120202000072.html
未だ、「40Bq/kg以下に・文科省初めて目安」が一人歩き。今朝のラジオ、文化放送でも…。
再度、12月1日の会見から、まとめておくと…。
ala
@w_ala
昨日の政府東電統合会見、一番の仰天が給食について「17都県へ40Bq/kg以下にとの目安を教育委員会に通知」との報道が違っていたこと。文科省伊藤洋一審議官「機器購入の目安としてND（検出限界）を40Bq/kg以下としたのが誤って報道されたのだろう、安全基準設定の事実はない」と。
2011-12-02 07:23:08
ala
@w_ala
つまり、自ずと、給食の安全基準が「40Bq/kg以下」とされることはあり得ないということ。 なぜなら40Bq/kg以下は測れない！のだから…。 ちなみに、ベルラーシの食品の安全基準は、「飲料水： 10Bq/kg」「子どもを対象とした食品： 37Bq/kg」
2011-12-02 07:25:40
ala
@w_ala
“子どもの健康”ということが単なる飾り文句となり、実態なくして、政府予算がついても、機器メーカーや販売業者、検査関連業者だけが儲かるだけ…という、形骸化した仕組みにならないことを願いたいところ。…というか、暫定基準はあるとはいえ基準の設定前に機器購入ってあり得なくない （・・？？
2011-12-02 07:29:59中川文科相による訂正 （“勘違い”はどこで？…）
（文科省： 会見書き起こし）
http://www.mext.go.jp/b_menu/daijin/detail/1313622.htm