原発があるから、電気代か高いのよ。

毎日新聞ニュース @mainichijpnews

西村経産相が福島視察　風評被害あれば「東電に賠償指導する」 mainichi.jp/20230918/k00/0…

Hiromi1961 @Hiromi19611

東電に賠償請求しても、結局はその場原資はみんなから集める電気料金だよね。 国もそうだけど。 twitter.com/mainichijpnews…

js @jsleovalderrama

@Hiromi19611 婆さんさ、電気料金をあんまり軽く考えない方が良いな。 生活や生産活動を考えたら最も重要なものの一つ。 こんな極端な事が起きる可能性は極めて低いが、電力会社を叩くだけ叩いて賠償金出させて、挙げ句の果てに電力供給やめたとかなったら、今度は供給責任どうなると言い出すのでは？→

Hiromi1961 @Hiromi19611

原発があるから、電気代か高いのよ。 福島第一原発収束費用もいくらになるかわからない、使用済み核燃料の処理費もいくらになるかわからない。 そして、１Wも発電してない日本原電にこれだけお金が流れてる。 現実をちゃんと見て。 nikkei.com/article/DGXZQO… twitter.com/jsleovalderram…

えど #名もなき流木 @A4t3TjUV

@Hiromi19611 AI回答「日本原電は、福一の事故のあと、保有するすべての原発が停止しましたが、2023年3月期の連結決算は、売上高が前の期比1%減の921億円でした。 日本原電は、再稼働を前提に大手電力から「基本料金」を受け取っており、原発が停止したまま12年間で計1兆3000億円超になりました。」濡れ手で･･･

あきれす @akirehateteru

@Hiromi19611 あなたは現実を見ずに自分の単純な思い付きを正しいと思い込んで発信しているだけですね。

ヴぃっくる @eaAKwvf1tiincxS

@Hiromi19611 再エネ賦課金、電気料金高のわかりやすい元凶

村上　小次郎 @anago13

@Hiromi19611 発電しないでってのがポイントなんですよね。 それを再エネや別のものと比較している時点で話をそらす詭弁となっていることに気がついてない。原発の利権構造が理解できてればこの程度の矛盾に気がつくはず、なんですけどねぇ…。

そはら @yuan_song43954

@Hiromi19611 婆さんて呼び方から失礼

上州狸（栗原高広・黄昏迷想写人） @03JHn6ecVjQaJ9v

@Hiromi19611 「婆さん」の書き出し時点で、人としての礼節に欠ける。婆さんや爺さんと言ってよいのは、配偶者か子や孫だけです。 そして廃炉に伴う費用負担は、若い方が背負うという事を理解していません。

pxf03241( `o´ ) @pxf03241

@Hiromi19611 追加燃料費でもう20兆以上灰にしてるだろ 原発収束費用は、基本的に国内消費だから、国民の資産の毀損という点では比較にならない

あづき@肉球新党🐾 @az_uk_isan

@Hiromi19611 ついでに、原発の廃炉にどれだけかかるかも分かりませんよね。 一応電気代から積立ててるふりしてますが、実は全然足りない筈 使用済み核燃料の処理だけでなく、原子炉や建屋を解体した経験も勿論ないし、どう処分して跡地をどうするのかも決まってないし 処理済みとか言って海に捨てるとか？😱

えむわいわい @rfgwxOtWJL4O1Gi

@Hiromi19611 風評被害によって支払われる賠償金も電気代に上乗せされる。東電に関係のない地域からの風評加害者は悪質で卑怯。

ジョルジュ・ドンが好き @setegotaka

@Hiromi19611 原発もユダヤの原発利権・アメリカが日本に設置させたもの。 排水出来ないトイレを部屋に置いて使ってるようなもの。 大事な都市にはあんな危険なものはどの国も設置しない。

あげはちょう @N2vhlXw

@Hiromi19611 なので休止施設に無駄にお金を使うことなく、早急は再稼働を行い、安定電源と今後の対策費の確保が求められます。

中浜万次郎 @nekotoma

@Hiromi19611 原発はオシャカになった時までコストと考えると異常にバカ高いですよ。 廃炉がまともに行っても放射性物質の処理とか。 事故にあったら目も当てらんない惨事になるのは福島で証明済み

tk4 @tk468291118

@Hiromi19611 株価は下がったときに売るタイプの投資家ですか？