@salamann こんなやつ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:MiG-15_RB2.jpg
2009-12-25 16:42:06@kmiyamur0615 ああー若干こういうのなのかな、と思いましたけど、これってバウショックではなく内部圧縮型になるんですかね?そこらへんが疑問です
2009-12-25 16:48:16@salamann F16なんかはどうやろう? http://en.wikipedia.org/wiki/File:F-16_CJ_Fighting_Falcon.jpg
2009-12-25 17:04:28@kmiyamur0615 これもインテークは固定だけど超音速機なので内部圧縮オンリーなパターンの圧縮波分布を持つように設計してしまったら相当設計ミスな気がするので、ストールしたときとかに一瞬なるかどうか、じゃないですかね・・
2009-12-25 17:07:18@kmiyamur0615 http://en.wikipedia.org/wiki/Inlet_cone A detached, strong normal shock appears directly in front of the inlet at supersonic
2009-12-25 17:10:44@salamann "Many supersonic aircraft (Eurofighter Typhoon, F-16 Fighting Falcon) dispense with the conical centrebody and
2009-12-25 17:13:46@salamann employ a simple pitot intake. A detached, strong normal shock appears
2009-12-25 17:13:58@salamann directly in front of the inlet at supersonic flight speeds, which leads to poor pressure recovery."
2009-12-25 17:14:02@kmiyamur0615 さっきのリンク先を見ると、超音速字は単なるバウショックを外に出す、全圧損失でかめの設計なので単なる外部圧縮では?
2009-12-25 17:14:45@kmiyamur0615 たぶんそうなんじゃないですかねー。F-22ではじめて常に超音速飛行ができるようになったんじゃなかったでしたっけ。たぶんF-16の超音速はおまけ程度ですよw
2009-12-25 17:24:10