研究者への「せめて博士号を取得するか、国際査読誌に論文を１本でも載せてから言ってほしい」という批判は妥当なのか

さるさｎ＠コロナ生還者（２０２０年１２月に） @magmag1970

池内恵がプラグマティストとして社会に貢献してるから、満期退学でもどうでもええわ。博物館で物に触らずとじこもってるよりいいんじゃね？ twitter.com/taro_tsurumi/s…

Taro Tsurumi 鶴見太郎 @taro_tsurumi

ご自身は唯一の例外だと考えておられるようなのだが、せめて博士号を取得するか、国際査読誌に論文を１本でも載せてから言ってほしい。この方のこういう発言は今回が初めてではなく十年以上にわたって繰り返しておられ、周りもそれを鵜呑みにしている気がしないでもないが、なぜそれがまかり通るのか。 pic.twitter.com/bNSejSHpI8

2023-10-12 08:42:32

エレクト太郎 @44162510a

地域研究研究者あるある 博士課程単位取得退学 twitter.com/taro_tsurumi/s…

Licca Tanuma, Ph.D. @tkmpkm1_mkkr

@taro_tsurumi よく考えて見ると、この発言は池内先生を採用すると決めた先端研に文句を言ってる事になりますが、そうですよね。先端研は池内先生の出版物や学位を見て決めているんですから。学内の決定に文句というのをオープンでやるとは中々ですね。

Taro Tsurumi 鶴見太郎 @taro_tsurumi

@tkmpkm1_mkkr よく考えなくても、氏は東大内にいるロシア研究者や中東研究者（かき集めればそれなりの数います）も含めてオープンな場で侮辱しているわけなので、なかなかですよね。海外の研究者とも切磋琢磨するので、日本での予算が全体として少ないことと、個々の研究の質が低いことはあまり関係ないですから。

Licca Tanuma, Ph.D. @tkmpkm1_mkkr

@taro_tsurumi 学位とか査読つきとか批判の要件として正当ですかね。他の意見などについては別に異論がないというか、自由な批評は差し支えないと思いますが。部局が違う場合は、やはり業績判断の価値観も異なりますからね。まあ本数や質、学位などは差し引いた上で批判なさったらいいと思います。

Taro Tsurumi 鶴見太郎 @taro_tsurumi

@tkmpkm1_mkkr そもそも部局の採用について文句は言っていないですよ。大上段から同業者をぶった切り、かつ自分はさもその例外であるかのようにふるまうならば、その特権性を示す最低限のラインぐらいは確保すべきではないですかという意味です。その条件があっても大半の人はそんなことしませんが。

Taro Tsurumi 鶴見太郎 @taro_tsurumi

「博士号」が独り歩きしてしまったが、「オレ（アテクシ）基準」で特定分野をぶった切ったり、博士号を持ったジャーナリストについて母親が前科者だというだけでテレビ出演を問題視したりするのより博士号基準、国際査読誌基準のほうが一億倍マシなのでないか。それがすべてでは決してないが。 twitter.com/taro_tsurumi/s…

ヒロセ a.k.a. サミヲ @samiwo

@taro_tsurumi 博士号持っているとシリアのアサド政権を礼讃するのは当然なのでしょうか？ 彼女の母親が誰かなんてどうでもいいですし、わたしはこの分野の門外漢ですけれど彼女のアサド擁護は問題だと思っています

Taro Tsurumi 鶴見太郎 @taro_tsurumi

@samiwo もちろん、そういう個人の資質の問題で出演について問題視するのは結構だと思います。単に、そこに触れず、親の問題だけで自動的に資質に難があるかのようににおわせる論法が、少なくとも学術的ではないという意味です。また、博士号は「免許」にすぎませんから、持っていても暴走する人はいます。