-
swifterxxxxxxxx
- 4147
- 8
- 0
- 0
-
- いいね！0
『冷笑』仕草がお好きなおリベラルな皆様
梅田香子 🇺🇸マイケル・ジョーダンの真実 (講談社＋α文庫) kindle版7月21日発売！
@yokoumeda
ノーベル賞のクラウディア・ゴールディンはアンチ・フェミニストだなんて、とんでもない妄想をnoteに書き綴り、高い値段をつけて売ろうとしている男がいる。 なんつー便乗ビジネス？ twitter.com/TrinityNYC/sta…
2023-10-12 07:07:50
TrinityNYC
@TrinityNYC
夜中に目が覚め、二度寝して、また起きたら、 「ノーベル賞の学者先生はアンフェ※の味方だ！」 と信じ切って絡んできてる低脳が何人も湧いてて疲れるwwwww ※アンフェ＝アンチフェミニスト
2023-10-11 22:50:49
TrinityNYC
@TrinityNYC
夜中に目が覚め、二度寝して、また起きたら、 「ノーベル賞の学者先生はアンフェ※の味方だ！」 と信じ切って絡んできてる低脳が何人も湧いてて疲れるwwwww ※アンフェ＝アンチフェミニスト
2023-10-11 22:50:49
白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー）
@terrakei07
小山揶揄のつもりなんでしょうけど、まあ今までマジでそういう人物評で「勝利」できてしまった習い性みたいなものがあるんですよ。 #マシュマロを投げ合おう marshmallow-qa.com/messages/46228…
2023-10-12 11:21:56
白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー）
@terrakei07
例の人物にかぎらず、小山理論にも当然批判点や問題点は少なからずあるわけだが、そういうのを検証せずほぼほぼ対人論証で（内輪的に）勝利する癖があるからこそ、アンチフェミ論壇みたいなものが盛り上がってきたわけで。
2023-10-12 11:24:59
白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー）
@terrakei07
どう考えても論ではなく論者をあげつらう冷笑しぐさをしている人たちこそが、自分たちが蛇蝎の如く忌み嫌う「冷笑系」の支持を集める原因になっているんだよな。
2023-10-12 11:26:31
.
@swifterxxxxxxxx
私の本垢のおリベラルな方々も好んで『彼等は頭が悪くて気付かなかったのだろう〜』『〇〇そう』と言った『冷笑』的論法を使う事が多いんですよね。何故か本人達はその自覚が無く数分後には同じ口で『冷笑系は〜』と言っている。 twitter.com/terrakei07/sta…
2023-10-15 09:11:36
.
@swifterxxxxxxxx
ですから彼等って、自分が言われて悔しかった事を考え無しに他人に当て付けてるフシがありますよね。だからブーメランとして返って来る。
2023-10-15 09:16:51
三鶴（みつる）20％ ＆くらげ
@mitsuru_Kux
冷笑系右派にリベラル左派が最近よくキレてますが 1990年代は左派の流行が冷笑系だったんですよ。 宮台真司や姜尚中だって、ニヤニヤ笑いながら右派を冷笑するのがマスコミにチヤホヤされてました。 私はあの構造自体が大嫌いでした。 左派には「やり返されてどんな気持ちですか」とは思います。
2023-10-12 15:49:46伊藤氏の『ひろゆき論』では、ひろゆき氏の言論のスタンスについて「冷笑」と評し、ひろゆき氏がそうした「冷笑」的な態度を世の中に蔓延させた張本人であるとしているが、これも正確ではない。ひろゆき氏は「冷笑」の原因ではない。「リベラル派」を含め、人々がこれまで長年「冷笑」を積み重ねてきたことの結果だ。
当人たちはすっかり忘れてしまっているようだが、これまでさんざん「敵」に向けて冷笑的な態度を向けてきたのは「リベラル派」であった。保守派が大切にしていた価値規範や文化や慣習を「たかだか明治以降にはじまったものを伝統って呼ぶんですか？（笑）」とか「それってなにか根拠あるんですか？（笑）」と嘲笑まじりに批判することを、かれらも盛大に楽しんできたはずだ。自分たちが放ってきた「冷笑」は芯を食った当意即妙な風刺的批判表現だが、相手から「冷笑」が撃ち返されたらそれは悪質な差別煽動や体制擁護の二次加害というのは、いくらなんでも調子が良すぎるというものだろう。
『なぜ「ひろゆき」は時代の寵児となったのか？「かわいそうじゃない人」を見放した日本社会の末路』より抜粋。
https://gendai.media/articles/-/108115?page=4
非常口
@hershamboyz
晃弘もタワ饅も「真の人文系」で飯食っており、彼らの支持者は「この人たちはテキストをちゃんと読んで、その上で真の男女平等（その他のイデオロギー）を論じてる！」と思ってるという構造なことくらいまじで把握しといてほしいんだよな
2023-10-12 12:11:27
非常口
@hershamboyz
「我々は前から真の男女平等を論じており、その観点からフェミニスト※は偽の男女平等を主張していると言ってきたわけですが、ノーベル賞学者も我々と同じ意見のようです！」と言うてるわけで ※ 読み手たちの大半は"フェミニスト"の前に本邦、あるいは似非と頭につけて読み取っている
2023-10-12 12:14:26
非常口
@hershamboyz
この状態でノーベル賞を味方につけた上で反論をするなら「いや、ノーベル賞学者の主張は、タワ饅や小山の語るものとはこのように違う」というべきであり、「ノーベル賞学者の交流関係は我々側！」といっても無意味でしょうに
2023-10-12 12:15:57