氷室冴子『少女小説家は死なない!』に出てくる編集者と漫画家

砂手紙 @sandletter1

1・ということで、氷室冴子『少女小説家は死なない!』を読みました。左遷されたと思われる編集者はふたり出てくるんだけど、ひとりはどうしようもないので置いといて、「新人漫画家にキツく当たった」ほうと思われる編集者に関する記述を引用してみます。

砂手紙 @sandletter1

2・なお、これは「物語」（フィクション）なので、似たようなことがあったとしても、面白く作ってあるはず。引用は氷室冴子『少女小説家は死なない!』コバルト文庫、昭和57年7月、26刷。古いね。東京ディズニーランドもまだできていない時代か。以下引用。

砂手紙 @sandletter1

3・P73「おれ（中堅編集者）なんかこの年で、デビューして一年ぐらいで人気者になった娘ぐらいの新人に、父親みたいな親心で「あんた、誤字が多いね」と言っただけでポーンと島流しだよ。最近の若い娘（こ）ってのは何考えてるんだろね。

砂手紙 @sandletter1

4・一般世間じゃ、年上の者に誤字が多いと言われりゃ、すいませんとか勉強しますとか言うよ。それが、いやーんと泣き出しちまって、意地悪された意地悪されたと騒ぎまくって、一夜明けたら少女漫画の某大作家からお名指しの指名電話だよ。

砂手紙 @sandletter1

5・あの新人作家、夜中じゅう、あちこちの知り合いの漫画家に電話かけて、あの編集は意地悪だ人間ができてないクズだ二流大学出だと喚（わめ）き散らしたらしいんだな。つくづく、少女漫画家ってのはこわいよ。

砂手紙 @sandletter1

6・なまじ人気があるからやることが横柄だし、閉鎖社会だから縦や横の人間関係が入り組んでて、電話ひとつで情報がばばーっと広まっちゃう。おれはここに来て、ホッとしてるね。漫画家相手にしてる時と違って、作家相手に気を遣わなくてもいいしさ、ははは」

砂手紙 @sandletter1

7・この編集者の証言だけで判断すると、パワハラ要素はあるとは言っても「キツく当たった」というのは盛り過ぎで、話を盛って知り合いに伝えた新人漫画家が加害者に見えますが、はて。言えるのは、そうだなあ、「人気」ってこわいね、ってことぐらい？