ペーパーテストだけで選抜した子の人生を35年追跡調査すると、クリエイティビティや芸術の分野でも上回っていたという論文がある「身も蓋もない…」

海外営業マン @supremeeigo

「ペーパーテストだけで選抜した子」の人生を35年間追跡調査すると、ペーパーテストで劣った子と比較してクリエイティビティ・芸術の分野でも上回っていたという身も蓋も無い話が書いてあった😁 さすがピンカー 多分元論文はこれです：my.vanderbilt.edu/smpy/files/201… twitter.com/kodai_kusano/s… pic.twitter.com/Mrh0YuECgs

Kodai @アブダビ @kodai_kusano

なんか最近話題になってるみたいなので。 ハーバード大教授「崩壊したアイビーリーグを立て直せるのは学力テストだけ」｜Kodai Kusano @kodai_kusano note.com/kodaikusano/n/… #note

2023-11-12 05:16:20

拡大

海外営業マン @supremeeigo

SES（socioeconomic status、つまり実家の太さ）とSATスコアの相関係数は0.22でかなり弱い 実家の太さはテストの点数には多少関係あるものの、それ以外の要因（適正など）の方が大きい files.eric.ed.gov/fulltext/ED562… pic.twitter.com/NrO2Pku6U4

拡大

拡大

Kodai @アブダビ @kodai_kusano

なんか最近話題になってるみたいなので。 ハーバード大教授「崩壊したアイビーリーグを立て直せるのは学力テストだけ」｜Kodai Kusano @kodai_kusano note.com/kodaikusano/n/… #note

miki-kou❄️🇺🇦🌞 @mikika_kou

@kodai_kusano 『‥すべての仮説はすべて間違いであることが数字で証明。 もうすでに見たように、テストの点数は、届く限りのトップ層においても、知能的、実践的、芸術的な成功を幅広い範囲で予測。 完璧な予想ではないが、インタビューや主観的な印象による主観的な判断の方が遥かに劣っていることが証明‥』

nekoreturn🔥🐈‍⬛🐾🗼burnﾆｬｰ @nekoreturn

@supremeeigo 手塚治虫いるからな

黒柘榴 @kurozakuro

@kodai_kusano その頃日本の大学ではペーパーテストの廃止が

岡安モフモフ（アーガイル社長）＠ChatGPTでサービスつくる人、SNSマーケ歴15年 @shields_pikes

これ、ペーパーテストを通過する子って、 ・ペーパーテストが得意な子 ・ペーパーテストが苦手だけど訓練した子 ・ペーパーテストに興味ないけど何もしてなくても素で出来る子 の3パターンあるんだよね。そのための勉強や訓練をしなくても、普通に生きてるだけで素で満点取れる子がいる。そういう子は他の面でも秀でてるんだよな。 逆にペーパーテストで落ちる子は、 ・ペーパーテストが苦手な子 ・訓練しても出来ない子 だけなので、そりゃグループで比較したら総合点でも劣ってしまうだろうなー。

ナマケモノ🦥lazy sloth @lazysloth_taro

我が息子ペーパーテストでは実力を発揮できないからな ペーパー評価じゃない大学に決まって良かったんだ😻 と思ってので..なんだか本当に身も蓋もなーい。 やっぱりペーパーできる子はほかも発達してるんだねえ。 認めざるを得ない🥹🥹 twitter.com/supremeeigo/st…

やせいの鴨さん🦆 @1mWqvKTnlehHCks

@supremeeigo 結局はインプットアウトプット力、理解力があれば吸収力が段違い、吸収した膨大な基礎知識の組み合わせがクリエイティブな物を生み出すと考えればそうなると思いますね(´・ω・｀)

海外営業マン @supremeeigo

@1mWqvKTnlehHCks おっしゃる通り音楽・芸術などもまずは教材を元にひたすらインプットするところから始まりますからね

やせいの鴨さん🦆 @1mWqvKTnlehHCks

@supremeeigo 何もしらない人が何か生み出せるわけないですもんね(´・ω・｀)

tonkatudon @t22204102

@1mWqvKTnlehHCks @supremeeigo インプットの量が半端ないからな １００００キロのマラソン並みのインプットを１億回走り抜ける覚悟のあるやつだけが最後は生き残る

tsuji @tsujitawa

@supremeeigo 両輪なのかと思うんですよね。。。基礎学力もあった上で大学にてアクティブラーニング的にがっつり勉学に励んだという事なのかなと。その後の人生でどんな分野においても基本的な知識を踏まえた上で創造や習得に取り組めるというスキルセットの問題な気がします。

海外営業マン @supremeeigo

@tsujitawa そうですね、そしてそのスキルセットを図るのにペーパーテストは適しており、かつペーパーテストの結果は親の収入などとはあまり関係がない、という点まで明らかにしてくれています

Izo @zenjidesign

@supremeeigo アメリカの芸術関係スキルは実家の太さも影響しそうです。

海外営業マン @supremeeigo

@zenjidesign クラシックあたりは楽器を変えるお金がないとそもそも発表の場に立たせてもらえないケースも多いですからね... 電子ピアノだけで作曲してYoutubeで有名になるような道がひらけたのはとても良いことだと思います

ぐーなりば @Gooneriba_4Azm

@supremeeigo ペーパーテストだけできる子がみんな優秀ってわけじゃないけど、優秀なやつはペーパーテストぐらいできるからなぁ。

ラス　メニーナス @Las__Meninas

@supremeeigo 親ガチャの影響が少ない学力一本勝負が一番良いですって。 両親ともに馬鹿で貧乏でも、４％の確立で高学歴高収入の子供が出ているって統計がアメリカで出ています。 遺伝子の妙なんでしょうが、この層をすくい上げた方が良い。

桃象 @oyajimomozou

@supremeeigo 良いアウトプット・形にするには、 思考力の他に、 物事に取り組む姿勢、 続ける力、あきらめない心が 必要だからでしょうか。

とよゆきかずえ @nrkkorinoramun1

@supremeeigo 高校受験も大学受験も宅建も詰め込み学習でした。面接等々の自己PRや上の人に気に入られるようにそつなくふるまうって苦手なので、この手の話嬉しいです。

得意冷然失意泰然 @martinD45D35

@supremeeigo 目標を立て計画的に努力するという資質は、どの分野でも必要なもの。 それが嫌でAOや推薦で入学してくる某SFCから多様な人材が輩出されるのか。 真面目な貧困学生を締め出すだけ。 勉強は出来なかったが凄い芸術家になる事は勿論ある。 しかしそれは勉強しなくていいということではない。