最近の教科書では『走れメロス』の「黙れ。下賤の者」というセリフから「下賤の者」が削除されてる「何の意味があるんだ」「いじめに使われるから？」

国語科教員 @coda_1984

「走れメロス」って、ディオニスの「黙れ。下賤の者」という台詞の「下賤の者」が削除されてる教科書が多くて、それは一つの見識であったり教育的配慮だと思うけれど、だったら教科書にはそのことを明記するのが誠実さってものじゃないかなと思う。

国語科教員 @coda_1984

出典の違いについては、京都教育大学「授業のたね」の国語ＰＤＦ教材「文学教材の解釈2014電子版」 kyoushien.kyokyo-u.ac.jp/kokugo.htm の中に 寺田守「走れメロス（太宰治）」というのがあるので興味ある方は読んでみてください。 kyoushien.kyokyo-u.ac.jp/terada3/files/…

国語科教員 @coda_1984

関連して、弟子のフィロストラトスの台詞に「ああ、あなたは気がくるったか」というものがあって、「気がくるう」は「キ○ガイ」よりはマシであるものの現在では好ましくない表現だと思うのだけど、ここはそのまま。ちょっと不思議ですね。

国語科教員 @coda_1984

ポリティカル・コレクトネスだとか言葉狩りだとか、いろいろとご意見はありましょうが、学校では調べ学習や○○探究が推し進められており、教科書にも出典は明記するなど適切な引用の方法を載せています。しかし、その一方で文章を読者にわからぬ形で改変するのはよろしくないと考えています。

国語科教員 @coda_1984

詳しく調査したことはないけれど、中学校よりは高校の教科書の方が手が加わっている感じです（特に評論文）。古文や漢文は主要な注釈書から引用されますが、そこからさらに編集者による本文校訂があります（会話文の「」をずらしたり、読点の位置を変えたりする）。

国語科教員 @coda_1984

教科書編集の話ではないですが、作家の原稿や改稿、刊行、その後など、小説の言葉がどのように変わっていくのかがわかる本を紹介しておきます。 日本近代文学館 (編集)『小説は書き直される―創作のバックヤード』（秀明大学出版会、2018年） amzn.to/47HGIG1 pic.twitter.com/Nzos3LXmQ6

拡大

t_yano @t_yano

「下賤のもの」みたいな文学表現、文学でなければ知るチャンスないんだけどなあ twitter.com/coda_1984/stat…

黒箱 @kind_sy

そこ削っちゃうと、むしろメロスのヤバさが際立っちゃうんじゃないか？ 悪役は悪役してくれないと… twitter.com/coda_1984/stat…

bokatetu @bokatetu

ええぇ、王という概念は下賤の者とセットじゃないと成り立たないでしょ、人間価値の序列化の象徴なんだから。なんだろ君主概念を毀損しない為に蔑称を封じて誤魔化し、体裁を取り繕ってんのかな？ twitter.com/coda_1984/stat…

にゅっくり朝丸Rocket（読書垢） @begi_falcon

走れメロスをガキに読ませるのは文章のリズムに酔うことでこの世の憂さを忘れ至上の快楽に浸ることができるって体験させるためであって、道徳的な意味合いは一切ないだろ その一部を削除するってアレか、国語できない奴の仕業か twitter.com/coda_1984/stat…

Missy @clementina8m

確か息子の国語の教科書に走れメロス載ってたなと思い見てみてら「黙れ。」だった。 自分が習った時に「下賤の者」が書かれていたか約30年前だから記憶にないわ… pic.twitter.com/U3vdYkbo6v twitter.com/coda_1984/stat…

拡大

うりお2 @hapu2_

著作権切れちゃってるし、翻案を防ぐ法的論拠は無いからねえ twitter.com/coda_1984/stat…

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber @TempemLoid

著作権的には、走れメロスは著作権切れだけど著作者人格権は死後も侵害してはいけない行為とされているから同一性保持権が及ぶのかになるね。 しかし、教科書に載せる際に用字又は用語の変更その他の改変で、学校教育の目的上やむを得ないと認められるものは例外的に改変が許されるね。 また死後の twitter.com/coda_1984/stat…

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber @TempemLoid

著作者人格権侵害行為に関しては、その行為の性質及び程度、社会的事情の変動その他によりその行為が当該著作者の意を害しないと認められる場合はその限りではないとして認められるね。 例えば執筆当時は問題なかったけど時代が流れ今は差別用語としてそのままでは出版できないとして変更するのは

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber @TempemLoid

死後の著作者人格権侵害行為には当たらないね。 そのどちらかで改変が認められるか、遺族に承諾を得ているか、またはその両方だろうね。 教科用図書等への掲載は著作者への通知義務あるけど、著作者死亡の場合は遺族に通知はしないのかと調べると遺族への通知は必要なしね hirao-pat.in.coocan.jp/copyright/righ…

みくりや@PBW／FEサイファ勢 @chestnu43341202

下賤の者というたった一語を削除する程度のことで一体何が得られると思って変えてるのか心底理解ができない twitter.com/coda_1984/stat…

まっつん2 @mazda2desu

教科書が言葉狩りしても、大半の子供は漫画やアニメ、ラノベ・ゲームからその手の言葉をとっくに吸収してる。一番の被害者は親の方針で漫画もゲームも禁じられている子だよ。知識も語彙も教科書からしか得られないのだから twitter.com/coda_1984/stat…

シロイヌハヤト @SiroHaya

それも人類が辿った精神性の歴史として残すべきなんだがなぁ。綺麗なものだけ見せようとするからおかしな事になる。テレビのアイドルとかVtuberとかと同じよね。 人間を知らねば、人間を愛せなくなるわ。愚かさも醜さも皆が内包するものよ。 twitter.com/coda_1984/stat…

おうのしゃくじょう @Hel_ishida_p

「監視カメラ→防犯カメラ」みたいに使う言葉の棘だけ取り除こうとする文化なんなんだろう、現実は全く変わっている訳でもないのに 最低限「棘のある言葉は使わないようにしています」というスタンスとその意図だけ説明責任が発生してるというのも正しそう twitter.com/coda_1984/stat…