卒論1本8万字、修論1本16万字！これが日本一文字数を書かせる本郷社会学です

Sho Sugawara @sugawa_rasho

ああいう悪質な社会学バッシングの愚かさは本当にその通りとして、ただそれとは別の問題として私はやっぱり「卒論8万字、修論16万字以上」というのはやっぱりちょっと異常だしそんな規定は百害あって一理なしだと思うのだが…っていうか東大は本当にそんな規定になってるの？ちょっと信じがたい。

Daisuke Tano @tanosensei

@sugawa_rasho その東大の規定を知ったトレジャームーン先生が京大も頑張らないとなと考えて修論の字数が激増したことはあまりにも有名。

e_kawano @eiji_kawano

飯大では、その規定を知っている東大出身の先生たちが、長ければいいってもんじゃない、読むのしんどい、と言ってたわ。

Fuyuki Owa @fuyuki_owa

本郷社会学の卒論8万字・修論16万字・博論32万字は完全に「神話」で、テーマ・研究手法によりますが修論博論だと半分くらいが平均値になるのではないかと思います。教員も文字数たくさん書けなんて言わないので。

Aisanazman Marukwamy (愛沙奈まみ) @marukwamy

ちなみに東大教育学部は「安藤理事件」という究極おバカ騒動があって、博士論文の副査だったH田由紀が自分の書いた本や論文から安藤がコピペしていることすら見抜けずに博士号を出したという、最高に社会学的なビートとバイブスを感じさせる事件があり、H田は処分されていない u-tokyo.ac.jp/content/400008… twitter.com/iikagenni_siro…

小山 @iikagenni_siro_

学生の論文の質がなぜ担保されるのか→指導する教員が優秀だから 指導する教員の質がなぜ担保されるのか→論文を書いて評価されてるから 教員の書いた論文の質がなぜ担保されるのか→評価する教員が優秀だから こういう構造を「無限後退」と言います。 twitter.com/chihiro_soe/st…

2023-11-14 17:37:24

Aisanazman Marukwamy (愛沙奈まみ) @marukwamy

なお安藤理のカス博論は単行本化されていて確か回収騒ぎになったはずだが何故か今でも図書館に残っていて、前書きに「H田先生から『引用したいから早く書籍化しなさい』と叱咤激励を受けた」などと書いてある。もちろん内容はゴミで読むに値しない。 ci.nii.ac.jp/ncid/BB05319474 togetter.com/li/231090