#ガザ投稿翻訳 アーカイヴ 18（2023年11月22日 1800～24日 00:00）＋ #西岸地区投稿翻訳／Banksy映像デマに注意

（以下通常モード）このハッシュタグの趣旨説明

翻訳者による翻訳のハッシュタグです。

情報発信者による情報発信のハッシュタグではありません。
活動家による情報拡散のハッシュタグでもありません。
実務経験は問いませんが、辞書引きやバックグラウンドの調べものなどを含め、翻訳という作業ができる人のためのハッシュタグです。

参加ご検討中の方は、以上をご確認の上、ご参加ください。

※既訳チェック不要。誰か別の人がすでに訳しているかどうかはチェックしなくても大丈夫です。確認の時間があるなら、自分で言葉にしましょう。

基本的な形式:
原則として、下記の3点を1つのツイートに入れてください。
-翻訳元のツイートのURL
-その日本語訳
-ハッシュタグ、「#ガザ投稿翻訳」

↓↓下記↓↓のような形です。
この形式になっていない投稿は、本「まとめ」作成時に目視で外してあります。原則として、それ以上の取捨選択はしていません。本「まとめ」はハッシュタグを正しく使ってなされた投稿の記録と保存を目的とするものであり、発言の内容を見て取捨選択はしていません。

ハッシュタグの発端

個々の人たちがばらばらに勝手に翻訳していても全然かまわないのがTwitter/Xだが、ハッシュタグにしておけば、ガザ地区の人々に、自分たちの書いているものが読まれていることを確実に伝えられる。今のこの状況で、それは精神的な支えになる。We hear you. ということを視覚化できる。

https://hoarding-examples.hatenablog.jp/entry/2023/10/13/イスラエル政府の言うような_"human_animals"_なんかじゃな

情報源の選定について

最初期段階

最初期段階からこのハッシュタグを使っている翻訳者は、ずっと以前からTwitterで英語で情報発信をしてきたガザ地区＆西岸地区の人々、ディアスポラの人々の発言に加え、占領とジェノサイドに反対する欧米のユダヤ人や、赤十字赤新月・国連諸機関や医療NGOのような団体、「この人を信頼せずに誰を信頼するのか」というレベルで信頼性の高いTwiterユーザー（研究者や人権団体元代表など）の発言を日本語にしています。

今いきなり、横合いからクビ突っ込んできて「現地っつったってその人の発言が信用できるかどうか、あなたわかんないでしょ」という方向で圧力をかけてくる人もいるかもしれませんが、ハッシュタグ参加者各位におかれましては、その点で不安に思うことがあれば、Twitterユーザー歴の長いアカウントの発言を選んで日本語化するようにしてください。（パレスチナ関連の英語コミュニティはいろんな意味で固いので、「なりすまし」が出ても、長期にわたって発言の場が与えられるということはまずないです。）

情報源の多様化

その後、ハッシュタグが広まるにつれて、情報源の幅も広がってきました。ハッシュタグを使う人それぞれが自分の判断で選ぶ情報源は、実に多様です。

私はたかがハッシュタグの発起人にすぎず、他人の発言を止めることはできないし、止めようとは思わないんですが、当ハッシュタグの当初の趣旨（現地からの声が読まれていることの可視化）を逸脱して、現地と関係のない怪しい情報源を参照した投稿も見られるようになってきました。

それでも、ネットでバズりがちなあからさまな陰謀論や、某国政府筋の情報戦担当アカウントの発言がこのハッシュタグで日本語化されているのを見るのは非常にまれなことで、この点、ハッシュタグ参加者の皆さまが、それぞれ経験があって確実な目を持っていることのあらわれだと驚嘆しています。

怪しい情報源、ジャクソン・ヒンクル

当初の趣旨（現地からの声が読まれていることの可視化）が完全に守られる必要があるということはなく、むしろ、時間の流れや文脈の変化によって翻訳対象の範囲が変わっていく、というか幅を広げていくことは、当然だと思います。しかし、怪しい情報源はだめです。

ここでは特に問題と思われるジャクソン・ヒンクル (Jackson Hinkle) というユーザーについて、注意を喚起しておきます。

11月14日にTwitter/Xで連続投稿したのですが:
https://twitter.com/nofrills/status/1724281127811027419

Jackson Hinkleという米国のユーザーの投稿は、慎重に扱ってください。というか、基本的に「デマ屋」と位置付けておくくらいでちょうどよいです。以下、その根拠説明です。

英BBCのネット情報検証 (Verify) 班所属のジャーナリストが、Jackson Hinkleが「イスラエル最強の狙撃兵Barib Yariel」として示している写真は少なくとも2020年のものであり、Barib Yarielという名前の人も存在していそうにない、と指摘しています。https://twitter.com/Shayan86/status/1722807225826082816

つまり、Hinkleは、ネット上の「拾い画」にもっともらしいキャプションをつけて流していると考えられる、ということです。

これ以外にも、同じBBC検証班の記者さんが、Hinkleについて何度か指摘しています。下記URLで指摘が一覧できると思います。
https://twitter.com/search?q=jackson hinkle from:@Shayan86&src=typed_query&f=live

Hinkleの誤情報だと指摘されているものは、わりとよくある「古い写真を今のものとして流用」の手口が多いので「大したことない」と思われるかもしれません。「たまに変な投稿もあるけどまともな投稿もある」と思われるかもしれません。

しかしHinkleのアカウントは、少なくとも、信頼できるものではありません。そして今のこの局面では、「信頼できるものではない」と判断される情報源は自分の観測範囲から排除していくことが重要です。よく言われるとおり、「戦争の最初の犠牲者は事実（ファクト）である」わけですから。

そればかりでなく、Hinkleのやっていることは、何なら「事実の敵」と言ってもよいくらいです。

今回の事態が始まった数日後の10月12日にHinkleが投稿したもの（上掲図）は、事実と事実否定と事実かどうかわからないものへの根拠のない断定がぐちゃまぜになっているだけでなく、彼がジェノサイド否定論者であることを示しています。
https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide_denial

シリアの民主化運動活動家のラザンさんは、「Jackson Hinkleに場を与えるのをやめよ。この人物は詐欺師であり、シリアやウイグルの人々の殺戮と苦痛を、パレスチナの人々を支援するという口実で、自身のファシズム的なジェノサイドのアジェンダを拡散するために利用している。アライではない」と指摘しています。
https://twitter.com/RazanSpeaks/status/1715774401080082486

実は私も、今回の事態が始まった数日後に何か有益な情報があったのでHinkleの投稿をリツイート／リポストしたことがあります。bio（プロフ）欄は一応見たのですが特に注意すべき点があるとは思わなかった。実際、今も、下記の添付画像のような真正な情報が投稿されています。

Hinkleのタイムラインはこういうまともな投稿と、上で見たような悪質なデマや、差別投稿（それと、収益化のための自分の宣伝）がぐちゃまぜです。「まともな投稿だけ見てるのなら、問題ないじゃない」と思うかもしれませんが、よく知らないことがらについて、「まともな投稿」かどうかをどうやって判断できるか?

Jackson Hinkleの投稿は、今の事態が始まったあとの1週間くらいの間に何度も私の画面に流れてきていました。私のフィルターバブルの中に流れてくるHinkleの投稿には、私が変だと認識するようなものはなかった（それがTwitter/Xのアルゴリズムです）。だからうっかりRT/RPしてしまったんですね。でもすぐに「あのアカウントはダメ」という指摘も流れてくるようになったので、そこでJackson Hinkelについて確認すべくウェブ検索してみたところ、英語圏の「《著名人》の学歴は? 彼女は? ウィキ風にまとめました!」ブログが見つかったんです。
https://wikicelebs.com/jackson-hinkle-wiki/

この「いかがでしたか」ブログは2023年10月にHinkleが大注目される前の記事なので（"only 21 years old as of 2022" と記載がある）、余計なノイズがなくてよいです。細かく読む必要はなく、斜め読みするだけでも人物像がつかめると思います。2001年生まれと若く（上に引用した投稿で画像で紹介されていた「イラクの大量破壊兵器」等は、本人がリアルタイムで知ってるわけではないということ）、裕福な家庭で育ち、元は俳優だったのがキャリアチェンジしたとか（Jan6の毛皮かぶりもの男と同じ）、「ネットで稼ぐ」人だとか、タッカー・カールソンとつながってるとか。

さらに今、爆発的に登録数が増えて目立っているこの人物については、大手報道機関でもこの人物についての記事を出しています。例えばガーディアン:
https://theguardian.com/world/2023/nov/11/israel-hamas-fake-news-thrives-on-poorly-regulated-online-platforms

前半がHinkleで後半がイスラエルのdisinfoについての記事です。HinkleはYouTubeなどからは既に締め出されていて、発言の場はTwitter/Xだけという状態で、デマをまいているのにTwitter/Xはただ放置している、ということです。記事には、本スレッドで見たのよりずっと悪質なHinkleによるデマの事例が紹介されています。ぜひご一読ください。

というわけで、ハッシュタグご参加各位におかれましては、Jackson Hinkleはミュートもしくはブロックしておくのが一番手っ取り早いかと思います。

私が記録しているアーカイヴ は、あくまで記録が目的なので、Hinkleの投稿を訳したものも排除はしないつもりですが、これを情報源とすることはおすすめしません。

既にアーカイヴには「情報操作を意図した偽情報の類も含まれているかもしれません。……保存が目的のため、内容に基づいた取捨選択はしていません。ご利用は各自のご判断でお願いします」という注釈を入れてあります。ご閲覧の方もご注意ください。

なお、注意が必要な「ネット上の著名人」はHinkleだけではありませんが、そこはもう個人の判断です。あと「注意が必要なアカウントがある」ということだけで、ガザについての情報の流れを作ることを躊躇してはなりません。この点は前にもツイートしましたが、これだけ荒れそうなハッシュタグで、おかしな情報がごく少数にとどまっていることは、ご参加の皆さまの経験がものをいっているのだと思います。情報の流れを作り、記録することを続けましょう。

基本資料

流れてきたツイートがガザ地区でのことなのか西岸地区でのことなのかがわからない場合、地名を見てご確認ください。

ガザ地区の都市一覧と地図

都市一覧:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Cities_in_the_Gaza_Strip