-
- いいね！0
ちなみに、福島県産の農産物は、ほとんどNDです。なので、バナナやジャガイモのカリウムの量を気にしないで、その他の農産物（ND）を気にするほうがおかしい。と、言っているのですが、、、。
セシウムだけ特別視して「ゼロであるべき」というのは、根拠がないんですね。
都合悪いことは「絡んでくる」ですかー。
福島の農家の人たちからすれば、貴方たちこそ、根拠なく「絡んできて」ワーワー言ってるように見えると思います。
デマらしき「トンデモ発言」してたら、ツッコミいれたくなります。風評被害の元ですからね。
福島県の「農林水産物モニタリング情報」
http://www.new-fukushima.jp/monitoring.php
ちなみに、福島産の米の検査結果が確認できます。http://t.co/iivLkkTZ
放射性カリウムとセシウムの違いについて
（バナナなどに入ってる）カリウムとセシウムの比較の話
粉ミルクからセシウムが検出されたことについてのまとめ（http://togetter.com/li/224234）から
カリウムとセシウムの比較の話の部分だけ抽出しました。
5200 pv
26
1 user
1
長くなるので、一部抜粋
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
@jyunichidesita セシウムは毒。でも、バナナは栄養があって健康によい。K-40？バナナが危険なわけないじゃないか。という２つが普通の人の中で共存してるんですよね。
2011-12-07 03:26:14
順一
@jyunichidesita
@ryo2914 その通りですね。放射性カリウムは確か経口摂取でのBq→Sv換算係数は1Bqあたり0.0062μSvで、Cs-137は1Bqあたり0.013μSvですから、大体1Bqあたりの危険性はカリウムの方がセシウムの半分って感じだと思います。
2011-12-07 03:28:55
順一
@jyunichidesita
@ryo2914 セシウムもカリウムもどっちも毒性あるっちゃあるんですけど、カリウムにはプラスの点があってセシウムにはマイナスしか無いってのがポイントなんですよね。カリウムが＋100P＆－10Pなのに対して、セシウムは＋0P＆－20P的な。ちなみにマイナス部分が放射線リスクです。
2011-12-07 03:31:40参考まとめ
体内におけるk40とc14の影響の違い：MAKIRINさんのつぶやき
C14の実質的な実効線量はK40よりはるかに小さいので、内部被曝の影響をセシウム137と比較する場合に「カリウム40とC14合わせて約7000Bqある」というような言い方は避けるべき
3794 pv
21
1 user
さてさて、「ほとんどND」なんだけど、
もし、暫定基準値のものを食べ続けちゃった場合、どうなるのか。
不安ですよね？
「暫定基準値ギリギリの米を食べたらどうなるか？」
を、考えて見ました。
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
【暫定基準値ギリギリの500Bqの米】を一日二合（精米時300g,炊きあがり720g)を30日間連続で食べた場合 http://t.co/40fhlUL8 Cs134として0.0855mSv／ Cs137なら0.0585mSv （預託実行線量）
2011-12-11 15:10:59
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
【500Bqの米】を一日二合（精米時300g,炊きあがり720g)を【1年間＝365日】食べた場合 http://t.co/40fhlUL8 Cs134として1.04025 mSv/y／ Cs137なら0.71175 mSv/y http://t.co/kmEhUtiw
2011-12-11 15:15:04暫定基準値ギリギリのものを毎日かなり食べても、、、1年で1mSv？ これって「毒米」って言える？
Sv（シーベルト）というのは、人間が被曝したときの影響度合いを表す単位です。外部/内部被曝関わらず。
そして、放射性物質が放射線を出す能力を表す単位を「ベクレル（Bq)」
世界のどこかと比べてみる。
世界の高自然放射線地域
http://www.taishitsu.or.jp/genshiryoku/gen-1/1-ko-shizen-2.html
世界の高自然放射線地域における大地放射線量（mSv/ｙ）
地域 平均値 最高値
ラムサール（イラン） 10.2 260
ガラパリ（ブラジル） 5.5 35
ケララ（インド） 3.8 35
陽江（中国） 3.5 5.4
香港（中国） 0.67 1.0
日本 0.43 1.26
くりかえします。
福島県の農産物は、ほとんどNDです。
あ。他の人からツッコミが入ってます。
私より厳しいツッコミのようですね。
高千穂 伊織
@t_iori
被曝量さえ算出できれば核種の違いとかどうでもいいことです RT @phantomlovers: バナナに放射性カリウムが含まれる事と安全基準のかかわりが、僕にはわからないし、カリウムとセシウムは核種が違うってとこが抜けてる。RT @ryo2914: ま さ か バナナにK-..
2011-12-12 21:28:47
高千穂 伊織
@t_iori
なぜならどちらも体が受ける障害は放射線によるものだから。放射線の量を気にするべきで、核種云々が先にくるのはデマにやられている RT @phantomlovers: バナナに放射性カリウムが含まれる事と安全基準のかかわりが、僕にはわからないし、カリウムとセシウムは核種が違うって..
2011-12-12 21:29:52
高千穂 伊織
@t_iori
バナナ云々は、要するに、放射線被曝なんて自己の前から発生していることなので、それが二倍になっても意味あるほど差が出ないということ。日本よりも被曝量が高くなる高線量地域が現実に前例としてある RT @phantomlovers: バナナに放射性カリウムが含まれる事と安全基準の..
2011-12-12 21:32:24
ケイ@地球🐾
@k_scale
だったら貴方は放射能に塗れた土地でバナナ食って生活すれば良い。足し算も忘れずに。RT @t_iori: バナナ云々は、要するに、放射線被曝なんて自己の前から発生していることなので、それが二倍になっても意味あるほど差が出ないということ。日本よりも被曝量が高くなる高線量地域が現実に…
2011-12-12 21:39:05
高千穂 伊織
@t_iori
私が君らみたいなのをカルト宗教放射教団と呼ぶのはそこで、科学的に話さないことが一番の原因 RT @phantomlovers: だったら貴方は放射能に塗れた土地でバナナ食って生活すれば良い。足し算も忘れずに。RT @t_iori: バナナ云々は、要するに、放射線被曝なんて自己..
2011-12-12 21:46:28