出版中止で話題のKADOKAWA訳「あの子もトランスジェンダーになった」は「医療デマによる悪影響の流布を指摘されていた本」と解説される

KADOKAWA翻訳チーム @kadokawahonyaku

学芸ノンフィクション編集部よりお詫びとお知らせ kadokawa.co.jp/topics/10952/ 上記の件に伴い、当アカウントによる該当書籍に関連した一連のポストおよび皆様からいただいたコメントに対する「いいね」につきましては、本日20:30以降、随時取り消させていただきます。

産経ニュース @Sankei_news

ＫＡＤＯＫＡＷＡ、ジェンダー書籍の刊行中止　「当事者傷つけた」と版元 sankei.com/article/202312… 今月３日に刊行が告知されてから、出版関係者の有志が「内容が刊行国の米国で既に問題視されている」「当事者の安全・人権を脅かしかねない」として、同社に対応を求めるとの意見を表明していた

YS@GPCR @YS_GPCR

世界よ、これが日本の表現の自由だ。 twitter.com/lchannel_/stat…

海月亭浮遊彦 @floatjelly7731

ヘイトの自由は表現の自由ではないですから妥当ですが？ twitter.com/YS_GPCR/status…

YS@GPCR @YS_GPCR

内容見る限り、 「SNSに影響されて自分はLGBTだと思いこんで手術やホルモン治療を受けてから思い直して後悔している若者がいる」って話だと思うんですが、 これのどこがヘイトなんですか？ twitter.com/floatjelly7731…

西瓜アンチ @antisuika19

@YS_GPCR どこがヘイトなのかは アメリカ心理学会、臨床心理学会、行動医学協会など数十もの学術団体からなる連合会が 説明してくれてるんで読んでくださいね caaps.co/rogd-statement ようするにエビデンス自体が似非科学的でさらに差別扇動やケア基準への悪影響があるので流布するのを止めてねって事です

YS@GPCR @YS_GPCR

すいません、読ませていただきましたが、rogo はヘイトであるとはどこにも書いていないし、rogo が臨床的にはまだ信頼できる概念ではないと言っているだけで、思い込みや一時の気の迷いによる性別移行をしてしまうことはあり得ることを否定しているものではないと思いますが。 twitter.com/antisuika19/st…

西瓜アンチ @antisuika19

@YS_GPCR 「経験的裏付けが不足し、臨床科学の標準である厳格な査読プロセスすら受けていない」仮説が 「トランスジェンダーの権利を制限しようとする法案の前提となる裏付けとして悪用されている」と書かれてますが…

YS@GPCR @YS_GPCR

rogo はPLOS　ONEというそこそこインパクトファクターある雑誌に出版されてますよ。 そもそも rogoという診断概念が信頼できなかったとしても、「1時の気の迷いで性別移行してしまう」という現象があり得ることは否定できないのでは？ twitter.com/antisuika19/st…

西瓜アンチ @antisuika19

@YS_GPCR ですからそのPLOSONEの査読に問題があると指摘されてるのかと それと原著者が所属してた大学は同研究のプレスリリースを撤回してますね もちろん診断基準はまだ完璧ではないので否定はできませんが、同時に移行の利点に関す経験的証拠を完全に無視しているのが問題視されています

西瓜アンチ @antisuika19

@YS_GPCR それとROG"O"ではなく"D"です dysphoriaのDですよ

YS@GPCR @YS_GPCR

査読に問題があるとは書いてないですね。 1つの診断基準が確立されるまでにはもっとたくさんの研究が必要というだけの話では？ 所属大学がプレスリリースを撤回したのことは、研究内容が正しくないという証明にはなりませんよ。 研究内容が正しくない時には論文そのものが撤回されるんです。 twitter.com/antisuika19/st…

西瓜アンチ @antisuika19

@YS_GPCR 「ROGD に関する健全な実証研究はなく、臨床科学の標準である厳格な査読プロセスも受けていません」 思いっきりこう書かれてますが それと取り下げならともかく撤回というのは相当な事（主に捏造や盗用）ですので、滅多にあることではないでしょう

西瓜アンチ @antisuika19

@YS_GPCR ROGDは多方面からその方法論的欠陥が指摘されてますが ネカトかと言われると微妙なラインかと まぁまだ世に出て日が浅い論文ですし、さらに保守派世論がこれを後押ししちゃってるのが この問題が純粋な研究の真偽ではなくなってる要因だと思います

YS@GPCR @YS_GPCR

ええですから、rogd はまだ臨床的に信頼できる診断概念ではないということは認めています。 それは、 rogd を初めて報告した1本の論文が間違いであるという意味ではないし、1時の気の迷いで性別移行してしまう人がこの世に存在しないということでもないということを主張しています twitter.com/antisuika19/st…

西瓜アンチ @antisuika19

@YS_GPCR ならその危険性も認めた方がいいですね 声明に書かれてる通り、ROGDはそこらへんに転がってるただの似非科学ではなく 広範囲に悪影響を及ぼす可能性がある危険な代物です というかすでに及ぼしてます

YS@GPCR @YS_GPCR

私は最初から rogdの話をしたかったわけではなく 「SNS が発達した現代では SNS に影響されて、1時の気の迷いで性別移行してしまうことがありうる」ということは否定できないのではないかという話をしています twitter.com/antisuika19/st…

西瓜アンチ @antisuika19

@YS_GPCR そりゃ米国だけで15万人の未成年GDがいるわけですから 一人ぐらいはいてもおかしくないかもしれませんが ただそれはあらゆる非定型発達者に言えることなので 現状は個別に対応していくしかないとしか… しかしそのためにケア体制への影響や差別・スティグマの拡散を無視していいわけないですよね

海法　紀光 @nk12

『あの子もトランスジェンダーになった　SNSで伝染する性転換ブームの悲劇』の内容について、時分が読んだ範囲で、まとめてみました。 note.com/nkaiho/n/n4db3… 本の出版の停止を求めることに様々な危険がある上で、まずは内容についての紹介を読むことも大切かと考えます。