【朝日新聞記事】「自分こそ正しい」というバトル そのツールになった「エビデンス」

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

さっき見たのとは別の記事が（びっくり！）。 エビデンスって言いますけど、要するに「根拠」ですからね。 ・重要な主張に根拠の明示が求められる ・根拠薄弱な主張が相手にされない ・既存の根拠に反した無根拠な主張が否定される という極めて当たり前のことが、朝日新聞にはよほど都合悪いらしい。 twitter.com/mogura2001/sta…

喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

「自分こそ正しい」というバトル　そのツールになった「エビデンス」：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASRD4… 朝日新聞、しつこいな。 先日も大炎上したのに、懲りずにまたエビデンスを攻撃。 エビデンスさえ用意せず「自分こそ正しい」とお気持ち主張してるのが、朝日新聞やリベラルじゃん。

2023-12-07 11:30:57

日々の泡のような無駄な努力 @hibimuda

@h_okumura 社会学の専任講師を選んだ理由ってなんだろうか？

しわすみ @s_w_s_m

じゃあ以前はどうだったか。客観的根拠なきお気持ちや事実誤認で「お前は間違ってる」と断罪してくるマスコミに一方的に殴られるだけだったのだ。人々がエビデンスを武器に反撃することを覚えてバトルが成立するようになったのが実態。 マスコミは以前のようなチート無双を懐かしんでるだけ。 twitter.com/asahi/status/1…

朝日新聞(asahi shimbun） @asahi

「自分こそ正しい」というバトル　そのツールになった「エビデンス」 asahi.com/articles/ASRD4…

2023-12-07 05:16:04

スベスベゲイナー @redman4073

@asahi むしろ新聞がエビデンスを重要にしないとダメだよね。新聞は内容が信用できるから買われていたけど、実際は根拠がなくただの感想文だった、というのが朝日新聞の売り上げが落ちてるのこれが原因なんじゃないかな。

角砂糖 @cube_sugar_man

@asahi 自分の正しさを証明するために必要最低限の物なんだからなんの問題もないだろ なんで必要ないと勘違いしちゃったの？

医次元緩和 @on_esop1

@h_okumura @nishiurah よくわかんない社会学者がエビデンスを語る...

ジミー加藤【モモファファ(オミ)】 @KATOHSAMANOSUKE

@asahi せやな( ´ ▽ ` )ﾉ pic.twitter.com/WnUzImEX0o

拡大

megane Neco @MeganeNecoP

@asahi つまり事実に基づいた記事ではなく記者の感想文を届けたい、と それしたいなら低減税率の対象から外れてからやってくれ 事実を捻じ曲げて拡散するならゴシップ紙なんだから

三角頭 @sankakuatama

@asahi 「昔はどんなデタラメを記事にしても何も言われなかったのに今ではすぐにバレるし的確な反論される！こんなのおかしい！」っていう負け犬の遠吠え記事かな？