放射能汚染ごみについての語らい(猫さんと雪達磨さんと街燈さん)

寝落ちしてしまったのでまとめて読むことにしました。
1
@Opticalnewt

@wakahage31 @55_kaede_55 あった気がします。どこにいったんだろう・・・?立ち消えですかね

2011-12-14 02:21:12

「あった」というのは、東北・関東の各県で8000Bq/kg以上の汚染ごみを保管しておく場所を作る、という話のことです。
翌日電話して聞いた答えが↓

わかはげ @wakahage31

.@55_kaede_55 環境省に電話して、東北関東各県に8000bq/kg以上の汚染ごみ置き場を作るって話、どうなってるか聞きました。まだ方針が決まっただけで全然 動いていないそうです。年明けからかな、と言っていました。

2011-12-14 22:32:29

ちなみに、福島県については、すでに場所のめどがたって、来年以降詰めていくことになるそうです。既に報道があるはず。

力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中 @55_kaede_55

今回の資料に絵だけで一枚処分地の絵がはいてたのですが…それかなとは思うのですが資料10かな出先で物がないので RT @wakahage31: そんなのありましたねぇ…環境省に電話問い合わせする時間が取れたら、聴いてみましょうかね。 RT 

2011-12-14 02:22:44
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中 @55_kaede_55

あと、彼ら特措法範囲やってて感覚おかしくなってると思うのです(^^;; なん万Bqとかね…100はっなにそれどうでもいいわって(^^;; @wakahage31

2011-12-14 02:25:23
@Opticalnewt

@55_kaede_55 @wakahage31 細野ゴウシの動画みて、瓦礫の汚染は138Bqで殆ど汚染されてません、といいきるのをみて、みな感覚狂ってきたな、と思いました。

2011-12-14 02:28:04
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中 @55_kaede_55

難航してるのでしょうね…岩手県内の焼却灰を岩手県内で埋めようとして反対くらってるのだから… RT @Opticalnewt: @wakahage31 @55_kaede_55 あった気がします。どこにいったんだろう・・・?立ち消えですかね

2011-12-14 02:29:35
@Opticalnewt

@55_kaede_55 @wakahage31 当然だと思うんです。だってタダでさえ、ゴミの埋立問題っていつも難航しますよね。そのうえ放射能問題まで入ってるんだから・・・

2011-12-14 02:30:43
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中 @55_kaede_55

今中先生が言いそう…それらを含めて原発事故の被害なのではないかって RT @wakahage31: @Opticalnewt @55_kaede_55 放射能の悪影響ですね、間違いない

2011-12-14 02:31:33
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中 @55_kaede_55

もう100だされたら対策と対案以外ないんですよね次の署名はどう要望していくか悩みます。 @wakahage31 @Opticalnewt

2011-12-14 02:35:12
@Opticalnewt

@wakahage31 @55_kaede_55 基準のことは要望書などでもあまり問題にしない予定です。きりがないし、証明がお互いできないので。それよりも被災地のために対策を考えて欲しいということを強く推したいんですよね・・・

2011-12-14 02:36:52
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中 @55_kaede_55

うちでも燃やして100はでたんですよ(^^;;でも希釈すればどうとでもなるので それなら搬入100での方がだとうかなと RT @wakahage31: @55_kaede_55 @Opticalnewt 100以下でも燃やさない、もしくは焼却灰で100になるものしか受け入れないと

2011-12-14 02:44:18
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中 @55_kaede_55

総量論は意味が理解できないので(^^;; RT @wakahage31: @55_kaede_55 @Opticalnewt でも足し算ですもんね。総量で求めてはどうかって話もありましたよ。

2011-12-14 02:55:50
@Opticalnewt

@55_kaede_55 @wakahage31 総量だろうと、結局問題解決にはならないですよね・・・本当に言いたいことは、放射性物質を含んだものを燃やしてはならないし勝手に移動してはならない、これは放射性物質を取り扱う上で、放射線管理の観点からも重要なんですが、伝わらないです。

2011-12-14 02:59:30
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中 @55_kaede_55

基本はそこだし僕たちはそこを目指してるはず RT @Opticalnewt: @55_kaede_55 @wakahage31 総量だろうと、結局問題解決にはならないですよね・・・本当に言いたいことは、放射性物質を含んだものを燃やしてはならないし勝手に移動してはならない、。

2011-12-14 03:05:15
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中 @55_kaede_55

なんで個別の地方は100でとりあえず抑えて置いてここまで、抵抗したんだから 全国規模でやりましょ燃やすなって RT @wakahage31: @55_kaede_55 @Opticalnewt 覚えてます、ごめんなさい。言えなかったですよね。そんな中で声をあげてくださ

2011-12-14 03:20:04
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中 @55_kaede_55

案外ね浸透力ありますよね、抗議文書やら引用資料が普及するしネット内部でも外部でも RT @wakahage31: @55_kaede_55 @Opticalnewt 署名をって事ですよね。

2011-12-14 03:23:43
@Opticalnewt

@55_kaede_55 @wakahage31 全国規模で、なにかやらないと・・・せめて環境省が全く動かないとしても、要望しょあるいは署名出すのは、メディアに訴える機会にはなるかと思うんですが・・・それで世論が変わるかどうかはおいておいて、揉めてるんだと訴えることはできる

2011-12-14 03:31:36
@Opticalnewt

@wakahage31 @55_kaede_55 ツイッターでは玄海ありますね→限界だ・・・

2011-12-14 03:32:29
@Opticalnewt

@55_kaede_55 @wakahage31 あがくだけあがこう、うむ・・・それはやろう。北九州でも剃刀送られてくるの覚悟でやってま。全国からでもどんとこいw

2011-12-14 03:33:37
1 ・・ 5 次へ