- oueWalqcoX0Vi42
- 6788
- 5
- 1
- 0
@yoppymodel お返事ありがとうございます。 その場合、同ガイドラインに記載の『事業者の表示であることが明瞭』を満足していないため、いわゆるステマに該当する可能性があるかなと。 事業者からの宣伝依頼を受けて宣伝した旨が明示されていれば問題ないと思います。 pic.twitter.com/Q4txdgaK15
2024-01-01 09:14:06金銭も役務も提供されておらず、内容の指示もなく自主的な投稿
保育士さんを派遣して貰い、利用者のキャパを増やしたのでヨッピー氏には一銭の利益も発生していない
@yoppymodel @sqs0206 保育士を一日5000円で募集されているのでNPO法人から保育士を10日間も派遣されるなら50000円相当の利益があったということですか? pic.twitter.com/fS9qjcCgWV
2024-01-01 10:15:54@asssasaahjj 保育士さんを派遣してもらって、利用者のキャパを増やしたのでワシのところには一銭の利益も発生しとらんよ。利用者にとっては無償で利用できるでボランティアみたいな活動やし。
2024-01-01 10:17:44利益供与は受けてるけど金銭の受授はない
役務を提供してもらったからといって経費が安くなるわけでもヨッピー氏にお金が入るわけでもない
役務提供もらっておいて利益供与ありませんって顔するのやばくない? twitter.com/yoppymodel/sta…
2024-01-01 22:39:06@1phNEhfaUI240 浮いてないよ。もともと保育士さん5人でやってたのを、フローレンスさんから2人来て頂いて合計7人にしてそのぶん受け入れ人数増やしてるから人件費は変わっとらん。 100万円については全部使って領収書も全部提出してあるから気になるなら開示請求出しておいで。
2024-01-01 14:16:59@mado_giwa2000 そんな顔しとらんよ。その部分の利益供与は受けてるけど金銭の受授はないし役務を提供してもらったからといって経費が安くなるわけでも僕のこと懐にお金が入るわけでもないって話をしてる。ちゃんと読んでおいで。
2024-01-01 22:40:31保育士の派遣は別件
今回の件については金銭はもちろん商品も役務の提供も受けてない
そうやで!!貴方の言うとおりなんよ!! そフローレンスさんから保育士さんを派遣して頂いてる件はぜんぜん別件だからそもそもまるで関係のない話なのよ!! それなのにごっちゃにして言ってくるのがいるからこのガイドライン出してるだけで、 ・そもそも別件 ・今回の件については金銭はもちろん商品も役務の提供も受けてない っていう理屈でステマでもなんでもないっていう。わかります…? 1.金銭の提供も商品の提供も役務の提供も本件においてはまったく受けてないのでステマではない 2.完全に別件とはいえ、保育士の派遣を受けてることが役務の提供である、と指摘されたとしても、ガイドライン上問題ない っていう流れです! 貴方がおっしゃるとおり別件なんすよ!
2024-01-01 08:17:16タオル
セーフだとは思っているがごちゃごちゃ言われているので変えた
全サウナ好きにお届けしたい「天才タオル」を開発したよ! ・サウナハットいらず ・分厚い生地で熱を遮断 ・目元口元まで覆える ・目立たない という一石五鳥の商品や! 「天才タオル サウナ」でTwitter検索するとサウナー評価も高い事がわかる! 天才タオル tensaitowel.base.shop pic.twitter.com/oy7C7qZcJQ
2024-01-02 00:37:58@yoppymodel どうしてスペースをやる前のバージョンから文章変えたんですか? pic.twitter.com/5OzHFUdP4n
2024-01-02 01:57:47@tokimunete 消費者庁の見解出てないしこんなもんセーフやろとは思ってるけどごちゃごちゃうるさいからとりあえず変えておいたよ。
2024-01-02 08:18:50