翻訳記事に「アホか」とコメントしたら、侮辱罪が適用される!謝罪がなければ訴える!と翻訳者が抗議

http://www.tommyjp.com/2011/12/blog-post_16.html この記事に対して 西岡氏( @raitu )が「アホか。真っ先に自分の顧客が誰で、その顧客が何を求めてるかを発見しないと生産性の尺度が決まらんだろうが」とコメントしたところ、記事を翻訳したナルシマツトム氏( @tommy_japanese )が、侮辱だと抗議、謝罪がなければ、告訴すると言ってきた。 元記事を書いた人間ではなく、翻訳者(おそらく無断翻訳)に対して侮辱が成立するかどうか?
kanose 27288view 25コメント
47
ログインして広告を非表示にする
  • raitu @raitu 2011-12-17 15:28:47
    アホか。真っ先に自分の顧客が誰で、その顧客が何を求めてるかを発見しないと生産性の尺度が決まらんだろうが / “「マルチタスク、ダメ。絶対。」生産性の高い人々がしている7つの習慣: とみー” http://t.co/5dnSp4iV
  • とみー @jemoticon 2011-12-17 16:36:47
    @raitu 記事を書いた者です。いきなりアホ呼ばわりで罵倒するほどひどい内容ですか?どういう方かよくわかりました。
  • raitu @raitu 2011-12-17 19:05:45
    @tommy_japanese あなたと言うより、訳元の文を書いた人に言いたい話ではあります。ただ、あなたも「生産性」なんて自分でまともに定義も分かってない曖昧な言葉を振り回して読者を釣るのやめた方が。まあ、一言だけで人間が分かった気になれる人に言っても無駄かもですが…
  • とみー @jemoticon 2011-12-17 22:09:27
    @raitu 貴方の私の記事に対する「アホ」との言及には、侮辱罪(刑法231条)「事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。」が適用される余地があります。ご自身の品位を下げるような言動は慎まれることをお勧め致します。
  • とみー @jemoticon 2011-12-17 22:17:05
    @raitu 傍論ですが、元記事文中の"highly productive"の訳語として、「生産性の高い」という日本語表現を用いるのは全く自然かつ一般的なものであると解しますがいかがでしょう。 http://t.co/WqLm9cJD http://t.co/zhQS5nyK
  • とみー @jemoticon 2011-12-18 11:01:12
    @raitu 貴方が私の記事を「アホ」と罵倒した件ですが、Twitterとはてブの該当エントリーページでの公開の謝罪を要求致します。本日中に謝罪いただけない場合、告訴を検討します。
  • とみー @jemoticon 2011-12-18 11:46:14
    @raitu まさか告訴まではしないだろうとお思いかもしれませんが、私としてはブログ記事の題材にもなります。はてブへの新たな問題提起として注目を浴びる可能性も高いです。
  • とみー @jemoticon 2011-12-18 11:48:51
    @raitu 一応申し沿えておきますが、侮辱の事実は覆らない以上、誠意の見えない、ぞんざいな謝罪の仕方の場合は、引き続き告訴を検討いたします。
  • とみー @jemoticon 2011-12-18 11:54:36
    @raitu 私もこういった態度は取りたくありませんでしたが、はてブとツイッターでの貴方の一連の言動を見て看過できないものを感じました。これが最後です。次にこの件に関して私があなたに連絡するとしたら、然るべき手続きに則った形式になります。どうかよくお考えになってください。
  • raitu @raitu 2011-12-18 15:45:43
    ふーむ、どうしたもんかな。
  • raitu @raitu 2011-12-18 16:02:44
    @naka_aki_spl 今までは特に。昨日より「アホか」という私のコメントに対して謝罪を要求されています
  • 非実在naka aki @naka_aki_spl 2011-12-18 16:03:49
    @raitu 俺の好み(法律とかは知らないけど)でいえば、この状況のままネットにww晒されてる日数がもうちょっと有るほうが望ましい気がします。賛成意見なり反対意見なりがワサワサ湧けば、それを参考にして「どちらかが」諦めるという、まあ衆愚かも知れないけどそういう感じで。
  • 非実在naka aki @naka_aki_spl 2011-12-18 16:04:26
    @raitu ではワンショットなんですね。んーやはり日数が少ないなあと思うなあ。
  • 非実在naka aki @naka_aki_spl 2011-12-18 16:08:47
    @raitu てなわけで、ソフト作りが頭脳労働の塊だというなら、生産性なんて測れなくて当然じゃん、という話らしいです。かといって肉体労働側に倒してもソフトは品質を維持出来なくなるのがオチだろうし。、、、という、とある業界の話ってことのようです。
  • 非実在naka aki @naka_aki_spl 2011-12-18 16:12:11
    @shengfa 俺もよく判らんww。こっち業界(該当者に関係あるのかどうかは知らんけど)から見れば「アホか」は別に普通な意見だと思うんで、過敏反応だと思いたいなあ的。
  • 非実在naka aki @naka_aki_spl 2011-12-18 16:14:28
    ネットのノリwwだと、3日くらい「ちょっとマテや」かな。流行りそうなネタならwwそのあいだに全国を一巡するだろ>告訴云々。俺的にはそのへんを使わずまっすぐ法律屋さんに行くのは「レガシーな」やりかただと思うのであまり好きじゃないが。
  • 非実在naka aki @naka_aki_spl 2011-12-18 16:23:18
    @tommy_japanese @raitu その訳はきっと正しいんだと思います。が、だとすれば尚更、「単に訳した」VS「元の文章をアホだと思う」という双方の振る舞いは、単にtommyさんをスルー(というのかな)して原作者とraituさんの間で調停すれば辻褄が合いそうな気が…?
  • 非実在naka aki @naka_aki_spl 2011-12-18 16:24:30
    かっとなって書いた。というかネットの問題はネットで片付くと幸せだよなーと思ってる俺。
  • raitu @raitu 2011-12-18 16:25:52
    @naka_aki_spl ですねえ。もし謝罪するにしても、問題の整理をきっちりやってからにしたいです。
  • 非実在naka aki @naka_aki_spl 2011-12-18 16:27:53
    @raitu で、さっきもついカッとなって書いちゃったけどww、これアチラの人がスルーするというか、もし望むなら原作者にチクるとか、そうすれば辻褄が合うとは思いました。
  • 非実在naka aki @naka_aki_spl 2011-12-18 16:29:14
    個人的には「削除は嫌い」つまり「恥のネタは消すなよな」と思ってるので、削除の申し立ては嫌いだな。法律的にそれしか選択肢が無いのだとしたら法律が嫌いだww。削除じゃなく訂正文の掲載でも法律的にいいなら歓迎。
  • 非実在naka aki @naka_aki_spl 2011-12-18 16:31:52
    リムるのが嫌いだし、自分に非が無いか「有ってもアッチとトントンだろ」って時には謝る気もおきないし。そのへんがジャスティスかな俺。
  • 非実在naka aki @naka_aki_spl 2011-12-18 16:35:00
    首相アホとかxx社社長アホとかいうたびに訴えられるのが当たり前な世界って、スケールしないからウザイ。てか裁判自体がもっとスケールするならまだ良いんだろけど今は出来てないし。
  • 非実在naka aki @naka_aki_spl 2011-12-18 16:41:56
    「なにそれ笑えるww」とかいったらじつはそれがその人がビジネスで(死ぬ気で)やってるwebサービスで「罵倒された訴えます」とか返されたら怖いよね。仮定の話としてさ。
  • 非実在naka aki @naka_aki_spl 2011-12-18 16:42:21
    まあ理想は「そうそう笑われない立派なものを作る」なんだろうな。
残りを読む(30)

コメント

カテゴリーからまとめを探す

「インターネット」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする