オンライン研修会「自治体法務に関する総合研修（令和5年度）
-
- いいね！0
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
オンライン研修会「自治体法務に関する総合研修（令和5年度） 基調講演 「自治体防犯カメラ政策の現状と課題」（60 分） 講師：宇那木正寛氏（鹿児島大学学術研究院教授） 頑張視聴します！
2024-01-16 18:02:14
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
岡山県の職員時代 技術系の職員から寄付された防犯カメラ設置するのに条例など必要かという問いかけから 防犯カメラの歴史 スタンドアローン ネットワークされたもの データベース、検索などできる、顔認証 pic.twitter.com/xFG9goH9U1
2024-01-16 20:14:23
拡大
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
防犯カメラ条例は3つに分類できる 自治体の自主規制型 他社規制型 そして総合規制型 杉並区から始まったが総合規制型でそれが広まっていった。杉並は他社規制型を意識したが、自分にも規制をして総合方に pic.twitter.com/qaSIvlrHWe
2024-01-16 20:15:06
拡大
拡大
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
プライバシー権 実態が分かりずらい権利 自己情報コントロール権ー憲法上の権利ーそれを制限するには条例必要ではないかー 嫌がる方法を使うには条例の制定が必要と言える 自己情報の範疇の定義はーしずらいが、私的で他社に知られたくない、アイデンティティの中核… プライバシィ権の一部… pic.twitter.com/PWRGnRUwDq
2024-01-16 20:15:18
拡大
拡大
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
自主規制型、他者規制型はそれぞれ作った方がいいのでは。 重要な政策であれば民主的な規範必要 議会対策大変だが、プロセスも大切 pic.twitter.com/CMKKbv2ePf
2024-01-16 20:17:29
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
伊丹市、神戸市、加古川市など 条例の設置 岡山市、鹿児島市など未設定 補助金出して自治体で設置 容貌は個人のアイデンティティの中核をなすものではないか 最近のものは活動状況も同時に分かってしまう（どこかの店に入っていくなど、会った人の情報など） pic.twitter.com/FoMllJBc8l
2024-01-16 20:15:30
拡大
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
人にGPSつけているような状態になっていく 技術の進歩に法律が追いつかない 設置根拠を条例に置き事必要ではないか 自治体は、条例を置くことを避ける傾向あるが… 公共政策を進める指針として取り組んだ方が pic.twitter.com/tMxm1qwfa4
2024-01-16 20:16:11
拡大
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
根拠規範、制限規範 防犯カメラ設置には必要だと考えるが、伊丹市など数少ない 制限規範だけなのは八街市、富士河口湖町など 規制規範を定めているのは当然根拠を得ている… 設置できるのは当然だが運用は自主規制で… プライバシー権を制限するものではないという考え pic.twitter.com/HdcXn8ylFp
2024-01-16 20:16:31
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
設置済みで後追いで条例を設置するとそれまでの事が問われる事を懸念する面も 撮影した情報の開示求められたらーモザイクがけなど大変、手間暇かかる pic.twitter.com/cm9VE8WhMP
2024-01-16 20:16:41
拡大
拡大
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
美濃加茂市 市域広く、自治体でも自治会でも 条例でコントロール 総合規制型防犯カメラ条例ー根拠がおいているものない栃木市以外は。他は、市長は～。 改正個人情報法で独自の規制がなくなり、法律に委ねる形に。 法律に規制がないものは可能だが 別に法律に定めらない pic.twitter.com/UpXOIkchlt
2024-01-16 20:16:50
拡大
拡大
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
公共空間でない場合は条例いらない ドライブレコーダーは、鹿児島のように使うになら必要では 自販機の防犯カメラー法や条例の規制必要ではないか pic.twitter.com/ZkakMflGYZ
2024-01-16 20:17:14
拡大
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
研修1 「伊丹市安全安心のまちづくりのためのカメラの設置に関する条 例の運用」（60 分） 講師：落久保宏朗氏（伊丹市都市交通部交通政策室都市安全企画課） 平成27年度市長直下の特命として立ち上がった 当時、現場を走る側としてとなります。
2024-01-16 20:17:21
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
議会行政視察の際の資料 コンパクトシティ 都市ブランド打ち立てたい pic.twitter.com/pwOS9RwQOt
2024-01-16 20:17:38
拡大
拡大
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
市長のトップダウンで動いたが 17の小学校区の地域懇談会で市長が意見を聞いた 522中510名が賛成 抑止効果、事件解決期待 残りの12名は反対というよりも慎重派だった 今度は担当者レベルで事業を進めた 地元説明会、パブコメ。設置場所などワークショップ、条例案のパブコメ、議会議決 pic.twitter.com/gB5TNpSbmV
2024-01-16 20:17:48
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
権利保護ー１７の小学校区 この小学校区で設置するかどうかきいた―同意書 設置場所選んでもらって、総論賛成各論反対も想定し規定設けた―プライシ―マスクの有無きいた 設置場所HPに 実際に設置する際に拒否は2件だけ 再検討した pic.twitter.com/4zOjz6biQs
2024-01-16 20:17:04
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
設置場所が決まったらそこでのパブコメ 個々のカメラの映像写真をもって同意書ープライバシーマスクも設置できる 1200台全てで 兵庫県警との協定ーカメラの提供依頼の書式など覚書作成し運用 ネットワークと電源をカメラにだけ使うのはもったいない pic.twitter.com/cuxE6ZG0CT
2024-01-16 20:18:04
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
顔認証-1000台の情報サーバーに集約すると億円単位の経費と監視社会への懸念もあり―時期尚早と断念 そのニュースを知った阪急阪神フォールディングスよりビーコン、まちなかミマモルメの情報が寄せられた pic.twitter.com/fd6ptlThcH
2024-01-16 20:18:37
拡大
拡大
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
セキュリティ高め選ばれる町へ 神戸市の長田区の事件も契機に pic.twitter.com/KnMx4kUJGC
2024-01-16 20:18:46
拡大
拡大
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
地域BWAという閉じたネットワークで連携 時刻同期機能有効 視覚監視ー信号でカメラの機能チェック 新潟の事件を受けて通学路チェックし200台増設し1200台に pic.twitter.com/U3qH5p34Xe
2024-01-16 20:18:54
拡大
拡大
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
有料だが４６％利用率 中学生１２，２％ 想定より多い 街頭犯罪の認知件数60%減 pic.twitter.com/HTAMOlZZ9D
2024-01-16 20:19:01
拡大
拡大
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
住みやすいの数字が過去最高に イニシャルコストは1000台の時約4億円 参考例なく、コンサルなど活用 地方創生交付金、交付税などで市税負担は2億円 ランニングコストは3000万円程度 pic.twitter.com/HpP26xItwn
2024-01-16 20:19:08
拡大
拡大
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
宣伝 シネアド いろいろ安心安全町であるとアピール 令和5年5月 尼崎の空き巣、伊丹市民犯人が伊丹市ではやりずらいと発言 pic.twitter.com/RqHFyK6TQi
2024-01-16 20:19:43
拡大
拡大
拡大
拡大
山中基充 （もとみつ）鶴ヶ島市議会議員
@yamanaka_
移動式検知器 スマホ型 空白区埋める 徘徊老人市バスの検知器が発見 pic.twitter.com/GqX4OqK5wV
2024-01-16 20:19:56
拡大
拡大
拡大
拡大