東京都文化振興事業フェスティバル/トーキョー 法令違反の指摘に対する運営の杜撰な対応
-
- いいね！162
大澤めぐみ
@kinky12x08
以上のことから「シャバクライベントは違法な風俗営業であった」と判断することができます。この件に関してF/Tに問い合わせた際の回答は以下の通りです。
2011-12-19 20:32:09
@b201110311900
@festivaltokyo @somachiaki これは何です？これが東京都の公的資金を億単位で投入されたイベント運営の対応なのですか？#FT11 http://t.co/92QYXFwm
2011-11-28 21:31:34
拡大
大澤めぐみ
@kinky12x08
許可取ってないよね？と証拠を添えて質問しているのに、「法令を遵守しております」とだけ返答されるのは意味が分かりません。許可を取ってないことは確定しているのですから、F/T側は法令違反でないと主張するならシャバクラが風営法、食品衛生法の許可が必要でない根拠を述べる必要があるでしょう
2011-12-19 20:34:17
大澤めぐみ
@kinky12x08
質問に対して見当違いな回答しか返ってこないからこそ、質問の意図を理解していないのではないか？と何度も文面をかえ、主張の根拠や証拠を添えてメールをしているのに、結局回答はしないまま「もうメールしてくるな」と威圧的な返答をしてくるのは、ちょっと常識的な感覚ではないように思います。
2011-12-19 20:35:17
大澤めぐみ
@kinky12x08
F/Tはこの通り主催としての責任を放棄しているように見えますから、問い合わせは上層組織の東京都文化局に送られることになりました。開催前から問題点を指摘され「法令を遵守させる」と明言していた以上、東京都には当然、この件に関して監督責任があるものと考えられます。
2011-12-19 20:35:52
糾弾者
@9dan_w
11月29日、風営法食品衛生法の存在がないことの証明である情報開示請求書類2種を添付し、法令違反についての確認メールを送ったところの返答。『法令等に遵守して行われたと東京都では認識しております。 』 http://t.co/ot5M65cV
2011-12-07 21:59:24
大澤めぐみ
@kinky12x08
こちらでもF/Tと全く同様の対応ですね。根拠を一切示さないまま、法令違反の指摘に対して「法令を遵守している」「法令解釈をする立場にない」の一点張りです。しかし、電話での問い合わせには次の通りに回答があったようです。
2011-12-19 20:36:57
SPモードマン
@akitasanjanaiyo
@tabahana 一応電話で確認したんですが、東京都としては許可証がないことを確認したらしいです。しかし、「演劇の一部なので許可は必要ないと認識したとFTには聞いている」と言われました。東京都がアート無罪認めてでいいんですかね？相当長いこと電話してしまいました・・・
2011-12-02 13:15:07
SPモードマン
@akitasanjanaiyo
東京都の担当課とは相当長い時間お電話してしまいましたが、結局「演劇だからセーフ」と「演劇でもアウト」の平行線で終わってしまいました。東京都からアート無罪論を聞くことになるとは･･･まあコロコロ意見変えられないのも分かりますけども。
2011-12-02 13:24:03
大澤めぐみ
@kinky12x08
ここでようやく東京都が風営法、食品衛生法の許可が必要ないと考える根拠が出てきましたが、「演劇の一部なので許可は必要ないと認識したとFTには聞いている」というこの理屈では、今後、風俗営業は演劇と主張すれば無許可でも都のお墨付きがもらえることになってしまいますから根拠として脆弱です。
2011-12-19 20:38:24
大澤めぐみ
@kinky12x08
また、これは飽くまで東京都からの伝聞であり、F/Tの公式見解として文面で発信されたものではありませんから、F/Tは「演劇の一部なので食品衛生法、風営法の許可が必要ない」と主張するのであれば、そのように公式に文面で表明するべきでしょう。でなければ、こちらも次の議論ができません。
2011-12-19 20:39:12
SPモードマン
@akitasanjanaiyo
だいぶ前のことで忘れかけてましたが、今日消費生活センターから電話が来ました。FTからは未だに返信がないそうです。悪徳企業ならまだしも、都が補助金出してる団体が消費生活センターに１ヶ月近く返信しないってどうなんだ
2011-12-14 11:47:59
SPモードマン
@akitasanjanaiyo
ちょっと訂正。私が一ヶ月近く前にした要望は、「FTが許可証の有無等の質問にきちんと答えてくれないのできちんと答えてくれるよう注意して欲しい」で、やっとFTがセンターに送った回答が「こちらからは答えられないので東京都生活文化局に問い合わせるよう伝えろ」。うーん…
2011-12-16 14:20:18
大澤めぐみ
@kinky12x08
消費者センターからF/Tに「都民からの質問にちゃんと答えるように」という指導がいったようですが、それも一ヶ月近く放置したうえ再三の警告を受けて出した回答が、既に同様の回答をしている東京都生活文化局に問い合わせろとのこと。誰も質問に答えないまま、タライまわしが一巡したかたちですね。
2011-12-19 20:40:56
大澤めぐみ
@kinky12x08
この件に関しては全国市民オンブズマン連絡会議の方のコメントも出ています。曰く「違法であることが極めて濃くなった」「中止になったイベントの補助金は返還されなければならず、東京都にはその開示義務がある」とのこと。
2011-12-19 20:41:24
糾弾者
@9dan_w
. @b201110311900 @akitasanjanaiyo 私がオンブズマン連絡会議の方から頂いたメールがこちらです。 http://t.co/h6xa2aSm
2011-11-29 19:57:50
SPモードマン
@akitasanjanaiyo
@9dan_w @b201110311900 返信遅れてすみません ファッキンホットな内容すぎる・・・ ところで、オンブズマンにお礼のメールを送ったところ、参考になりそうなことを教えていただきました。ヨクシラナイけどいろいろできるそうです http://t.co/vxBnupTO
2011-11-29 23:18:25
拡大
大澤めぐみ
@kinky12x08
話が少し前後しますが、会期中二度予定されていた「シャバクラ」、二度目は前日の夜になって急遽中止になっています。「都合により中止」という告知があっただけで、どういった経緯で中止になったのかはF/T、カオスラウンジ、いずれからも公式発表はないままです。
2011-12-19 20:43:14
梅ラボ
@umelabo
カオス*イグザイルなのですが、29日に予定していたイベントは都合により中止となりました。申し訳ございません… 会期中にイベントがある際には決定次第またお知らせします。よろしくお願いいたします。 http://t.co/EJz1tv5o
2011-10-29 00:11:16
大澤めぐみ
@kinky12x08
さて、仮にF/Tの主張が本当に「演劇だからセーフ」だった場合、当たり前ですが今度はその演劇の定義が必要になってきます。「俺が演劇と言ったから演劇！だからセーフ！」を通してしまうと、先ほども言ったように無許可の風俗営業全てに「演劇」という免罪符を与えてしまうことになります。
2011-12-19 20:47:00
大澤めぐみ
@kinky12x08
これはカオスラウンジの言説担当である黒瀬陽平さんの仕事になるかと思いますが、「法令を遵守している」と主張するのであれば、「料金と引き換えによる一般来場者への女性による接待と飲料の提供」が通常の風俗営業と一線を画した「演劇」であると、皆を納得させられる言説の発表が急務です。
2011-12-19 20:47:47