- trend_read
- 66594
- 135
- 334
- 21
今たまたまフリーレンの16話を見てたんだが、こんな構図のカットを見たんで思うところを書いてみる。 「その人を舐めて水面に映り込む本人を描く」 これ、光学的には不可能な(つまり実写では撮れない)構図なんだよね。 それを分かっててあえてやってるのか?それとも知らずにやってるのか? pic.twitter.com/ItlYO4pzm5
2024-01-26 04:55:09このフリーレンの例だけじゃなく、どの作品だったか忘れたけど、最近他の作品でもいくつか見たが… フリーレンほどの作画クオリティの高い作品でも当たり前のようにやってるのを見てちょっと驚いた。 pic.twitter.com/gCRkrk9xhP
2024-01-26 04:55:12この嘘構図を「演出上のお約束」として受け入れるべきなのかどうか?それが問題だ。 ※前の投稿の文面がおかしかったので、修正してあげ直しました。
2024-01-26 05:02:13よくわからない人向けの解説: 鏡の前に手を近づけ、それを下から見上げてみると、手は鏡に対して「真下」に映る。 見ている眼~手~鏡を一直線に結んだ際、鏡に映る手は、その一直線よりも下の方に映る。 「池に映る顔」などの作画でこれが無視されるのは、演出上あえて無視しているかうっかりさん。 twitter.com/mizpi/status/1…
2024-01-26 08:57:02共感
こういう嘘は程度の問題あるけど結構当たり前にやってる。 子供向け映画で非物理的なもの見せて大丈夫なのかなぁ?😅って思うんだけど… twitter.com/mizpi/status/1…
2024-01-26 08:12:41なるほど確かに。 そう見るとすんげぇ水面が迫ってるように見えちゃうな(苦笑) twitter.com/mizpi/status/1…
2024-01-26 08:56:51@mizpi そのがっかり感 わかりますw 自分 武術と格闘技かじってるもので、アニメのかっこいい戦闘シーン ほとんど あー‥と思いながら観てます、残念ながらアニメではそれで正解なんだと割り切らないと何も楽しくない 見せ場で冷めてしまいます。有名な画家でも あ〜 てのあります。
2024-01-26 10:39:52これ人物と釣り竿は映り込みじゃなくて影なら全然問題ないじゃん、と思ってたんだけど、よくみたら表情まで水面に見えてるのね。コンテと作画で意思疎通にミスがあった感じかもなー twitter.com/mizpi/status/1…
2024-01-26 10:40:53気づかなかった
ゾルトラークは曲射可能。 あとはわかるな! (気にしたこと無かった) twitter.com/mizpi/status/1…
2024-01-26 06:57:42意図的に嘘ついてると思うけど、この手の話のプロである自分が何がおかしいのかしばらく気づけなかった事に驚いている。理由は分かった。最初は影だと思ったんだ。よく見ると顔が見えるので鏡像だと分かる。違和感が先行キャンセルされていた。 そして僕らみたいな人にはこういう正しい嘘が難しい。 twitter.com/mizpi/status/1…
2024-01-26 09:55:22レイアウトやっててたまに「これ配置関係考えると画面に入らんよな…」みたいなのがあったりして、そう描いて出すと直されてる。…が、そもそもわたしが立体配置が苦手なのもあって「嘘か真か」がわからん事は多い。 twitter.com/mizpi/status/1…
2024-01-26 08:24:34物理法則より演出にこだわるのが大事
演出とリアリティは別なので、カメラがない世界でレンズフレアがあっても、現実の日本で月🌙が、その形でその時間にその位置にあるのはおかしい、も自分は演出で済ませる派。 ただ、知っててやるのと知らないでやるのは別です。 twitter.com/mizpi/status/1…
2024-01-26 05:39:02「光学的に不可能であることは分かってる」 「絵的にこうしたほうが映えるからやってる」 「どのようにすればこのように撮れるか、は考えてない」 という感じなのかなぁ。 さすがに「現実的に不可能な絵」であることを、アニメーターさんみたいな人たちが分かってないとは思えない。 twitter.com/mizpi/status/1…
2024-01-26 08:02:07この人は写実主義ってことね。フリーレンというファンタジー世界の描写であるからして、構図がファンタジーであっても説得力を失わないとは思う。それに映像「表現」に於いては写実主義には限界がある。 twitter.com/mizpi/status/1…
2024-01-26 08:18:37光学的にあり得なくても表現として相応しいなら、全然ありじゃないかな。 物理の教科書じゃないのだから。 twitter.com/mizpi/status/1…
2024-01-26 09:49:38言いたいことは分かるし、演出意図もだけど、フィクションに現実世界の正解をどこまで持ち込むのかとかもあるからなぁ…… フィクションにすべての物理法則持ち込む必要あるかね? twitter.com/mizpi/status/1…
2024-01-26 10:17:23映り込みは難しい。コンテ描く時も、原画描く時も悩みますが、演出的観点からは、写り込みは物理的なことより、情感的なことを優先したいです。元工学部応用物理学科がいうのもなんですが。 twitter.com/mizpi/status/1…
2024-01-26 09:57:04「(光学とか)気にしてない」に一票。 「絵としてカッコよかったらデッサンがおかしいとか構図的にありえないとかは二の次」ということは、あります。 難しいとこで、「そんなことあり得ないから」でその図を描くのをやめてしまうことが、面白さや美しさより大事かどうかなんだよねー。 twitter.com/mizpi/status/1…
2024-01-26 09:07:01