X （旧Twitter）が方針を変更して仮処分に担保金を求める

弁護士　小沢一仁 @ozawakazuhito

エックスは今後仮処分に関してはこれまでは担保を立てないことに同意していたけども、今後は原則通り担保を求める方針になったとのこと。おそらくは件数が多すぎるので、担保を求めることにより件数を抑えようとしているのだと思われるけども、まぁ、現状を見ていると仕方がないことなのかなと思う。

弁護士　小沢一仁 @ozawakazuhito

ちなみに件数や内容にもよりますが、担保金の相場は開示が10万円、削除は30万円です。経験上は。

えふ太 @efta_1992

1週間前に仮処分決定を受けたときは担保不要だったので、滑り込みだったな

iC弁護士・弁理士 齋藤理央 @b_saitorio

XCorp(旧Twitter社)が、仮処分の際に担保金の提供を求める運用に変更した件、私の方も事案中で確認しています。 直ぐに間接強制に進む仮処分開示を、なるべく抑制したいのではないかと思われます。

cnn_co_jp @cnn_co_jp

イーロン・マスク氏、ツイッターの従業員「８割削減」 cnn.co.jp/tech/35202564.…

読売新聞オンライン @Yomiuri_Online

手続き簡略化から１年、ネット中傷の発信者開示請求が急増…対応できない事業者には制裁金も　 yomiuri.co.jp/national/20231… #ニュース

藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 @fujiyoshi_ben

Twitterの代理人の動きが悪いのは何者かが本人訴訟で600件近く開示を申し立てていて、代理人のリソースがかなりそちらに割かれている結果らしい。 ご愁傷様です。

藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 @fujiyoshi_ben

@fukunagakatsuya 東京地裁で年間扱う件数の半分に相当するらしい

えふ太 @efta_1992

発信者情報開示命令、東京地裁で年末に2900番台の事件番号がついたのは確認したんだよな… 仮処分事件も3900番台があるのは見かけたので、単純計算でも、東京地裁民事9部の去年1年間の新件は7000件あったことになる

藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 @fujiyoshi_ben

Twitterの対応が酷すぎるので、裁判所で対応を促すお願い書面を送りました。 裁判所のせいでは無いと思うけども、少しでも声をあげていかないといつまで経っても変わらない。 このままではTwitterの誹謗中傷は開示できないなんてことにもなりかねない。 pic.twitter.com/kRmduQn3Hp

拡大

藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 @fujiyoshi_ben

Twitterの代理人が控訴審の期日前日まで答弁書出さずに慌てて昨日期日延長できないかと打診してきた上に、今日の期日に遅刻すると裁判所に連絡あったらしいけど、いよいよ懲戒請求されてもいいレベルじゃないか。 ちなみに答弁書はまだ出ていない。 徹夜して出せよ。

中澤佑一 @nakazawaYUU

X（Twitter）に対する発信者情報開示の件、ついに間接強制金が発生するレベルに遅くなってきた。これまでは何とか間接強制は避けたいという意思を感じていたのだが、もうそれも追いつかないのだろうか。お金取り立ててもしょうがないので開示担当頑張ってほしい。

大窪和久 @okuboka

Xに対する間接強制、期間が遅れても間接強制金が発生するから遅れてもいいという問題ではないのできちんと対応してもらいたいものです

田中一哉 @moriya_law

X（Twitter）の代理人がとうとう本案訴訟でも口頭で反論しはじめた。形式答弁から2か月弱。この間いっさい書面を出さずにこの対応。さすがに裁判官に注意されてたけど、彼らの特権意識もここまで来たかという印象。

インサイド @INSIDEjp

VTuber・天開司、誹謗中傷のIPアドレス開示に成功するも裁判に進めず…現行制度とSNS企業の対応に苦言 inside-games.jp/article/2024/0… pic.twitter.com/FZCsxLcyPh

拡大

山口三尊（福永活也被害者の会代表幹事） @kanebo162

Twitterが、意見照会をせずに、電話番号とメールアドレスの開示決定を受けた事例を見て震えています