11.12/22@hazuma氏の発言に対する宇野@wakusei2ndのコメントまとめ

濱野智史さんと宇野のAKB48論について、 東浩紀氏の発言に対する返答まとめです。 個人の参照用のログです。
2
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
宇野常寛 @wakusei2nd

僕はもうこういう、論壇や文壇の噂話や人間関係は一切合財ウンザリだ。僕だけじゃない、何人かの書き手や編集者が東氏のこういうところに嫌気が差して、彼の元を離れた。党派的に「アンチ東」になったわけでもなんでもない。イヤになって、個別に彼の飲み会コミュニティから離脱したのだ。

2011-12-23 00:25:48
宇野常寛 @wakusei2nd

なので、東さんは、もうこの種のツイートはしないで欲しいと思う。

2011-12-23 00:27:17
AlbionRose @AlbionRose

@wakusei2nd おそらく、「政治漂流」解決のヒントになるかも、という主張が伝わっていないために、東さんは、実質的に「キャラ使って政治に関心持ってもらう」という風にしか聞こえない、とおっしゃっているのではないでしょうか?

2011-12-23 00:27:22
AlbionRose @AlbionRose

@wakusei2nd そして、宇野さんの主張について、「本を読んでくれ」ではなく、ツイッター上で議論しよう、と呼びかけているのではないでしょうか?

2011-12-23 00:28:20
宇野常寛 @wakusei2nd

@AlbionRose それは僕の責任じゃないでしょう。そもそも東氏は僕のどの文章を指して批判しているのかも不明で、尋ねても帰ってこないので。

2011-12-23 00:28:04
AlbionRose @AlbionRose

@wakusei2nd 確かにどの文章を指しているのかはわかりませんね。しかし、宇野さんのほうで「スタンスの問題」と解釈して回答することは可能ではないですか?

2011-12-23 00:49:56
宇野常寛 @wakusei2nd

@AlbionRose スタンスの表明はこの9ヶ月ずっとしています。都合が悪いので氏が紹介しないだけでしょう。それにコトの発端は東氏の難癖なんだから、まずは氏が論拠を示すべきでは?

2011-12-23 00:53:32
るおへぎ @Ruwohegi

論壇プロレスはもう飽きた。

2011-12-23 00:27:26
宇野常寛 @wakusei2nd

ごめん、もう絶対にしない。僕の方からは9ヶ月絡んでいないのだけど、もう絡まれても反応しない。 RT @Ruwohegi: 論壇プロレスはもう飽きた。

2011-12-23 00:29:17
るおへぎ @Ruwohegi

@wakusei2nd いやほんと時間の無駄だと思います。

2011-12-23 00:57:30
なんとか辻さん @nantokatsujisan

@wakusei2nd お願いです。お互いが離れた場所で別の仕事をしていても、結果的にそれが社会の幸福を増やす可能性を信じてください。お願いです。

2011-12-23 00:30:35
宇野常寛 @wakusei2nd

@nantokatsujisan はい、僕はそう思っています。ですから一読者として遠くから応援しています。けれど、もう一緒に仕事はしませんし、個人的な交渉も行いません。いくつかの件から、もう氏をまったく信用できないので。

2011-12-23 00:32:48
宇野常寛 @wakusei2nd

しかし単純に考えて、新人類的論壇の弱点はむしろ冷戦終結や湾岸戦争に際して、「政治性とは何か」を問う行為を放棄し、「わかりやすく政治化」(既存の左翼イメージへの接近)することで文化人として延命しようとしたことではなかったか。ファックス闘争、文学者の反戦署名etc。 

2011-12-23 00:39:33
宇野常寛 @wakusei2nd

何が「政治的」か、「政治性」とは何か、は当然日々変化している。文化批評にはその変化を感知する回路もある。彼らは「激動の時代」だからこそ、安易に政治化すべきではなく文学/文化の言葉に留まった思考をすべきだったのではないか。そうすることでポスト冷戦後の「政治性」に接近できたはずだ。

2011-12-23 00:40:00
宇野常寛 @wakusei2nd

もちろん、これは80年代的(新人類的)「面白主義」を延命せよということではない。むしろ逆だ。彼らは文化批評に留まったまま「面白主義」から脱皮することで新しい政治性を記述すべきだったのだ。「わかりやすい」アリバイ作りに奔走することなく。 

2011-12-23 00:40:17
快々 @cauquix

でも確かに、じゃあその(現代の)政治性って何の事で、どういうものだとお考えなのかは伺ってみたいです。どこかで明言されいるなら読みたい。 RT @wakusei2nd 何が「政治的」か、「政治性」とは何か、は当然日々変化している。文化批評にはその変化を感知する回路もある。...

2011-12-23 01:01:41
宇野常寛 @wakusei2nd

@cauquix まずは「リトル・ピープルの時代」をお読みください。同作の「大きな物語→大きなゲーム」への移行が僕の考える新しい「政治と文学の関係」です。これをこれから社会評論に落とし込んでいこうと思っています。選挙や社会運動がテーマですかね。

2011-12-23 01:04:07
快々 @cauquix

すみません!読みなおしてまたじっくり考えます! RT @wakusei2nd まずは「リトル・ピープルの時代」をお読みください。

2011-12-23 01:11:19
kt0426 @kanatsu0426

@wakusei2nd 東氏が、「どの文章を指して」批判しているか、というのは重要なんですか?「どの文章」というより全体的な感想なんじゃないでしょうか。

2011-12-23 00:45:15
宇野常寛 @wakusei2nd

@kanatsu0426 ??? だからその全体的な感想はどっから導き出されたのか聞いているんですがノー回答です。マジで覚えがないので、僕も不思議です。

2011-12-23 00:46:21
kt0426 @kanatsu0426

@wakusei2nd お返事ありがとうございます。著作者の方が読者の感想に対して「どこ読んでそう思った?」という論拠を求めるのに違和感が。読み手の数だけ受け取り方があるんだし。

2011-12-23 01:09:58
宇野常寛 @wakusei2nd

@kanatsu0426 れはおかしな理屈では? さすがにこちらとしては身に覚えのない主張をしたと非難されて、逆質問しないわけにはいきません。

2011-12-23 01:11:22
kt0426 @kanatsu0426

@wakusei2nd でも、確かに今回は(今回に限らず)宇野さんが実害被ってるので、東氏の発言には「論拠」が必要なんでしょう。。。とは思っています。すみませんでした横槍いれてしまいまして。

2011-12-23 01:13:03
宇野常寛 @wakusei2nd

@kanatsu0426  別に、東氏もフツーに言及すればいいものの、有利に議論を進めようとストーリーつくりすぎなんですよね。次から次に身に覚えなのない言動をしたことにされるので、本当にウンザリです。とりあえず、僕はもう氏には関わりませんし、相手もしません。

2011-12-23 01:18:59
宇野常寛 @wakusei2nd

しかし今度は「今は政治を語らないことが政治なんだ」と僕が主張したというストーリーが作られているのか。すげーな。僕はそういうのがイヤだから、超ビビりながらもTVの生放送で国会議員×4に文句を言ったりしたんだけどな。あの仕事、本当に逃げたかったよ。でも、逃げちゃダメだと思った。

2011-12-23 00:51:55
前へ 1 2 ・・ 5 次へ