「日本国、昔は陰毛が見えているかどうか”だけ”で合法非合法を判断していたので、逆に陰毛が存在しないロリ系ヌード写真は性器が写っていたりかなりハードなものだったりでもOKだったというのも、今から考えるとバグ感がある」「これらの論理積(AND)を取ると”諸外国で制限されるものは制限され、諸外国では制限されないものもほどほどに制限される”という形になる」

賢木イオ＠スタジオ真榊 @studiomasakaki

日本人、主に「乳首や性器が露出しているか」を成人向けのラインに置いているので、「暗示的（suggestive）」なエロに注意する感覚があんまないんですよね。 指でわっか作って舌を出すとかしてても、服を着てたら全年齢っていう感覚の人が多いので、海外とはだいぶ隔たりがある。18禁とNSFWの違い。

賢木イオ＠スタジオ真榊 @studiomasakaki

この隔たりは特に水着絵や下着絵で大きいと思います。 18禁絵じゃないのにBlueskyでBANされるケースの多くは、この文化の違いなんじゃないかな。 この問題、国内でも街中のソシャゲ広告とか少年誌のエロ描写とかでたまにもめますけど、表現の自由ともかかわるのでなかなか難しい。

賢木イオ＠スタジオ真榊 @studiomasakaki

拡散されるにつれてコメントの程度が下がっていく… 大半の方は大丈夫と思いますが、単に「日本と海外で成人向けの概念違うよね」と話してるだけで「どっちの感覚が正しい（従うべき）だよね」というふうに読まないでくださいね。

賢木イオ＠スタジオ真榊 @studiomasakaki

ついでに宣伝 AIと著作権のパブコメ、三連休で締め切りですよ〜 x.com/studiomasakaki…

賢木イオ＠スタジオ真榊 @studiomasakaki

本日、AIと著作権に関する文化庁の「考え方」素案について、パブリックコメントの募集が開始されました。素案のポイントやパブコメの書き方を記事にまとめました。（誰でも最後まで読めます） 「AIと著作権」文化庁がパブコメ募集開始　何をどう書く？ポイントまとめ studiomasakaki.fanbox.cc/posts/7342990

2024-01-23 22:59:14

九十九 @tukumo81

@studiomasakaki 文字通り「職場で見てたら気まずい物」なんですよね プラットフォーム毎の基準を理解して、郷に入っては郷に従うべき

楽しみすぎる @muhsnap96

@studiomasakaki これ、裏を返せば「SNSや決済でデファクトスタンダードを獲得した国家は他国の文化を簡単に潰すことができる」ということでもあるのだよなぁ。ある意味治外法権というか.。

𝕣ꪮડꫀ🪷 @llllws7

@studiomasakaki そういうルールだからって言われたらまあそうなんだけど、乳首や性器が出ているかのほうが客観的な基準だなと思うのでなんだかな〜と思っちゃうんだよな。

KUB..（カブ） @yu_sukejyaken

@studiomasakaki NSFW モラルを守ろう！

ꜰᴀʏsᴀʟ @QOQ5_

@studiomasakaki これ、裏を返せば「SNSや決済でデファクトスタンダードを獲得した国家は他国の文化を簡単に潰すことができる」ということでもあるのだよなぁ。ある意味治外法権というか.。

Hia | 🩵 @vuv9v

@studiomasakaki この辺見ると日本発日本基準のSNSならワンチャン世界狙える気もするんよな世界で3〜4番目にユーザが多いみたいなの

كوكتيل @groups1434

日本と海外との間には、エロティックな表現や性的な描写に対する感覚の違いがありますね。日本では、乳首や性器が露出していない限り、一般的には18禁や成人向けとみなされない傾向があります。一方、海外では、暗示的な性的描写や露骨な表現があっても、18歳未満の視聴者から保護するためにNSFW（Not Safe For Work）として警告が表示されることがあります。 これらの違いは文化や社会の違いによるものであり、異なる規制や慣習によって成人向けのコンテンツが判断される基準が異なります。しかし、最近ではインターネットの普及により、国境を越えた情報交換が容易になってきており、このような違いに気づくことが増えています。

كوكتيل @groups1434

海外との違いに関して、日本のエロティックな表現はしばしば露骨な露出や性器の描写よりも、暗示的であり、想像力を刺激することが一般的です。これは日本の文化や規制、および社会的な価値観の違いによるものです。海外では、18禁とNSFW（Not Safe For Work）の区別が明確になっていますが、日本では一般的に18禁のラインが曖昧で、その境界線は個々の感覚や状況に左右されることがあります。

sawsan @sawsas_

@studiomasakaki これらの違いは文化や社会の違いによるものであり、異なる規制や慣習によって成人向けのコンテンツが判断される基準が異なります。しかし、最近ではインターネットの普及により、国境を越えた情報交換が容易になってきており、このような違いに気づくことが増えています。

誠 @Fearlq1

日本では、成人向けの基準が乳首や性器の露出に置かれる傾向がありますね。そのため、暗示的なエロティックな表現に関する感覚には違いがあります。指でわっかを作るなどの行為も、服を着ている限りは全年齢向けと見なされることがあります。これは、海外との間に18禁とNSFWの違いがあることを示しています。

やつはし @oisy_yatsuhashi

オタクくん、普段はこのポストで示されてる「暗示的なエロ」にはしゃいでるくせにいざ外部から注意されると「…？性器も見えてないしどこがエロいんですか…？」みたいにすっとぼけ出すのダメな仕草だよね x.com/studiomasakaki…

狸吉 @bSkzIFaKRkvnhvM

@oisy_yatsuhashi 鑑賞者としてエロく見てもいい場所と状況を判別していることを、表現者でもない部外者から勝手な決めつけでダメな仕草呼ばわりされる謂われはありません。

やつはし @oisy_yatsuhashi

@bSkzIFaKRkvnhvM エロく見える要素があるということはそれを見せる場を考えないといけないということなので「性器が見えてない」といった直接的な表現がないことはセーフかどうかを意味しないという意味です

狸吉 @bSkzIFaKRkvnhvM

@oisy_yatsuhashi 外部の失礼な見識を基準にするなら、勝手に嫌らしい目で見られた側は誰も外を歩けません。 表現側から名言されていない『暗示的なエロ』は、外部の人間ならばその様に見る場を考えるのが当然の礼儀ですよ。

倉橋美雨@お休み中 @Misame_KRHS

あとは見た目年齢とかね。日本だと「たとえ学生服を着ていたりランドセルを背負っていたりしても、どんなに幼児体型でも、振る舞いが子どものようでも、設定や実年齢が18歳を越えていればセーフ」理論だけど、海外だと「初見で子供に見えたらアウト」的なやつあるよね x.com/studiomasakaki…

𝘮𝘰𝘳𝘪𝘵𝘢𝘵𝘴𝘶 @moritatsu

日本国、昔は陰毛が見えているかどうか「だけ」で合法非合法を判断していたので、逆に陰毛が存在しないロリ系ヌード写真は性器が写っていたりかなりハードなものだったりでもOKだったというのも、今から考えるとバグ感がある x.com/studiomasakaki…

cella @cella_XL

これ、裏を返せば「SNSや決済でデファクトスタンダードを獲得した国家は他国の文化を簡単に潰すことができる」ということでもあるのだよなぁ。ある意味治外法権というか。 x.com/studiomasakaki…