曲の作風

川瀬 @AiKawasu1000

JASRACクン 人間が作る曲は他人の作風に似ててもいいけど、AIが作る曲は他人の作風に似てるのだめだよ！ って世界にしたいって主張してるってマ？！ マ？？？？？？！！！！！！！ 曲の！ 作風！！！！！ まじか！！！！！！！ 握れる範囲広すぎない？！

川瀬 @AiKawasu1000

よっしゃその世界になったら人間作曲なら他人の作風に似てても無罪なわけだから、ワイはAIで作曲してもAI利用を伏せとこ！！！！！！！！！！ って人が増えて、AI作曲曲かどうかがわかんなくなり、反AIの人がよりぶちきれる未来が待ってるやつじゃない？！

川瀬 @AiKawasu1000

曲の つぎはぎ コンプ 音程補正 サンプリング 生録音を元にしたシンセ音色 最後のサビのリピートは既出のサビのコピー ここのコーラスはこっちのコピペ 人のデータのパクリ 楽譜が違法コピー の聞き分けなんておおむねできないし、いちいち表明されない ここにAI入ってきても聞き分けできないでしょ

川瀬 @AiKawasu1000

音楽データはもともと素材や製作工程の全表示をぜんぜんしない ブックレットに演奏者とか書かれていても、それが本当かどうかは分からない 電子配信ではブックレットを配信しない とかいう結果主義の極みみたいな市場だけど AI使ったかどうかで有罪無罪判定する気なのJASRACクン！ マ？！！！！！！

川瀬 @AiKawasu1000

曲の作風の定義とは？！ JASRACクン、人間なら許してあげたい曲の作風の類似、AIだったら許したくない曲の作風の定義って何？！ 歌詞傾向を、特定の人のものとしたいか？！ 特定の音色の組み合わせの利用を、特定の人のものだとしたいか？！ その独占はちょっと欲張りがすぎるんじゃないの？！

川瀬 @AiKawasu1000

「あなたの発表したAI利用作曲曲Aは、JASRAC登録曲 Bさんの曲、Cさんの曲、Dさんの曲の作風に類似しています。だから曲Aを発表したかったらBCDの利用料をお支払いあるいは、JASRACの包括契約にお支払いをおすすめします」 の世界にするか？ 人類みんなJASRACの包括契約しないと曲発表できない世界？！

川瀬 @AiKawasu1000

作風だぞ作風！ 何言ってんのかわかってんのか正気か！ 正気なんだよな！ 正気でそれが欲しいんだよな！ 「このジャンルはこの人のもの」と一番認知度を稼いだ人の「曲の作風」を、その人だけが握れる世界！ すげえ！！！ 他人を潰すにはこれしかない 音楽の飽和した世界で人を潰す最適解

川瀬 @AiKawasu1000

「AIで作った曲は他の人の曲の作風に類似してたらダメ」 世界は、JASRAC管理曲以外の曲の作風に類似してたらその人の許可もとらなければいけないので、JASRACの包括契約をすればそれでオッケーというわけではないはず

川瀬 @AiKawasu1000

JASRACクンの希望する世界 「AIで作った曲は、他の人の曲の作風に類似してたらダメだよ！」 世界は 「JASRACと包括契約すれば、JASARC管理曲に何個作風類似が該当しても、包括契約だから大丈夫！AIで作曲したいなら包括契約しよ！」 なんだけど、 JASRAC外の曲との作風類似も避けられないだろそんなの

川瀬 @AiKawasu1000

人間音屋諸氏！ JASRACは 「AIで作った曲は、他の人の曲の作風に類似してたらダメだよ」 世界をお望みだ！ 今だ！ 作風を牛耳るなら今だ！ いろんな曲に「作風」ラベリングをして、この作風は私のものだって言おう！ 特定の歌詞傾向、特定の音色の組み合わせに、「これは俺の作風！」って言っておこう

川瀬 @AiKawasu1000

まあでもJASRACクンのその希望が叶っても、人間音屋が作風を類似させるところまではJASRACクンご希望していないので、人間音屋が作風類似するのはいいんだってよ？ んじゃAI使ってもそれを書かなきゃいいだけだな！ヨシ！

川瀬 @AiKawasu1000

AI作曲の無断作風類似禁止世界、「ジャンル」全部を牛耳ることができてすごいのでは～～～～～～～？ 管弦楽とかどうする？！ 誰の作風類似ってことにする？ ロックは誰の作風類似ってことにして誰に還元することにする？ JASRACクンの類似対象判定に漏れて還元されない人がいるかもしれないね！

川瀬 @AiKawasu1000

JASRACの希望する 「AIで作った曲は、他の人の曲の作風に類似してたらダメだよ」 世界になる 　↓ AI利用してもAI利用と書かないほうが得だね！ 市場に人間製曲とAI利用曲が混ざる 　↓ 音屋A「Bさんの曲bは私の作風に似てる。BさんはAI利用を明記していないが、bはAI利用に違いない。違法だ！」 　↓

川瀬 @AiKawasu1000

音屋B「は？AI使ってねーし」 音屋A「AIを利用していないことを証明しろ」 音屋B「は？どうやって？」 音屋A「AIを使ってないなら証明できるはずだ」 音屋B「んじゃ楽譜と録音データ」 音屋A「これは後から作ったものかもしれない」 という嫌疑をいくらでもふっかけて的の曲を封じることができる！

川瀬 @AiKawasu1000

自分の曲がAI利用でないことを認めてもらうためにみんな作曲プロセスを映像撮影するアホな機運が～～～～～ 来ると思うか～～～～～～？？？？？ ただでさえ容量圧迫DTM！ 完成曲に直接関係ない「作成工程映像」録ってる暇あるか？ 「ここに何を書いて」を把握するのでいっぱいいっぱいじゃないか？

川瀬 @AiKawasu1000

JASRACが作り出す音楽独占戦争～！！！！！！ AI使ったのか使ってないかのなすりつけあい！ 「あいつはAIで作曲したはずなのに、作風無断利用を逃れたくてAI利用を意図的に隠してる悪人だ！燃やせ！」 と言ったもん勝ちの世界！ 言われた側はAI不使用を証明できない！ 燃やし得！！！！

川瀬 @AiKawasu1000

歩いてる時に、飯食ってる時に、シャワー浴びてる時に、星空を眺めてる時に、ふっと思いつくメロディー・和音！ 意図的に「最近聞いたあの曲良かったなー。せや！あの曲みたいに外声と内声を交差させてみよ！」と自分の曲に真似てみる こんなことあるあるだけど、日記書いたら記録や証拠になるんか？

川瀬 @AiKawasu1000

自分が思い出すには役に立つけどね、 「このフレーズはどの店で誰とどんな会話してる時に思いついた」 「この曲作ってた時に自分がめちゃはまっててどこか参考にした曲リスト」 日記 でもそんなん自分の思い出だよねーという程度であって、「人間製です！AI使ってません」の証拠になるわけないだろ

川瀬 @AiKawasu1000

でもJASRACクンの希望する 「AI作曲の場合は他の曲の作風に類似してたらいけないよ」 の世界では、お前の曲はAI製だなと疑いをかけられたら、AIを使ってなくてもAI製じゃない証明をしなければいけなくなってしまうね！ 無理だよね でも疑いをかけたもん勝ち！相手の作曲をその間止めることができます

川瀬 @AiKawasu1000

てか音楽 演奏は実演を録音録画放送なしに見ることで「この人がやった」を証明できるけど 作曲はその場で書かれない限り「この人が作った」を証明できない それさえ記憶の中の他人の曲をアウトプットしてるだけかも 「誰が作った」というの、どこまでいっても自称主義だな… 元々無理ある気がします

川瀬 @AiKawasu1000

まあ音楽に限らないんだけど コンテンツ、記録物に対して 「私がこれを作りました」 を証明する方法がないなんて、今に始まったことではない よくこの無理ある世界を維持しようとして維持できてる（？）もんだなあと AI作かどうか 人間作かどうか 私が作ったかどうか なんて証明できないのに

阿久朗R＠がんばる @BD_AQROU

ちょっと気になるのが3分44秒（※1）があるから 若干の無音が含まれてたりしたら無敵にならない？ （※1 ・曲名。無音を楽しめ、と言う事で楽譜は全部休止音符。） x.com/aikawasu1000/s…

川瀬 @AiKawasu1000

@BD_AQROU わいその話あんま興味なくてよう知らんのやごめんな でもそれ「作風」を認めるとしたら「無音の長さ」「一曲まるまる」とかが作風ってことになったりするんじゃないかな？ やーでもあんま無音類似の話は興味ないや(´･ω･`)めんご 自分がそういう作風はやらんので…

阿久朗R＠がんばる @BD_AQROU

@AiKawasu1000 わからん話やね おんがくの作風…とは nicovideo.jp/watch/sm319250…