龍谷大学・石埼学教授「人権なんてものは、人のつらさ、痛み、苦しみだけではなく、わがまま、傲慢、承認欲求など何でも入れてしまう空虚な容器。それ自体としては何らの意味もない。抹殺して可。」→投稿削除

竹野義士 @TakenoGishi

@ishizakipampam いいえ、デジタルタトゥとしてずっと残ります。 批判側も憲法上の権利たる人権について議論しようとしてきたはずですが、あなたが勝手に「何でも入る容器」にして意味のないものとこき下ろしただけですよ。 pic.twitter.com/FRNRstdItn

拡大

#利権の輝き🇯🇵🌸🎌 @Fukai_Kurose

@ishizakipampam まあそう言わずに またもう1回投稿しましょうよ 本音を隠すことはありません pic.twitter.com/2RwCb8I7tB

拡大

national @national_1927

@ishizakipampam よろしかったら、ご自身が納得出来る形でまとめた考えを再度投稿してくださることを願っております。

たすく @SANTOUKA3341

@ishizakipampam お疲れ様です。私も苦言を呈した一人でしたが、論旨自体には同意し、共感もしています。 他の方からも要望の声が上がっているように、また改めてお考えを投稿していただければと思います。

平等🍉 @covid_200

@ishizakipampam 謝罪、反省は大切な事です ただ、「〜のような受け止めをされてしまい」は言い訳がましく誠実さに欠けています もう一度勘違いされないような文章で削除された投稿の説明をお願いします 考え方を明確にするのはとても大切な事です あなたが教育者であるならなおさら

常在 @CombatField

@ishizakipampam >受け止めをされてしまい >その点がご理解いただけなかった 「ひとえに私の説明不足」といいながら受け手にも帰責しているよね……。 腐っても「憲法研究者」＝専門家なんでしょ。たかがXのポストといえども自らの言動に責任を持ち安易な削除で幕引きを図るなよ。

大坂渕次【おおさかふちじ】 @monsieur_961

@ishizakipampam 教授のポストも要らんのとちゃうかな

文鳥🐥 @karupisu_tori

@ishizakipampam 私は、人権は人が生まれながらに持つ前国家的な権利、憲法上の権利は憲法によって実定化された後国家的な権利と理解していますが、石崎先生はそういった理解に基づいて前者は「抹殺して良い」とお考えなのでしょうか？

う @rR64p7Z59JahEOz

@ishizakipampam 人権は抹殺していいものだ、とあなたは言っている 私はそう解釈したし、それ以外に解釈の仕様がないと思うのですが

Mon docteur le vin @lasieste_livre

@ishizakipampam ご研究の履歴とどの大学で、教鞭をとられているか大体把握できましたが、今学生に人権は抹殺して良いと法学者が教えているのでしょうか日本を支える若者にそのようなことを教える教員がいて良いのでしょうか？

くろへびヤマタ @NoirCoil

@ishizakipampam あ、これって「誤解があったとしたら申し訳ない」論法だ。