私的メモ「食品測定、内部被曝検査など1」
- dartsman_jp
- 6222
- 0
- 0
- 0
高野先生がんばっておられる:NIIが神保町にe読書ラボ http://t.co/o5gxZf0B http://t.co/SdEsIzCE
2011-09-30 17:51:26食べ物の暫定規制値が1〜10Bq/kg http://t.co/dnddgTFh RT @hangium: 確か規制は1べクレルからですけど
2011-09-30 20:03:58【自治体が公表した放射性物質の検査結果 9/30】http://t.co/hjrLMdpr 栗原市の牛肉規制値超一頭.群馬の牛はNDの代わりに<25と表記.岩手の魚からもセシウム数十Bq/kg
2011-10-01 05:46:49陸上は未だにGM管で測れるレベルの汚染が残っているが、海は福一のごく周辺をのぞいて6月の時点でGe検出機でも不検出になっている。海洋の移流拡散は偉大だ。これからは、生態系にすでに取り込まれた放射性物質と、海底の泥・シルトに取り込まれた放射性物質に注意が必要。
2011-10-01 15:51:13この前紹介したシミュレーション(http://t.co/OstxESqK)は、3/11から粒子を流し続けたらどこを通ったかを重ね合わせたもの。実際の放射能汚染の状態を表した物では無いことに注意が必要。
2011-10-01 15:57:48このシミュレーションからわかるのは、放射性物質が通りやすい場所(赤)と通りづらい場所(青)の大まかなパターンぐらいでしょう。放射性物質が、通りやすい海域のなかで、実際にどこを通ったかは、この計算ではわからない。
2011-10-01 15:58:54放射性物質が、海洋をどう流れたかのシミュレーションは、文科省のサイトにある。解像度が細かく、かつ、原発周辺海域の放射性物質の実測値をつかっているJAMSTECのシミュレーションが俺が見た中では一番現実的だろう。 http://t.co/tdHn26DU
2011-10-01 16:06:13文科省・JAMSTECのシミュレーションは、結果の出し方が不親切。5/31から15日おきのスナップショットを並べただけで、その間のプロセスを追うことができない。このサイト(http://t.co/OstxESqK)のように、情報の出し方にも工夫して欲しかった。
2011-10-01 16:11:26一度 @fukuwhitecat さんにきれいに測れてるスペクトルみせてもらいたいにゃ。RT @BB45_Colorado: @Mihoko_Nojiri ニャルホドAか。
2011-10-01 22:56:25@Mihoko_Nojiri @BB45_Colorado ニャっ・・・呼ばれましたか?今、静かにバトル中なのですが・・(^_^;)。たぶん3日くらいかけて核心に迫る予定・・・・・ん?WBC?A社のこと??
2011-10-01 22:59:29@Mihoko_Nojiri @BB45_Colorado えっ、そうでしたか・・。たぶん転がってると・・ちょっと探してみていいですか?少々お待ち下さい。手持ちのものっていうのもアレなので・・
2011-10-01 23:02:50@Mihoko_Nojiri @fukuwhitecat 典型的な綺麗なのが欲しいゾウ
2011-10-01 23:05:26@BB45_Colorado @Mihoko_Nojiri えーっと、原子力安全研究協会の、WBC講習会テキストなんですが、Cs-137とCo-60線源測定時のNaIのスペクトルが載ってるです。まずはこの辺から・・。他にもありますよん・・。http://t.co/QXvZ6H1A
2011-10-01 23:08:52にゃにゃRT @fukuwhitecat: @BB45_Colorado @Mihoko_Nojiri えーっと、原子力安全研究協会の、WBC講習会テキストなんですが、Cs-137とCo-60線源測定時のNaIのスペクトルが載ってるです。http://t.co/K2jjarGi
2011-10-01 23:15:19@fukuwhitecat @Mihoko_Nojiri pp.37のセシウム内部被曝例のスペクトル、随分綺麗ですね。これで誤差はどの程度でしょうか?
2011-10-01 23:16:13@BB45_Colorado @Mihoko_Nojiri 今データ確認したら、実測定でも20%前後の誤差ですね。5分計測とかでも。一般的な計測機械と違って、時間を延ばしたから誤差が減る、っていうことはあんまりないです。体格とか様々な要因を加味した計算をしているからですかね?
2011-10-01 23:29:46@fukuwhitecat @Mihoko_Nojiri 子どもの場合は、ファントムでの校正をきっちりやらないとぜんぜん駄目っぽいですね。
2011-10-01 23:34:07@BB45_Colorado @Mihoko_Nojiri ファントム校正は、JAEAの場合大人から子供まで4種類のものを持っていて、校正をしているそうです。キャンベラ社FastScanという立位の機械。でも、A社のは自社製ファントムで校正をしても正しくない、という問題もあります
2011-10-01 23:41:35@fukuwhitecat @Mihoko_Nojiri めちゃくちゃじゃん。丸に十字ののポリクロメータみたいだ。(何百万円もしたのに、蛍光灯すらスペクトルを出せなかった。)
2011-10-01 23:43:55