アファーマティブトロッコ

自分用
1
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

(それやって炎上しまくって男女枠撤廃になった先行事例がありましてね…都立高校入試って言うんですけど…) x.com/ryoto_rm_ti/st…

2024-03-21 21:20:14
崚斗 @ryoto_rm_ti

女子枠の問題点は、女子枠は男性は使えないのに、一般入試枠は男性と女性が両方使えることにあると思っているので、最初から「男100人、女100人」と男女枠を設けて入試をしてしまった方が余程炎上しないと思うのだけれど

2024-03-21 18:04:08
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

女子枠のようなアファーマティブアクションを考えるときは、だいたいTLで上がってくるようなデメリットについては全て議論し尽くしていて、そのデメリットを甘受してもなお女性を増やすべきと考えて断行するものなんですよね。何処かでは歪みを受け入れないと、未来までバイアスを引きずり続けるので。

2024-03-21 21:35:56
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

その通りなのですが、逆に「家政学部」「生活科学部」と書くことで、「女子に学問なんて必要ない」という考えを持つ地方の親の目をすり抜けてこっそり学問させているという側面もあるので、難しいところです。 x.com/practi_beans_2…

2024-03-21 21:47:46
実学の豆β @practi_beans_2

@kohyama_met 女子大の家政学部や生活科学部が実は文理融合学部で、専攻や研究室によっては工学部と遜色ない実学的な学部というのが、もっと知れ渡ることも必要そうですね。 奈良女に工学部はできましたし、お茶大もこの春からスタートですものね。

2024-03-21 21:43:33
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

これはその通りですね。アファーマティブアクションは、「男女間格差」を「世代間格差」に変換する操作だということは、もっと知られても良いと思います。 x.com/smbkrhyt_kinok…

2024-03-21 21:52:32
キノコ老師🍄🧚 @SMBKRHYT_kinoko

意地の悪い言い方をすると、「今を生きる男性諸君、涙を飲んでくれ」なわけなので、 男性が不満を吐き出せるくらいの自由は残しておいて欲しいと願う。不満を言う事すら批判する女性研究者を以前見たもので。。。 x.com/kohyama_met/st…

2024-03-21 21:46:43
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

僕が所属している本学の理学部も、沿革は理家政学部です。「家政」の名の下に数学専攻や物理専攻をカモフラージュさせるに至った先人の苦労が偲ばれます。そして、この戦いはまだ終わっていません。 pic.twitter.com/cMkSFtw0Iu x.com/kohyama_met/st…

2024-03-21 22:30:13
拡大
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

拡散されているので宣伝です。 x.com/kohyama_met/st…

2024-03-22 00:33:37
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

近日発売予定の拙著について、アピールポイントをまとめた画像です。目次や中身のサンプルなどは、この投稿のスレッドに紐付けます。@AsakuraPub Amazon等、予約受付中↓ I巻(赤本。意欲的な高校生〜社会人) amazon.co.jp/dp/4254161387 II巻(青本。大学生〜博士持ち) amazon.co.jp/dp/4254161395 pic.twitter.com/HFvy5V1bnJ

2024-03-09 09:55:50
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

東京の感覚だと、もう「女子に学問はいらない」という価値観は過去のものだと思いたくなるのですが、データを見ると東京はかなり外れ値です。特に地方において、現在の大学進学率の男女格差は、親の考え方の影響も大きいと考えられているようです。 画像は寺町(2022)より jstage.jst.go.jp/article/tits/2… pic.twitter.com/EL95f3YOGi x.com/kurehinata/sta…

2024-03-22 07:19:40
くれひなた(ひなちゃん) @kurehinata

女子に教育は要らないという価値観がまだ残ってるというのは些か信じられないけど、現役女子大教授の口からの発言だとなると重みが違う x.com/kohyama_met/st…

2024-03-22 01:36:13
拡大
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

おっしゃる通り、特に女子学生入学者の医歯薬志向は根強いです。たとえ優秀な理系女子学生を育てても、その多くは現状、理工学系には進みません。この傾向は都会でも顕著です。 画像は内閣府男女共同参画局の委託調査より gender.go.jp/research/kenky… pic.twitter.com/dADGo8cH5I x.com/lapdelay/statu…

2024-03-22 07:36:24
周回遅れbot @lapdelay

「女子に学問が~」というより、親世代が大体氷河期なのである程度優秀な子女には解りやすく実学の医学科や薬学科に行かせたがる傾向がある気もします あと奈良女の食堂はめちゃくちゃ美味い x.com/kohyama_met/st…

2024-03-22 07:09:45
拡大
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

いえ、実態はむしろ逆で、今は大学における色々な委員会で「女性の人数が〇〇以上であること」という制約がついており、少ない女性教員に多くの委員会負担が回ってくることの方が問題になっています。 x.com/9114514ji/stat…

2024-03-22 07:52:27
C₆₀ @9114514ji

@kohyama_met でも大学の幹部には絶対にアファーマティブアクション適用しないんですよね...

2024-03-22 02:23:26
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

僕がちょっとアファーマティブアクションにある背景の考え方を説明をした(僕自身の賛否も示していない)だけでこの状況なので、実際に女子枠を作るような人は、安全地帯からのんびりどころか、刺し違える覚悟でやってるでしょうね。笑 x.com/tunatuna_01/st…

2024-03-22 14:58:23
つな𝕏ぽん🐟1yo/5yo @tunatuna_01

アファーマティブアクションに言及した友人♂が「あなたはもう身分を手にしたんだから良いですね」「じゃああなたのポストを女性にあげれば?」とかフルボッコされてるのを眺めてる 彼は今でこそテニュア取ったけど身分不安定な頃から一貫してたし、彼が女子大の教員になるのは女子大にプラスだと思う

2024-03-22 09:32:58
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

現状、理工系女性が少数派ゆえ、ライブイベントによるキャリア中断時に「手に職」がある方が有利な社会となり、医歯薬志向が強まりさらに理工系女性が減ります。 この「無限ループ」を打破したく、理工系女性数を一度エイヤと増やす以外に抜本的な方策がないので、最終手段で女子枠なのだと思います。 x.com/shirakawa_kiyo…

2024-03-22 16:16:58
白河清周 @shirakawa_kiyo

親が見ている世界が狭くて、医師なり薬剤師なり直に患者に触れる範囲しか目がいかなくて、その向こうのものづくりの現場に女性がいることが見えていないのも一因かも。○○は兵器を作っているからと、BtoCの割合が高くはない企業の不買運動と根っこは一緒。 x.com/kohyama_met/st…

2024-03-22 09:05:35
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

個人的な見解としては、これは少し違っていて、分母の男性がいっぱいいる状態で、かつそれでも採用数もそれなりにあるだろうという前提で人生設計を立てていたところに、採用を前触れなくキュッと絞るわけなので、アファーマティブアクションによる当該世代の男性の負担はやっぱりあるのだと思います。 x.com/nzmyachie/stat…

2024-03-22 16:17:56
Nozomu Yachie @nzmyachie

これ次のように考えてみたらいいと思います。明日突然男女が同等の機会を得て同等に切磋琢磨している世界が来るのはとても良いことなのは多くの人が賛成できるところだと思います。では、その時に男性が得ている機会程度まで今の男性の機会は下がっても差し支えないはずです。 x.com/the_kawagucci/…

2024-03-22 12:17:36
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

通知がいっぱいで、言うタイミングを逃していましたが、お茶大生の皆さん、本日はご卒業おめでとうございました!! pic.twitter.com/mt9K9I2JCS

2024-03-22 16:38:29
拡大
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

アファーマティブアクションは、言わずもがな当該世代の男性の負担が最も大きいので注目されがちですが、女性側にも「あいつは女性枠だ」などという批判と戦わなければいけなくなる負担が存在します。程度の差はあれ、男女ともに負担を受けて、格差を未来のためになんとかしようという考え方なのです。 x.com/tunatuna_01/st…

2024-03-22 17:51:08
つな𝕏ぽん🐟1yo/5yo @tunatuna_01

自分よりも知識が上、研究内容について考えられる時間も多くて、教育に割ける時間も多いなと思う人が身近にいて、 それでもAAのせいで私が先にポストを見つけてしまうのでは?というのは逆に恐怖ですらあるよ。 学生の立場だと彼らが先に採られた方が良かろうもん。

2024-03-22 13:38:26
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

自分ではそんな立派なつもりもないけど、信条を理解してくれてどうもありがとう。 x.com/smbkrhyt_kinok…

2024-03-22 17:54:34
キノコ老師🍄🧚 @SMBKRHYT_kinoko

こーやま君は、お茶女でテニュアトラックに乗る前から一貫して同じ主張をしていたし、ポストゲットした後に安全圏から意見を言う様になったわけではないよ。むしろ、彼の考え方とお茶女の方向性が一致したからポストをゲットできた側面もあるし、大学教員になるためには大局的視点で考えるのが大事。 x.com/HayakawaHayat/…

2024-03-22 11:57:16
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

謝恩会@ミラコスタから帰宅。ミッキーとミニーがハイタッチしてくれた。 着任一年目の卒業式からコロナだったから、初めて録音じゃない生歌の斉唱で校歌「みがかずば」を聞いて、圧巻だった。おつかれさまでした!

2024-03-22 23:55:03
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

女子大は文字通り「女性限定」の教育機関で、しかもお茶大と奈良女の場合、税金という有限リソースから運営費をまかなう国立大学ですから、まさにいま話題の「女子枠」なわけです。これも典型的なアファーマティブアクションですね。そのメリットの一つは、たとえば引用元の通り。 x.com/fgbsn0622/stat…

2024-03-23 09:12:14
μ💎 @fgbsn0622

お茶大生には、「女子は家から通える範囲の大学しかだめって言われたけど女子大だからOKだった」「女子は大学行っちゃダメって言われてたけどお茶大ならいいって言われた」って子が結構いる まだそういう子の解決策になってる側面があるので、多分お茶大が消えるのはもう少し先なんだと思うよ

2024-03-22 10:49:08
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

加えて、仮に入学時点での男女格差がなくなったとしても、入学後の格差(たとえば共学の理工系では少数派ゆえ同性の友人が作りづらい)、卒業後の格差(たとえば女性は企業上層部の少数派ゆえ意思決定に反映されづらい)も存在し、そこまで全て改善されない限り、女子大の役割は終わらないように思います。 x.com/qmyr4k1/status…

2024-03-23 11:13:26
白目 @QmyR4k1

完全同意。女子大はいずれ共学化から逃れられないんだろうけど、地方の女子差別がなくなるまで猶予欲しい。 私も「国立」+「女子大」の両方が揃ってなかったら九州の田舎から出してもらえなかった。 x.com/fgbsn0622/stat…

2024-03-23 00:28:21
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

「地方格差も大きいから是正しなければいけないのでは?」というのは全く正しい。しかし、こちらも筆記試験だと地方組を増やせなくなってきたし、たとえAO組を増やしても、任意の指標はハックされる。近い将来、アファーマティブアクションで「地方枠」みたいなことをしなくてはいけないかもしれない。 x.com/1t0t/status/17…

2024-03-23 14:15:24
1T🍵T @1T0T

日本では全く逆に「ペーパーテスト重視だと都市部の中高一貫校や塾通いの子が強すぎるのでAO組を増やしたほうが却ってバランスが取れる」という結果になった大学もあるんだそうで、ほんとにこういう話題は一筋縄ではいかない。 x.com/nikkei/status/…

2024-03-23 10:55:12
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

大学を「入試を通過したブランドを付与する機関」のように考えたいのであれば、そうなります。ただし、京大や東工大が考えていることはそうではなく、ある一定の基準を満たせば授業についていけると判断し、むしろ同じ教育課程を通過した人には(海賊版などではなく)同等の学位を与えたいわけです。もっとも、外の人は入試通過ブランドを勝手に判断するのかもしれませんが、少なくとも大学側が入口の違いでバレるバレないを持ち出す義理はありません。

2024-03-23 14:31:55
飛騨 @kiha2228

女子大を女子枠で受けて女子大卒を名乗るのと、共学の京都大や東工大を女子枠で受けてその大学を名乗るのは全く違くないですか? 後者は本人から申し出がない限り「枠」を使ったのがバレないので、海賊版みたいな感じだと思うんです。偽ブランド品に近い。 x.com/kohyama_met/st…

2024-03-23 13:45:50
神山 翼@お茶大・気象学 @kohyama_met

僕は理工系の事情しかわからないですが、仮に薬学や看護の方の事情で男女比を是正していきたいと考える場合、「男子枠」を設けるのはありうる判断の一つでしょうね。 x.com/otenki00/statu…

2024-03-23 14:52:47
お天気お兄さん @otenki00

@kohyama_met 逆に言うと、薬学や看護に「男子枠」を設定するべきでしょうか?

2024-03-22 16:53:04