「『AI法』を作り画像生成AIからクリエーターを守りましょう!!」非親告罪化の文言への反応ほか

果たしてモノになるのでしょうか?私の意見も載せてくれよ!という人はコメント欄へ該当URLをどうぞ。
5
前へ 1 2 ・・ 6 次へ

"日本弁護士連合会は2007年2月9日に、著作権者などの権利者の告訴による著作権侵害の発見が効率的であり、また、権利者の意思に反してまで刑罰権を行使するのは適切ではないとして、非親告罪化に反対する意見書を出している"

賛成意見

わしょり @wassyori

大量生産出来る生成AI生成物のみ非親告罪になるのはとても賛成 親告罪だと権利者だけじゃ追いつかない

2024-04-09 09:32:28
あかさば@ @akasaba_

AI生成物の非親告罪化について、AI限定は難しいから著作権すべてに及ぶのではとの懸念がありますが… 署名の「AI生成物と分かるよう明示」とセットで考えれば実現可能だと思います

2024-04-09 17:42:07
ぜり @zeriyoshi_s

AI 生成物の著作権侵害の非親告罪化、個人的には良いと思う、自ずと生成 AI 未使用であることを表明することになると思うので

2024-04-09 17:01:39
星七 @seinanaQD

無断で盗んだもの利用は非親告罪化及び厳罰化。当然の流れだが、なぜここまで来るのに何年もかかるんだ日本 そもそもなぜ推進する前にきっちり規制しておかない。なぜ30の4条で緩めた #NOMORE無断生成AI

2024-04-09 16:35:19
🖤🎲さくらこ。🔫⚙️ @sakurako_vamp

@C_Ohshima twitter.com/sakurako_vamp/… しかし、当事者のみで生成物全てに対応することは難しいのでAI生成物の非親告罪化を望んでいます。 そのために引用元、それに続くリプのような仕組みが必要だという話をしていました。 (引用元の親告罪は非親告罪と書きたかったのですが、脱字しました🙇)

2024-04-09 16:01:38
🖤🎲さくらこ。🔫⚙️ @sakurako_vamp

生成AIは機械なんだから何から学習したか、どういう指示で生成したか記録は残せるはず。 それを改竄出来ない仕組みを作れれば一番良い。 生成AIの生成物であることを誤魔化せない仕組みも必要。 そうすれば親告罪でも問題なくなるはず。

2024-04-09 01:31:17
NBA記帳代行サービス@ビジネスサポート @s_ebusiness

@WANPOWANWAN 何で皆非親告罪にされるのいやなの? 二次やるにしてもちゃんと許諾取ればいいだけなのに。

2024-04-09 06:59:14
小鳥遊ヲトリ🌸スパコミ5日 東4 お49a @otr_ut

個人的にはAI生成物に関しては非親告罪であって欲しいけど、せめて被害者が個人であっても警察が動く形になって欲しいです 生成者も、学習・提供者も両方に調査とお叱りが発生して欲しいです これは個人情報も含むため著作権法ではなく、データ生成を行う生成AI全般に対する法規制であって欲しいです

2024-04-09 01:06:44

反対意見

Loaw_m-taku @loaw_m

生成AI絵だけを非親告罪化して規制するって何が生成AIか判断基準が必要なんだけど それが不可能なのはあらいずみるい先生の一件で証明済みなんだよね(個々のお気持ちとネット荒らし気質の魔女狩りが横行するだけ)

2024-04-09 00:36:20
まとめ 「あの絵師はAI使ってる!」と疑いをかけたらキリがなくなるが「AIは悪だ!」を作ったのは絵師たち ざっくり説明すると、大昔のラノベの絵師が急に絵柄が変わったのでAIを使っただろという疑念をかけられて、わざわざ作画を公開した。政治家を使ってまで「AI絵師=悪」としたのはイラストレーターたち 厳密に絵師のルールを厳しくすると現代漫画家は3Dモデル(マネキンみたいなもの)のトレースがないと何も書けない人がほとんどでそれはよく問題になる「写真のトレース」とは違うと言い張るが、結局、AI絵師と変わらず自分では何も生み出せない状態になってしまう。デジタル機材の絵師が増えた要因がそれ。 そもそもAIブームは古くはデトロイトの自動車工業から始まり、プログラミングまで、目的は「人員削減」や「コストカット」であり利用して当たり前でそれにクレームを付けたらすべて疑いの対象になってしまう。 12651 pv 24 2 users
まとめ あらいずみるい先生に粘着を続ける反AI「レイヤー分けもAIで出来ました!」 もう訴えていいんじゃないかな。。。 16500 pv 77
ねるさん@ ゲーム と 猫 @gamenelsan

著作物の非親告罪化の一点だけで、反AIに反対する十分な理由たりうるし、そんな浅はかな認識で神輿担いでるのは心底軽蔑するよ。反対署名でもなんでもやる。 今でもDMCAさっさと廃止か修正しねえかなって思ってるし。

2024-04-09 00:29:12
http:何処も?@ワク7回接種 @gainersanga

寧ろネット上で(どこぞの誰かが権利者を詐称して)DMCAを使った権利者による差し止め請求で、配信してる実作者に嫌がらせをやってる事例のように、勝手にバンバンありもしない主張して嫌がらせ手段増やす結果になると思われ(´Д`)>非親告罪化

2024-04-09 01:47:59
まとめ 虚偽DMCA通報問題に関して、そもそも虚偽DMCA通報って何ぞや?って人へのQ&A 度々どうにかしろよ的な話題は出るんですが一向に改善しないDMCA。アメリカ本土ではこういう問題は起きてないんですかね? まあそれはそれとして、絹谷氏のQ&Aが分かりやすかったのでひとまとめにしてみました。 47660 pv 319 7 users 4
没�ュ怜ヨ脳�研【Tech.0×徹底工戰】 @Qto6BshdBJYXdch

例の署名運動、非親告罪化を盛り込んでるのか… そんなことをしたらデビルマン状態の魔女狩りだらけで、むしろAI使ってない絵描きが追い詰められそう こないだのプリキュアの件みたいなのが延々続くことになるぞ…

2024-04-09 04:41:58
かずや18歳💉 💉💉💉💉たけのこ派 @kazuya78

二次創作なんてしてなくても著作権侵害で因縁付けるやつは腐るほどいるから、非親告罪化は気に入らないクリエイターを誰でも告発できるようになるだけなんだけどな 理解できない人は京アニ事件の犯人の動機を思い出して欲しい 非親告罪化は青葉予備軍に武器をあげるだけになる x.com/rumi_mits/stat…

2024-04-09 08:11:58
三石るい @rumi_mits

あー、でもそうか、そうなんだな 著作権侵害が非親告罪化しても、森川先生は何も困らないどころか、以前諦めた「自分の作品・キャラを勝手に二次創作した連中を潰す」事ができるから 「非親告罪化には反対だと言ったけど署名が通っちゃった、あーあ」となっても本人としてはメリットしかないのか

2024-04-08 15:08:42
まとめ AI賛成派vs京アニの事件の犯人は基地外vsAI反対派vs京アニの事件の犯人の言い分にも理由があると考える人 事案は同じなのに誰が言うかで変わる構図をまとめてみました 4569 pv 8 1 user
kadotanimitsuru @kadotanimitsuru

非親告罪になると お国の都合で検挙するかどうか決まるのであって あなたになり変わって検挙してくれるわけではないんだよね 不健全図書とかと同じ

2024-04-09 10:25:25
まとめ 三才ブックス書籍3点、鳥取県 有害図書(青少年健全育成条例)指定問題 (2022/08)/まとめのまとめ ※このまとめは「表現文化を考える消費者の会」が作成しています。洩れている まとめ、追加すべき まとめ がありましたら、コメント欄、またはアカウント @ytrebilno もしくは当会会員までお知らせください。 1872 pv 11
木曽崇/Takashi Kiso @takashikiso

AI絵「だけ」を非親告罪化しろなんていう制度の建付けが可能と思ってる時点で頭がアレ過ぎるし、こういう請願を「テコ」にした「全体規制」論が画策されて、実現してしまったのがAV新法。ああいう展開をお望みということかね?

2024-04-09 13:09:42
まとめ AV新法と一緒に可決された法律に「困難女性支援法」に書かれている「性的な被害」はAVや風俗も含まれているらしい 検索したら公明党(創価学会)のHPの記事が出て来ました。公明党が推進してきたと言うことらしい。 ね、こうやって堂々としているでしょ? https://www.komei.or.jp/komeinews/p240265/ あとこれは「ぎょうせい」というHPにある記事。 https://shop.gyosei.jp/online/archives/cat03/0000055055 厚生労働省のHP https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kodomo/kodomo_kosodate/dv/index_00023.html 福祉新聞(村木元次官の名前がある) https://www.fukushishimbun.co.jp/topics/28653 .. 14701 pv 28 6 users
前へ 1 2 ・・ 6 次へ