社会派なSF（仮）の評価について

Ig @madeyesonly

あぁそうか「ヨハネスブルグの天使たち」はSOWに欠けるんだ。気付いたら意識なかった的なモノがない。

くれい @clementia1960

「ヨハネスブルグの天使たち」にSOWが無いというのは同感。"世界の秘密"を野蛮に暴きたてるのがSFだと思ってるんだけど、そうするとこの短編はSFガジェットの出てくる普通の小説なんだよ。

@wishgm

『都市と都市』や「ヨハネスブルグの天使たち」から思い出すのは「Bomb It!」というグラフィティを扱ったドキュメンタリ。印象に残ったのは２つ： 一つは東京での「街には隙間がある」という言葉、もう一つはパリで下水道坑内に絵を描いている男。 http://t.co/5TR9BMzH

@wishgm

http://t.co/tsJpQCW6 「前作よりもｸﾞﾛｰﾊﾞﾙな視野を拡大させ、知られざるｸﾞﾗﾌｨﾃｨｶﾙﾁｬｰに触れるべくﾖﾙﾀﾞﾝ川西岸の難民ｷｬﾝﾌﾟやﾃﾙｱﾋﾞﾌﾞなどJON単身で赴き、去年完成させた｢BOMB IT 2｣」あっこれ見たい。

@wishgm

「◯◯はSFガジェットを使っただけの普通の小説」というのはまあ、用心してかかるべき物言いでしょうか。

@wishgm

「ヨハネスブルグの天使たち」についていえば、あの作品でもっともSFとして魅力的なのはマディバ・タワーの扱い方だと思うのだけど、これはそのうちブログにでも書こう。

くれい @clementia1960

SFマガジンとかNOVAとか読んでて、最近、自分が本当にSFが好きなのかどうかが分からなくなってきた。

T. Hashimoto @biotit

『都市と都市』の魅力は二国家が併存するという奇抜な設定と、結末のヒロイックな格好よさの哀愁に尽きると思う。

T. Hashimoto @biotit

ちょっと気になるのはソーシャルなSFとエンタメ（ミリタリ、スペオペ）なSFの断絶。というかバチガルピ、ドクトロウ（たまにミエヴィル）が書く「それは現実の延長線上、もしくは現実そのもの」なSFの需要。このへんは弾がないわけでもなさそうだけど、後者傾向の短篇の邦訳は少ないような。

a nanny mouse @anannymouse

@biotit その二分法は強引じゃない？　どっちにも属さないものがたくさんあるんでは。てか、レベルが違って対立概念に成り得てないのか。

a nanny mouse @anannymouse

@biotit あ、ミステリにおけるパズル・ストーリーと社会派の対立が念頭にあるのかな。で、後者ってどっち？

@wishgm

@anannymouse @biotit ソーシャルな部分（都市や社会を描く部分）については最近、国内ではどうもSFの文脈で評価されにくいような気がしてます。自意識とかの個人に属する要素なら、イーガンはじめ評価されてるんですが。というような話を今日の飲み会でしてたり。

a nanny mouse @anannymouse

@biotit テーマ主導かアイデア主導かといえば近いんだろうか。

a nanny mouse @anannymouse

@wishgm @biotit ほら、3つ目の概念が出てきた。

T. Hashimoto @biotit

@anannymouse まあ強引なのは承知の上ですが、実際どれくらい読者層がかぶっているのかという疑問はあります。どちらが、日本の読者の主たる層が求めるところかという謎も。

a nanny mouse @anannymouse

@biotit 日本の読者の主たる層っていうのが数なのか影響度なのかってのもわからないぞ。

T. Hashimoto @biotit

@anannymouse そうそう、本格と社会派みたいな意識で書きました。最初の発言の「後者」は社会派SFを指してます。主たる層と見なすのはセールスでの貢献かな。少数精鋭では市場は救えないでしょうし。

a nanny mouse @anannymouse

@wishgm @biotit 小説っていうのは乱暴に言えばエンタメじゃないですか。どこの部分で満足感を与えるかというのが違うだけで。とすれば、あ、面白かったで終わる人数と、もっと深く影響を受けた人数では単純比較できないのでは？　売上比に還元して済むもんでもないでしょう。

a nanny mouse @anannymouse

@biotit ミステリではどうなんだろう？　国内は本格中心、翻訳ものは社会派中心？

a nanny mouse @anannymouse

@biotit セールスでの貢献となると、いつも思ってるんだけど、作品それ自体とか供給側のできることは少ないのでは。人々の興味・意識が別のほう向いちゃってるんで、社会全体の問題でしょう。無責任だけど。

@wishgm

@biotit @anannymouse 「ソーシャル」と「エンタメ」の対比というより「ソーシャル」と「ソーシャル以外」の対比かなあ。とにかくソーシャル部分の描き込みをSFとして捉えてもらいにくい感じ。

a nanny mouse @anannymouse

@biotit 今年はでも、意識の転換期になるのかも。否が応でも。

T. Hashimoto @biotit

@anannymouse それ言うとキリがないですが、博打的・実験的な出版はもはやできない時代だと思います。理想的なのは作家、訳者、叢書単位でセット売りできるだけの動きを起こすことですかね。一冊や一人単位で状況に革命を起こすのは狙ってできるものではありませんし。

a nanny mouse @anannymouse

@wishgm @biotit ハイファンタジイにおける背景世界の構築とか、ゲームの世界観とか、世界系とか、個人と世界の対立が流行ってるのはどう位置づけるのかな？　現実世界じゃなく、個人で操作できるシステムに矮小化してるってことで別物？

T. Hashimoto @biotit

@wishgm そうですね。それこそ「SoWがない」で片付けられかねないのがなんとも〈ソーシャルSF（仮） 個人の嗜好とジャンルのカテゴライズは分けてほしいっす←日中RTしてらしたことへの今更な反応にもなりますが。