欧米のトップスクールの多くでは女子学生が半数なので、東大の状況が違うのであれば、そこにはStructural sexismの影響があると考えた方が妥当だと思います。

Spica @CasseCool

とりあえずフランス・スイス・オランダには全然当てはまらない。 女子学生率は Ecole Polytechnique　27% École des Ponts ParisTech　31% ETH Zurich　33% Delft University of Technology　29% x.com/TsugawaYusuke/…

津川 友介 @TsugawaYusuke

欧米のトップスクールの多くでは女子学生が半数なので、東大の状況が違うのであれば、そこにはStructural sexismの影響があると考えた方が妥当だと思います。 statista.com/statistics/134… x.com/aniotakirara/s…

2024-04-13 18:08:58

Licca Tanuma, Ph.D. @tkmpkm1_mkkr

そりゃあ合格数そろえてるじゃないですか、MITでも。 そんなことも知らんってことはないですよね。 x.com/TsugawaYusuke/…

Nero @neroopinion

それも近年男性差別と批判されている女性限定支援があっての事でしょう。 それを抜きにしても、入試の基準は日本の様なペーパーテストだけではないし、比べられないでしょう。 米大学、女性向け奨学金などの廃止相次ぐ　「男性に不公平」と苦情 forbesjapan.com/articles/detai… x.com/TsugawaYusuke/…

海外営業マン @supremeeigo

科類別では総じて女子の方が合格率が高いのだから、問題は女子志願者の少なさであり、structural sexismがあるとすれば中学高校の指導や家庭環境に原因を求めるべき そこから目を背けてexit（大学受験）で数を調整しても、報われない多くの女子の助けにならないでしょう resemom.jp/article/2023/0… pic.twitter.com/gsoCsTeSR0 x.com/TsugawaYusuke/…

拡大

wandrome @wndrm4478

ETH Zurichはスイスで大学進学コースの高校を卒業すれば「誰でも」無試験で入学できるのに、入学後の理数要求があるために3割しか女子学生がいません。数学を女子学生に要求する構造的差別を許してはいけませんね！ x.com/TsugawaYusuke/…

Espressomacchiato 🇺🇸 @Espressomacchi8

この人もほんとはわかってるんだろうが、男女のIQ分布のテールの差は有名で、ただ、教授の立場で公式にそれを発言するとラリーサマーズみたいに首になるから公にはこう言う発言しかみんなできない。 x.com/tsugawayusuke/…

AnoSci @ano_sci

欧米「では」半数、東大はそうではない と言う事だけをもって一足飛びにStructural sexismと言う結論を導くとは さすが出羽守は言うことが違うなあなど思うなどした x.com/TsugawaYusuke/…

イマムー @iMamuu_G3

むしろ人為的な要素が挟まる余地がないから日本の方が公平性は高いと思うのだけど 東大の答案用紙に性別を書く欄はなかったはず x.com/tsugawayusuke/…

Vortex @Voetex2016

関連の話題。真面目に書いた本と思うけど面白かったです。 なぜ東大は男だらけなのか (集英社新書) amzn.asia/d/fRJxkAx x.com/tsugawayusuke/…

おウメどん🇺🇸💉JPPMMM @PennyUme

構造的差別はそれによって優位に立っている人はなかなか気づけないもの x.com/tsugawayusuke/…

モンキーカーニバル @in_jungle

専門外のことに前提を無視した一般論でゴリ押ししていくやり方、これぞグローバルエリート もちろん意思決定もしなければ責任もって取らない x.com/tsugawayusuke/…

うらぶれ大学生 @urauraburebure

こういう至極真っ当な指摘に対してムキーッってなってる人って、"structural"の意味を調べるところから始めた方がいい x.com/tsugawayusuke/…

人口減少社会 @neco32503794

また専門外で怪しげな言説を垂れ流しています。文学部フランス語選択クラスは東大でも男女半々くらいになりますが、構造的差別はないんでしょうか。馬鹿な言説を垂れ流すのもいい加減にすべきです。 x.com/TsugawaYusuke/…

駒音ロンT @Comanee_Ronti

実際その通りだと思う。構造的差別を受けているのは男性のほうですが。 学歴を得てエリートになり多くのお金を稼がないと、負の性欲が強く上昇婚志向の強い日本人女性と結婚できないですから。 逆に女性は選ぶ側なので芸大みたいな「稼ぐ気のない大学」に行くんですわな。 x.com/TsugawaYusuke/…

チャオラー @ridumoakaura

ペーパーテスト以外の配点が大きい欧米では入学者の男女比を揃える調整が行われている 男性の方が知的能力の分散が大きいので、自然体でも上位層が厚くなる 男性の側への社会的な淘汰圧が学業に注力するインセンティブに繋がっている 色々仮説はあり得るにも関わらず、いきなりstructural sexualismは飛躍が過ぎますね 私は津川さんが専門の領域でこのように雑な議論をしているとは思えないのですよね にも関わらず、このような議論をするのは知的にとても不誠実だと思いますよ