-
cummingsmith
- 5739
- 0
- 4
- 0
-
- いいね！0
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
ロールズはそう考えてるみたいだねRT @yossy214: 結局真の平等は無いから、恵まれた人はその＋部分を下の人に分け与えろって事? RT @ToshioOkada: 生まれつきの才能は、本人の努力とはいえない。能力主義は社会の偶然性を排除できない。 #otakingex
2010-05-23 18:23:58
@Minority20
報われた自分や報われたエリートだけの視点で考えるのではなく、努力はしたが報われていないという多数の人の視点も考慮すればいいのではないかな。 #otakingex #nhk_harvard
2010-05-23 18:25:01
もふもふころころわんこちゃん𝕏
@openpenpem
マイクを離さなそうとしないマイク！RT @ToshioOkada: ハーバード学生たち、とにかく必死で「能力主義」を弁護！そりゃそうだろうねｗ #otakingex
2010-05-23 18:25:58
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
サンデル教授の実験「君たちの中で長男・長女は？」→かなりの数が手を挙げる→ほら、長男や長女に生まれたのは自分の努力じゃないだろ？でも長男や長女だから家庭の支援や注目を受けて、最初から有利な位置にいたじゃないか！ #otakingex
2010-05-23 18:26:09
ash
@blue_ash_brown
機会が本当に均等になると、才能による格差が現れる。でも、それが「社会の豊かさ」に繋がらないだろうか？「足が速い」「頭がいい」だけでなく、新たな「価値の軸」を生み出す原動力になる気がする。 #otakingex
2010-05-23 18:26:13
LuciferVFX＠横浜
@LuciferVFX
@ToshioOkada 恐怖政治の一種になることを承知で提案しますが，格差原理を有効に作動させるためには、行政機関が時々「生産資本・財産を蓄積した人間を無作為に最下層に転落させる」システムが必要では？立場交換可能性がゼロに近い状況ではその動機づけは有効に作動しません
2010-05-23 18:26:27
@Minority20
「自分の力で生まれたのかい？」は核心的だ。リバタリアンが前提する所有権の哲学はそれを一貫させると自分が自分を所有する事を証明できない。自分は親の力、努力で作られたので自分は親の所有物であると言わねばならない。 #otakingex #nhk_harvard
2010-05-23 18:27:09
@vitamin0x
@ToshioOkada 同意！如何なる人間も環境が個を形成すると私は考える。 @ToshioOkada サンデル教授の主張「努力の結果と言うけど、それすらも環境でないの？」 #otakingex
2010-05-23 18:27:27
@yossy214
努力できることも才能で、それすら格差でありうるということか? RT @tomo_0st: 努力は成功には必要。それでもその努力は自分の功績ではない。なるほど。 #otakingex
2010-05-23 18:27:32