「中国至上主義者だなあ」と皮肉る @guchinandayo との顛末

計算 @hihihirokane

「公正な検証」を経ていないというのであればその証拠をどうぞ。具体的にはこれらの史料価値を低める史料批判をRT @guchinandayo では、中国が出してきた史料をそのまま信じろということですね。私はそれには同意しません。hihihirokane すべて「俺理論」の枠を出ません

ふじおかひろき @guchinandayo

ああ、あなたは自分で考えないのですね。ということはあなたの意見もあなたが考えたというまさにその理由で却下せよというわけですね。@hihihirokane まさか。あなたが自分の頭で思いついたものだから採用に足りないのです。せめて出典を

計算 @hihihirokane

あなたの考えた内容に価値があるならぜひ学会誌に投稿どうぞ。それをしないあなたは自身が出典に基づかなければ考えられない素人である現実を受け入れるべしRT @guchinandayo ああ、あなたは自分で考えないのですね。

ふじおかひろき @guchinandayo

あなたが選択したというまさにその行為はあなたの考えによるものではないのですね。誰なのですか？@hihihirokane わたしが考えたわたしの意見ってどれですか？基本的に自分で考えたものは一切提示しておりません

計算 @hihihirokane

今読むと非常におかしいと思うのですが、わたしが「自分で考えない」のであれば「あなたが考えた」「という理由で」却下できませんよね？RT @guchinandayo ああ、あなたは自分で考えないのですね。ということはあなたの意見もあなたが考えたというまさにその理由で却下せよというわけ

計算 @hihihirokane

それはメタレベルの話であって内容レベルの話ではないですね。混同しないでくださいRT @guchinandayo あなたが選択したというまさにその行為はあなたの考えによるものではないのですね。誰なのですか？

ふじおかひろき @guchinandayo

今、話しているのはメタレベルの話だよ。@hihihirokane それはメタレベルの話であって内容レベルの話ではないですね。混同しないでください

計算 @hihihirokane

私は内容から離れるつもりはありませんので、おひとりでかってにおやりくださいRT @guchinandayo 今、話しているのはメタレベルの話だよ。hihihirokane それはメタレベルの話であって内容レベルの話ではないですね。混同しないでください

ふじおかひろき @guchinandayo

へ？じゃあ過去の史料をどんな基準で取捨選択するのですか？@hihihirokane

計算 @hihihirokane

質問に質問で返す愚。まずあなたが答えてからにしていただけますか？RT @guchinandayo へ？じゃあ過去の史料をどんな基準で取捨選択するのですか？

ふじおかひろき @guchinandayo

メタレベルの話はしないのではないのですか？では答える意味がないのですけれども。@hihihirokane

計算 @hihihirokane

議論に対するメタレベルの議論をおことわりしております。資料についての資料に対する議論のことではありませんので混同しないでくださいRT @guchinandayo メタレベルの話はしないのではないのですか？では答える意味がないのですけれども。

ふじおかひろき @guchinandayo

ああかわいそうに。わけがわからなくなっているようだ。@hihihirokane

計算 @hihihirokane

つまりまるで反論できない、と。お疲れ様でしたRT @guchinandayo ああかわいそうに。わけがわからなくなっているようだ。

計算 @hihihirokane

歴史修正主義者の末路って所詮こんなもの。返答できなくなって自爆、とRT @guchinandayo ああかわいそうに。わけがわからなくなっているようだ。

ふじおかひろき @guchinandayo

学生さんはしっかり勉強しなよ。@hihihirokane

計算 @hihihirokane

私が勉強するかしないかは、あなたが返答されないことの正当化にはならないですよ？RT @guchinandayo 学生さんはしっかり勉強しなよ。