橋下徹大阪市長・猪瀬東京都副知事の電力改革議論と東電債務の公正処理

古賀茂明 @kogashigeaki

昨日の報ステ、橋下市長の弁舌はいつも通りだか、驚いたのは古舘さんの勇気あるコメント。関電名指しで橋下電力改革を既得権益との戦いだとしてエール。テレビMCが初めてタブーに自分の言葉で触れた。テレ朝やABCにすごい圧力がかかるかも。みんなの声がサポートになるはず。

古賀茂明 @kogashigeaki

@yosidanokanai: @kogashigeaki 前回の放送に比べ、古舘さんが橋下さんを応援している気持ちが伝わって来ました。嬉しいです。古賀さんも圧力に負けずに頑張ってください。国民が味方です。"

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

@t_ishin さん、年末上京の折に収録した東京MXテレビは1月7日夜9時〔電力改革・橋下×猪瀬〕放映済みでYouTubeにアップされています。http://t.co/R3JCBsJh　

橋下徹 @hashimoto_lo

@inosenaoki ありがとうございます！枝野大臣、細野大臣も電力改革を進めてきていますね。国の制度改革とともに、電力会社の経営方針も舵を切らなければなりません。株主提案権、頑張りましょう。

サウスモール @south_mall

東電の処理がもう、めちゃくちゃですね。現状では債務超過のバンクローンの本来貸倒分数兆円がそっくりそのまま、電気料金値上げや増税で、庶民の負担。。電力改革は表に見えてる電力会社の問題だけじゃないですよ・・・RT @t_ishin 枝野大臣、細野大臣も電力改革 @inosenaoki

サウスモール @south_mall

@t_ishin 　ローヤー橋下さんは百も承知と思いますが、債務超過必至の会社へのバンクローン数兆の投資損失を、地域から逃げられない電力利用者や、関電含む他電力、その利用者に付け回しするなんて問題外のもってのほか。@inosenaoki

サウスモール @south_mall

@t_ishin 東電のバンクローンの付回しを現状案のような奉科帳で他電力も受け入れれば、それが関西を含む他電力管轄内の一般電力利用者、疲弊した中小企業者等にもダイレクトに賦課されてしまう。@inosenaoki

サウスモール @south_mall

@t_ishin 単なる関電株主利益の面だけからではなく、実質バンクローンの肩代わりを巧妙なスリカエ論理で、他電力管轄内電気利用者・事業者・納税者も飲まされる自体を回避すべき。債務超過必至会社の債務は先ずは倒産手続きで整理し再出発するのが常識・公平でしょう。@inosenaoki

サウスモール @south_mall

@t_ishin 古賀さんもお詳しいので釈迦に説法ですが東電処理はプレパッケージ型法的整理で債務整理後、未処理損失を誰が負担するかを皆で考えるべき。「プレパッケージ型法的整理による東電処理の必要性」http://t.co/JG1UpNG2　@inosenaoki

サウスモール @south_mall

@t_ishin 東電の法的整理という筋論に対しては、役所筋から「法的整理では一般担保付電力債に劣後する損害賠償債権者がカットされ悲惨な事態に！」といった与太話が執拗に流れていますが、その部分は特別法で倒産処理手続き外で補填すればいいだけで全くナンセンス。@inosenaoki

サウスモール @south_mall

@t_ishin 　倒産処理と原子力損害賠償債務者の救済は全く両立可能な話です。→「倒産手続による一般担保社債・ローンのカットと原子力災害被害者の損害賠償債務の１００％保護が両立できるか？ 」http://t.co/XygFjdjX 　@inosenaoki

サウスモール @south_mall

@t_ishin 東電を法的整理したらローン・エクイティの投資家がカワイソウ…という議論も「違う」と思いますね→福島第一の過酷事故に原賠法免責を適用しないことが投資家の信頼を損なう不当な解釈か？ http://t.co/3N9ZlvdD　@inosenaoki

サウスモール @south_mall

@t_ishin 東電の適正処理なくして電力改革なんて絶対不可能。東電役所バンクといった巨大権力のなぁなぁ処理による庶民への付回しに異を唱えるのは代議士でも度胸がいるが、当初から正論を吐き続けていた玉木雄一郎さん(元財務省)の正論は非常に納得いくものでした。@inosenaoki

サウスモール @south_mall

「プレパッケージ型法的整理で東電の再生を図れ」http://t.co/2ouKy3ta　玉木さんは若く(@t_ishinさんと同い年？)政治力はまだ？だが恐らくこれから伸びる人材でしょう。@inosenaoki

サウスモール @south_mall

バンクも監督体制整備・預金保険制度を含む莫大な公的資金が投入された事業分野ではありますが、銀行の東電宛ローンの投資損失を電力の一般利用者や事業者、他電力やその管内の利用者が尻拭いさせられる理由は全くないかと。RT @t_ishin 税を投入する分野であっても競争原理は軸とします

古賀茂明 @kogashigeaki

どう思いますか？：電力改革が出来ない訳。朝日新聞1面　http://t.co/7r2WMkaW　「東電、１０議員を「厚遇」　パーティー券を多額購入」　自民では麻生太郎、甘利明、大島理森、石破茂、石原伸晃、元自民では与謝野馨、平沼赳夫、民主では仙谷由人、枝野幸男、小沢一郎の各氏。

サウスモール @south_mall

表向きの東電だけでなくバンク、役所等々一蓮托生の連合体ですからね…http://t.co/OugRLwPT RT @kogashigeaki どう思いますか？：電力改革が出来ない訳。

サウスモール @south_mall

大阪の主張・関電の株主としては、先ずは東電の債権者（ローン）も含めて法的整理で負債をルールにのっとってカットした後、まだ足りない部分について、関電やその管内の電気利用者にも負担をお願い…というならまだしも、RT @t_ishin 株主提案権、頑張りましょう。@inosenaoki

サウスモール @south_mall

@t_ishin　バンクのローン数兆はそっくりそのまま全額保護した上で、本来、バンクが負担すべき「数兆円」の損失を頬被りで国民（税）、電気料金（電気利用者）、奉課帳で関電他他電力株主・出来利用者に、素知らぬ顔でそっくりそのまま負担させようなんぞもってのほか。@inosenaoki

サウスモール @south_mall

@t_ishin 関電株主の立場をツールにして電力改革を進める場合「東電の損失を関電も負担するならばその前に東電自身が法的整理でバンクローン数兆も含めしっかりカットすることを絶対条件とし、そうでなければ関電は資金を拠出しない」ことを株主として要求すべきで。@inosenaoki

サウスモール @south_mall

@t_ishin だいたい、本来は、バンクの株主などが負担すべき、バンクの東電宛ローンの投資損失数兆円を、何故に、電気利用者や納税者、まして関電などの他電力やその株主や他電力管内の電気利用者が、自腹で負担しなければならないのか、さっぱり理解できません。@inosenaoki

サウスモール @south_mall

@t_ishin 枝野細野両氏は「バンク損失の尻ぬぐいを納税者電気利用者他電力にコッソリ転嫁」の構図は百も承知だが（特に枝野氏はバンク相手の金融国会乗り切った強者…）怖くて手を出せない。しかし庶民に転嫁される負担は数兆円でこの不公平は放置可能レベルを逸脱。@inosenaoki

サウスモール @south_mall

@t_ishin 東電のバンクローンも含めた資本をルールに則りしっかり処理した上で、まだ足りない部分や被害者補償を税や電気料金で（状況次第では奉課帳で他電力も）負担するのは助け合いの範疇で寧ろ当然。 @inosenaoki

サウスモール @south_mall

@t_ishin しかしその「皆の助け合い」の中に、コッソリ、バンクが負担すべきローン投資の投資損失尻ぬぐい部分を含めることは全く筋が通らないし、関電株主の立場ででも出来ることはしっかりやって阻止すべき。筋通さないとまたなぁなぁで、結局何も変わらず…@inosenaoki

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

日経BPネット http://t.co/NUDHCKbV 「橋下大阪市長と〔薩長同盟〕を組んで戦う」をアップしました。