Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
編集可能
2012年1月11日

消費税型のBIによる再配分の試算 #bijp

(個人的メモ)
3
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

@take_tk さんの主張する「消費税でBI」に興味があったので表計算してみました。間違いがあるかもしれないので指摘していただけると幸いです。(以下続く) #bijp

2012-01-09 13:19:12
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

#bijp 消費税方式のBI、元々の可処分額 0円 http://t.co/hkV5b084

2012-01-09 13:22:34
拡大
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

#bijp 消費税方式のBI、元々の可処分額5万円 http://t.co/1pirYF1x

2012-01-09 13:23:36
拡大
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

#bijp 消費税方式のBI、元々の可処分額10万円 http://t.co/z1Jzy8xl

2012-01-09 13:24:00
拡大
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

#bijp 消費税方式のBI、元々の可処分額 20万円 http://t.co/q0isWAc8

2012-01-09 13:24:28
拡大
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

#bijp 消費税方式のBI、元々の可処分額 30万円 http://t.co/KZQy2XHt

2012-01-09 13:27:09
拡大
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

#bijp 消費税方式のBI、元々の可処分額 40万円 http://t.co/Sws2s7gl

2012-01-09 13:27:51
拡大
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

#bijp 消費税方式のBI、元々の可処分額 50万円 http://t.co/TXCxgfwu

2012-01-09 13:28:30
拡大
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

#bijp 消費税方式のBI、元々の可処分額 100万円 http://t.co/2hY5FJsC

2012-01-09 13:29:13
拡大
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

#bijp 消費税方式のBI、元々の可処分額 200万円 http://t.co/Q9Djirku

2012-01-09 13:30:00
拡大
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

#bijp 消費税方式のBI、元々の可処分額 500万円 http://t.co/78wV2lgJ

2012-01-09 13:30:40
拡大
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

#bijp 消費税方式のBI、元々の可処分額 1000万円 http://t.co/YiATyIoo

2012-01-09 13:31:15
拡大
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

#bijp 消費税方式のBI 表計算の結果は以上です。無収入の人が複数いない家庭では却って負担増な気がします。ある程度収入がある人は日本を見限っちゃうんじゃないかと思うんですが。

2012-01-09 13:33:15
Alpha @a_alpha_m

@deny_religions 本人じゃないからあれだけど、その方式は、BIの支給額から必要な消費税率を割り出すというのとは、逆の方式だと思うよ。任意の消費税率から、結果的に集まった金額から、再分配される額が決定されるって方式。「必要額のBI」という概念はない。 #bijp

2012-01-09 13:33:17
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

#bijp 制度側ではなく、家計側からの視点です @a_alpha_m 本人じゃないからあれだけど、その方式は、BIの支給額から必要な消費税率を割り出すというのとは、逆の方式だと思うよ。任意の消費税率から、結果的に集まった金額から、再分配される額が決定されるって方式。「必要額のB

2012-01-09 13:35:02
Alpha @a_alpha_m

なぜ、再分配という制度があるのか? 高所得者は自らの所得を維持するために、その源である低所得者にも所得を少し分けなければならない、しかし、自分だけがそれをやれば損になるというジレンマがある。だから他者が抜け駆けしないように、同率で行おうという高所得者間での協定なんだよ #bijp

2012-01-09 14:10:01
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

子供手当てが割とマシな制度のような気がしてきた(子供の居る家庭の消費性向って高いよね?) @私: #bijp 消費税方式のBI 表計算の結果は以上です。無収入の人が複数いない家庭では却って負担増な気がします。ある程度収入がある人は日本を見限っちゃうんじゃないかと思うんですが。

2012-01-09 14:10:38
Alpha @a_alpha_m

再分配で、“誰が”得か損か、という話は、再分配された後の資金が、社会のどこを流れて、最終的に何が起きるのかまで考えないと意味が無い。単純に再分配だけを取り出して損得を言うのであれば、リバタリアン最強になってしまうし、社会がなくては金に何の意味もない。 #bijp

2012-01-09 14:20:30
Alpha @a_alpha_m

子ども手当のまずかったところは、消費性向の高い子育て家庭を使った経済政策なのか、少子化対策なのか、支援なのか、はっきりしなかったあたりかも #bijp RT @deny_religions: 子供手当てが割とマシな制度のような気がしてきた(子供の居る家庭の消費性向って高いよね?)

2012-01-09 14:27:29
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

政治的思惑と制度上の欠陥が無ければ「英断」と呼ばれたかも。欠陥を認めて改善すればまだマシだった @a_alpha_m: 子ども手当のまずかったところは、消費性向の高い子育て家庭を使った経済政策なのか、少子化対策なのか、支援なのか、はっきりしなかったあたりかも #bijp

2012-01-09 14:33:16
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

少なくとも「海外に在住の子供にも支給」ってのは「アホ」としか言いようが無い。所在確認がド適当だし >子供手当て #bijp

2012-01-09 14:36:19
Alpha @a_alpha_m

何が「目標」かはっきりしないから、何が欠陥かもわからず、改善も出来なかった。って感じでしょうね。 RT @deny_religions: 政治的思惑と制度上の欠陥が無ければ「英断」と呼ばれたかも。欠陥を認めて改善すればまだマシだった #bijp

2012-01-09 14:38:05
Alpha @a_alpha_m

消費性向の高さを利用した経済政策なのであれば、受け取った親が何に使うかはそもそも文句をつける必要はなかった。パチンコに行こうが、食事に行こうが、関係のない話。まぁ、それなら何も消費性向が高いのは子育て家庭だけではないとは思うけど。 #bijp

2012-01-09 14:41:54
Alpha @a_alpha_m

少子化対策として、こどもを産むインセンティブを与えたいとするのであれば、額が少ないだろうし、これもまた、使途をとやかく言うべきではなかった。子育てに対する国からの報奨なのだから、どう使うかは本人の自由。ゴルフの優勝賞金をゴルフ用品以外に使うなってのはおかしいよね #bijp

2012-01-09 14:46:33
Alpha @a_alpha_m

「子供を育てる」という行為に対する支援なのであれば、用途をある程度制限することは正当化されるけど、今後のためにと貯金することを責めたてるべきではなかった。子育てのどのシーンにどう金を使うかは、「子育て」という事業を行う親の計画の裁量の範囲内なのだから。 #bijp

2012-01-09 14:50:07
残りを読む(33)

コメント

Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD 2012年1月11日
補足とか指摘、異論、反論がありましたら適等に追加してください 
0