2012年1月10日に、「誰が、市民球場を壊したのか?」の作者が旧市民球場跡地担当に新年のご挨拶に行ってこられたのだそうで

「誰が、市民球場を壊したのか?」の作者さんが旧市民球場跡地担当の方に新年のご挨拶に行かれたそうで、そのご報告をまとめました。
0
堀治喜… kindle版「球場巡礼 第2集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

きのう広島市の旧広島市民球場跡地担当(別名「コクタイジ計画参謀本部」)に新年のご挨拶に行ってきた(笑)。その席での会話をいくつかつぶやいてみたい、なう。とおもったら、いきなり昼食だべさ。

2012-01-11 12:34:22
堀治喜… kindle版「球場巡礼 第2集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

広島市民球場問題。きょねん12月22日に開催された「第2回旧広島市民球場跡地委員会」において、今後は希望者による小委員会を中心に議論を進めることが決まった。それを非公開にして、広島市はお得意の恣意的な誘導をはかるのかと危惧したが、小委員会も公開の場で行うとのことだった。

2012-01-11 13:40:24
堀治喜… kindle版「球場巡礼 第2集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

ところで市民球場解体を進めた「コクタイジ計画参謀本部」の跡地担当は市庁舎の12階だったのね。「誰が、市民球場を壊したのか?」では11階としていたが、こちらの勘違いか、それともお引っ越しをなさったのだろうか。

2012-01-11 13:42:49
堀治喜… kindle版「球場巡礼 第2集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

市民の理解を得られず、松井一実市長によって白紙にもどされた前回の計画案。それを進めて来た跡地担当の“精鋭”たち。計画が失敗におわったにもかかわらず全員が留任。それどころか、その失策についてなんの検証も反省もしていないとか。ご立派。

2012-01-11 13:47:02
堀治喜… kindle版「球場巡礼 第2集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

市民球場問題。白紙となった広島市のおそまつな計画案は、一応は業者の提案から選考した優秀2案を元に立案されたことになっていた。もちろん最終的に計画案を策定したのは「跡地担当」。この部署で計画案をリードした都市計画の専門家、あるいは経験者は誰かと問うたが、そのような人物はいないとか。

2012-01-11 13:55:08
堀治喜… kindle版「球場巡礼 第2集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

つまり、シロウトがよってたかって広島市にとって最重要問題である市民球場の将来をひっかきまわしていたということらしい。

2012-01-11 13:56:34
堀治喜… kindle版「球場巡礼 第2集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

旧広島市民球場跡地委員会には、あらかじめ「旧市民球場にかかる現行の制約条件」というものが提示されている。「都市公園法に関する条件」「景観に関する条件」「国有地に関する条件」文化財保護に関する条件」など。その冒頭に「都市公園法上の公園施設とする必要がある」とある。

2012-01-11 14:02:45
堀治喜… kindle版「球場巡礼 第2集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

これらの条件を真っ正直に承れば、跡地には公園か公園に類するものしかつくれないんだろう、そんなふうに委員たちが思い込んでしまうような仕掛けがなされている。これは「誰が、市民球場を壊したのか?」において広島市の手口として紹介したやり口。

2012-01-11 14:06:32
堀治喜… kindle版「球場巡礼 第2集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

しかし広島市が前回策定した、市民球場を解体して跡地に商工会議所ビルを移転するというおそまつな計画案。あの計画案そのものが、広島市が提示している条件には合致していなかった。商工会議所ビルを跡地に移転するには「当該部分を公園区域からはずす」という手続きが必要だった。

2012-01-11 14:09:56
堀治喜… kindle版「球場巡礼 第2集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

逆にいえば、公園区域からはずすなりの手続きを踏めば、いかような計画案も跡地では可能ということ。跡地担当にそのことを確認すると、「物理的にオーバーするもの以外は、不可能なものはない」ということだった。つまり条件提示は本来まったく意味をもたない。議論を誘導するという目的以外には。

2012-01-11 14:14:08
堀治喜… kindle版「球場巡礼 第2集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

もともと跡地委員会での議論が計画案に反映されるわけではなく、広島市は独自に計画案をつくると明言している。したがってこのような検証そのものが意味をなさない。広島市が独自に計画案を策定することの正当性(跡地担当にその器量がないこともふくめて)を市民は問わなくてはならない。

2012-01-11 14:19:36
堀治喜… kindle版「球場巡礼 第2集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

ちなみに跡地担当は「すでに計画にかかっている」ということだったが、なにをどうしているのか具体的なものは(あと1年あまりで策定しなければならないにもかかわらず)なにも提示できなかった。

2012-01-11 14:27:17
堀治喜… kindle版「球場巡礼 第2集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

もちろんグランドデザインなどという、お高尚なアプローチは望むべきもないようだ。ただただ「若者を中心としたにぎわいづくり」その長期、短期のプランをどうするか、というわかったようなわからないようなお題目にしがみついているだけというのが悲しい実情だ。

2012-01-11 14:27:38
ふがじん @fugajin

@suitonton その跡地担当は計画案をいつ出すんですかね。いくら議論が計画に反映されてないといっても議論自体が計画にノータッチでは検討委が開けません。以前の叩き台に対する意見募集のように聞きましたというアリバイ作りに利用でしょうか。

2012-01-11 14:36:43
堀治喜… kindle版「球場巡礼 第2集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

@fugajin もちろんアリバイづくりの委員会でしょ。計画案は「平成24年度末」までということになってますから来春に出ればというところでしょうが、延びるんじゃないでしょうか。訪問の感触からすると、ほとんどやる気ありませんから。いまは「ライトスタンドの除却」で頭がいっぱいかも。

2012-01-11 15:05:37
ふがじん @fugajin

@suitonton ライトスタンド保存・整備にいくらかかった、あるいはかけるつもりなんでしょう。額によってはそれが安易に取り壊せない足枷になるかもしれませんね。

2012-01-11 15:10:02
ふがじん @fugajin

@suitonton 4月になれば恐らく人事異動・組織変更があるでしょうからその前に強引にするかもしれませんね。

2012-01-11 17:04:30