発端となったわたくしのまとめ~キーワードは「女性専用車両」
- inadumagou
- 2100
- 0
- 0
- 0
主語なしでいきなり「うそつき」と来たもので、自分のツイートのどこでウソをついたのかと考えてしまいました。しかし、これは後に誤解であることがわかります。
なお、この方との絡みはこれっきり。後ほど@hamumu10さんの方に絡んで行きます。
詳しくは@hamumu10さんのまとめをどうぞ。http://togetter.com/li/242576
@hamumu10 まったく、女性専用車のつぶやきでこれですよw ちょっとした言葉狩りみたいなもんですなあ
2012-01-16 15:09:37ちょっと遡ってみたけど、コレなんで騒がれてるのか謎wというかウソって何がなんだろ? RT @inadumagou @hamumu10 まったく、女性専用車のつぶやきでこれですよw ちょっとした言葉狩りみたいなもんですなあ
2012-01-16 15:10:41@G3104 @hamumu10 うそってのは法的に決められてないのに女性専用と謳っているからなのか、それとも車内アナウンスを僕が聞き間違えて「女性優先」とか言ってたのに「専用車」と表現したからなのか、わかりませんですね。
2012-01-16 15:12:07ここでお二方からリプライ。ここから先方のTLへと分岐してゆきます。
数分の差で前後していますが、議論相手の@nikotoruさんと私の、@sabetsukinshiさんの主語無しの「うそ」に関する見解が一致しました。
@inadumagou 嘘というのはたぶん「専用」の部分だと思いますよ。あなたうそつきよばわれされてません。大丈夫です。 ついったーってすごいですね
2012-01-16 15:09:15男性でも子供とか、障害のある人は乗れるってのはアナウンスもあるし、知ってるけど、健常者男性は例え法的にアウトでなくても、わざわざ乗らないだろ、、しかもラッシュ時間だけの時限的な措置だし。
2012-01-16 15:14:18@nikotoru @inadumagou @hamumu10 専用か否かって事ですかwあれって便宜的に専用って意味と思ってたけど、法的根拠が無きゃウソって思う人も居るんだなあ。
2012-01-16 15:14:22@G3104 @nikotoru @hamumu10 そういう名詞だと思って納得してますけどねw 男性でも障害者や子供、あるいは性に関係なく障害者の方優先ていうのも知ってるんで、そういう車両だと理解すればいいんでないかと思いますけどね。
2012-01-16 15:18:16@nikotoru @inadumagou @hamumu10 ふーむw個人的に女性専用の是非はあの存在で車両移動が困難になったりと困る部分ありで是とも非とも言えませんが、それとこの件は別問題なのでねえ。
2012-01-16 15:22:11この辺りから急に収束。納得してくれたのか、どこぞとの二正面作戦を避けるためなのか、詳しいことはわかりませんが。
@inadumagou @G3104 @hamumu10 あなたはそのように行動されればいいと思います。ですが知らない人は結構いるみたいですよ。
2012-01-16 15:22:32@nikotoru @G3104 @hamumu10 ならば私は先に述べたような考え方でありますので、そうでない方々への啓蒙活動をお勧めします。
2012-01-16 15:24:15