関西電力、2012年夏の電力需給はどれくらい危機的か?をざっくりと考える

結論から書いておきます。 関西電力、この3月の供給力+昨夏の需要状況で考えると、 (1)需要が供給力を超える日が7・8月で47日間ある (2)最も不足する日は23%足りない (3)節電だけで乗り切るには、昨夏の節電に加え、さらに25%程度の節電が必要になる 続きを読む
震災 原発 関西電力 節電 原子力発電所
16521view 21コメント
135
五味馨 @keigomi29
関西電力の今夏の需給を心配する声がいくつか流れてきました。関電HPのこちらhttp://t.co/tWdgebctに設備の一覧があり、ページ最下部にまとめがあります。それによると全ての原子力発電所が止まる今年3月時点での供給力は2265万kWになります(続)
五味馨 @keigomi29
(承前) 水力が全体で820あるのに、なぜ3月には324とその半分以下なのか、というと、ひとつは渇水を想定して厳しめにしていること、もうひとつは原子力発電所が止まるので揚水発電所がフルには使えないこと、です。(続)
五味馨 @keigomi29
(承前) では、仮に3月時点での供給力が今夏まで続くとして、需給はどうなるか。2011年夏の関西電力管内の最大電力は8月9日の2784万kWでした。これは2010年の最大電力3095より約13%割小さく、節電で約120減で、あとは気温が低かったことが理由とされています(続)
五味馨 @keigomi29
(承前) 関西電力の2011年夏の実績とその分析は同社資料http://t.co/708etl05によります。では、2012年夏の需要が2011年と同じような状況で、供給力はこの3月以降一定とすると、最大電力2784に対して供給力2265と、23%足りません (続)
五味馨 @keigomi29
(承前) 23%、値では約520万kW足りない計算になります。最近の原子力発電所なら約5基分ですね。(ちなみに関西電力の原子力発電所の総出力は977万kW) 繰り返しますが、これは「すでに節電が行われていた」2011年夏の需要状況でも23%足りない、ということです。(続)
五味馨 @keigomi29
(承前) また前掲の関電資料によれば、2011年7・8月で最大電力の実績が2265を「超えなかった」日は15日しかありません。残りの47日間は、電力需要が2265を超えていました。9月の前半は2200以下の日が多いのですが、中旬以降ではまだ2200を超えるが日あります(続)
五味馨 @keigomi29
(承前)電力各社は融通しあっていますから、他社の供給力が足りていれば融通を受けることが出来ますし、実際そうなるでしょう。が、昨夏と比べてかなり厳しい状況である、具体的には2割程度供給力が足りない、とは言えそうです。繰り返しますが、すでに節電していた昨夏と比べて、です。(続)
五味馨 @keigomi29
(承前) もちろん、この問題は関西電力にとって、また同社と融通しあっている他社にとっても、大問題です。おそらく、そのうち経済産業省あたりから方針が出てくるはずですので、その時にはまたお知らせします。(了)
五味馨 @keigomi29
【まとめ】 関西電力、この3月の供給力+昨夏の需要状況で考えると、(1)需要が供給力を超える日が7・8月で47日間ある(2)最も不足する日は23%足りない(3)節電だけで乗り切るには、昨夏の節電に加え、さらに25%程度の節電が必要になる、という勘定になります。 

コメント

Megatherium @Dairanju 2012年1月19日
関電管内で再稼動反対の人達は、これを理解した上で賛成していたのだろうな・・。もしくは、「原発ないと電力足りないは、再稼動目的のデマ」というのを信じたとか。
Megatherium @Dairanju 2012年1月19日
原発再稼動反対の人達は、今こそ「停電を受け入れる覚悟」を関西で説くべきと思う。そこまでの覚悟がないのなら、「政府や電力会社を責めてる自分達の正義」に酔ってるだけだったと言う事。
neologcutter @neologcut_er 2012年1月19日
原発反対派に限って停電になったら「電力会社の陰謀だー」って騒ぐと思う。
阪奈電次郎(監理ポスト・間もなく閉鎖) @denshanori 2012年1月19日
関西在住としてはブラックアウトは絶対避けてほしい。電車乗りとしては電気止められるのがめっちゃ怖いんよ…。
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(永遠に修行中の5歳) @XC60Rd__ 2012年1月19日
非常にまずいですね。未曾有の不況でこれですから… これでも電気足りてる信者は分配の問題で片付けるわけ?
本田雅一 @rokuzouhonda 2012年1月19日
電機の場合、テレビパネル生産の拠点が関電管区は多い。独立系からの購入や自家発電も限界あるし、自家発電はコストも高い(とメーカーから聞いてます)ので生産をかなり止めることになるのでは。中小はともかく大企業は活動を大幅に縮小せざるを得ないでしょう。経産の指導で限界まで節電はしてましたからね…
本田雅一 @rokuzouhonda 2012年1月19日
電機に限らず、すでにボーナスはもちろん各種手当てなど見直しで支給額は正社員含めてどんどん減ってる大手企業の従業員がお金を使いにくい環境ということは、周辺の産業も死ぬわけで、はたしてこの後、どうなっていくやら…。国はどう対応するのか、対応を諦めるのか
トムキャット(猫の方) @mtomo0222 2012年1月20日
去年の関西はあまり節電できてなかったみたいだから去年よりはまだ削れるんだろうけど、それでも23%はかなり深刻だね。特に、企業や工場は無理な節電だけでななく、電気料金の値上げにも苦しめられるわけだし。
* ∣ժ̅ †꒭ †꒭ * @floraison08 2012年1月20日
私自身含め、関西在住の方。深刻な事態です。本当に。それでもまだ、「電気は足りている」と言えますか?
小倉 正(うそ あべ あそう そのうそ ほんと♪) @togura04 2012年1月20日
火力を夜に運転じゃだめですか? RT @keigomi29: (承前) 水力が全体で820あるのに、なぜ3月には324とその半分以下なのか、というと、ひとつは…もうひとつは原子力発電所が止まるので揚水発電所がフルには使えないこと、です。(続)
小倉 正(うそ あべ あそう そのうそ ほんと♪) @togura04 2012年1月20日
火力を夜に運転じゃだめですか? RT @keigomi29: (承前) 水力が全体で820あるのに、なぜ3月には324とその半分以下なのか、というと、ひとつは…もうひとつは原子力発電所が止まるので揚水発電所がフルには使えないこと、です。(続)
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年2月19日
停電すると弱者から斃れてゆく。本当に停電して被害者が出たら、これこそ、本当の原発事後被害だろう。
鴻吉(こうきち)Jr. @ken73ok 2012年2月20日
四国のあるスーパーで、「四電の検針表を持参すると、電気使用量対前年比削減率に応じて、お買い上げ価格を割り引く」というサービスを展開し、見事大儲け♪という事例があったとか。関西エリアでこそ、そんな元気が出る取り組みを期待したいです。
KAMO nang-bang @dead_san 2012年2月29日
かなり厳しい節電が必要になるかな、関西。
ふくだ @fukuda_st 2012年4月16日
大飯三四号機動かしたとしても足りないような。
Aki @Aki_8ara 2012年4月19日
昨年夏時点は、まだ関西の原発は半分以上が動いてましたしね。その後何ら手を打たず、今頃ようやく基準を出してきて、まだ「埋蔵電力」とか言ってる。今冬の寒さで九電四電で大規模停電が起きなかったのは運が良かっただけだし。
うにら @riafeed 2012年4月20日
原発無しで電力が足りると言ってるところがあったので根拠を見て見たらその一つに「揚水発電の効率的活用」って書いてあってあいた口が塞がらないんですが
ゆーあん @yui22883 2012年5月11日
@togura04 火発のみで揚水することになるので、火発+原発で揚水する時よりも揚水できる水の量が減るという意味です。
岡一輝 @okaikki 2012年6月5日
ふと思ったんだけど、「夏のピーク時やばいから仕方がない」というのが、大飯原発を半ば無理やり動かす理由だったらさ、涼しくなったらストップするのかしら?
岡一輝 @okaikki 2012年6月5日
何をどうするのか分からん総理の責任とか、お役所のえらいさんを人間の盾みたいに常駐させますなんてパフォーマンスするよりも、「涼しくなったらまた止めます」の方が、反対派をやわらげる効果があるんじゃないかしら。
岡一輝 @okaikki 2012年6月5日
結局、また何事もなかったかのように、事故前の状況に戻るっていう、それが一番怖いんだよな。しかし、一年以上経ったってえのに、これからの原子力政策をどうするか、はっきりした方針を打ち出せなかった以上、ココでもいちど炉に火が入れば、そのままズルズルと元の木阿弥、という未来図しか見えねえわけさ。