君が代をまじめに歌わない人
@xenon711 @kaiku_うーむ、こっちは待ってるんだけどね https://t.co/ZWZecfyP 及び https://t.co/PGtgxmaq に回答ください。
2012-01-15 22:48:56@rubato6809 @xenon711 @noharra @kaiku_ 君が代が国民主権に反する?そもそも私は主権論、君主主権、天皇主権、国民主権を認めていません。…明治以降の体制は朱子学、キリスト国家が理想だから嘘をつく。君は天皇だけを意味するものではない。
2012-01-16 10:13:01RT @noharra: @xenon711 君が代の意味なんか深く考えて歌ってる奴なんかいない、について http://t.co/ollGzPqd 応答お願いします。 @kaiku_ @ZAZAdesu
2012-01-17 09:23:45応答って?あんたの個人的ブログの感想書けってこと?何らかの“回答”が欲しいなら質問は明瞭に RT @noharra: 君が代の意味なんか深く考えて歌ってる奴なんかいない、について http://t.co/HEQPerV0 応答お願いします。 @kaiku_ @ZAZAdesu
2012-01-17 09:39:33というか、こっちの説明はまだ? http://t.co/rKadA9LI RT @noharra: 君が代の意味なんか深く考えて歌ってる奴なんかいない、について http://t.co/HEQPerV0 応答お願いします。 @kaiku_ @ZAZAdesu
2012-01-17 09:43:48@debusugeiさんを批評した@xenon711さん その御仁に噛みついた人のブログです。野原燐さんのブログですhttp://t.co/49VGLjPU 野原燐さんの考え方は貴方に通じると小生は感じました。
2012-01-17 09:48:08RT @noharra: @xenon711 君が代の意味なんか深く考えて歌ってる奴なんかいない、について http://t.co/ollGzPqd 応答お願いします。 @kaiku_ @ZAZAdesu
2012-01-17 11:51:12@xenon711 では明確に。1)君が代に何らかの真実があり絶対的な敬意をあらわすべきだという思想を否定し、また君が代はわが国の国歌としてふさわしくないので拒否されても当然だとする思想も否定している>YorN? @kaiku_ @ZAZAdesu
2012-01-17 23:21:05@xenon711 2)@xenon711氏は、君が代の意味を肯定するものではない。しかしそこで君が代に疑問を提出する人には明確な態度を示す。反君が代派は嘲笑され否定され追放されるべきだと。>YorN? @kaiku_ @ZAZAdesu
2012-01-17 23:21:18否定はしてないよ理解できないだけ。だから、ふさわしくないと思う理由を聞いてるんじゃない。 RT @noharra: 1)君が代はわ国歌としてふさわしくないので拒否されても当然だとする思想も否定している>YorN? http://t.co/O48Rsit3 @ZAZAdesu
2012-01-18 00:56:35あまりにバカバカしいから嘲笑はしてるが、「追放されるべき」なんて主張はしてないよね? RT @noharra:2)@xenon711氏は、君が代に疑問を提出する人には明確な態度を示す。嘲笑され否定され追放されるべきだと。http://t.co/vundsRmR
2012-01-18 00:57:49というか、俺は“質問を明瞭に”と言ったんであって、イエスかノーの二択で縛るような質問をしろとは言ってないんだけど。明らかに回答を誘導しようとしてるよな。 RT @noharra: 下記1)2)はまだ続くので、その後で。
2012-01-18 00:58:22@xenon711 というか、俺は“質問を明瞭に”と言ったんであって、イエスかノーの二択で縛るような質問ではありません。私は1、2)と書いているけれどもそのとおりなのかを聞いている。ニュアンスの違いをあなたが言い直してくれれば良い。
2012-01-19 06:16:58@xenon711 1)君が代に何らかの真実があり絶対的な敬意をあらわすべきだという思想を否定し> については曖昧にしごまかしたいということですね?@ZAZAdesu
2012-01-19 06:18:35@xenon711 嘲笑の根拠はなんですか?人権や自由平等博愛や国民の福祉などの普遍的価値の上に立って、国歌や国家を議論すべきだと思う。「多数派であること」以外にあなたの価値の基準は何かありますか?@ZAZAdesu
2012-01-19 06:27:01「YorN?」という質問形式は、イエスかノー以外の回答は受け付けないという意味だろ普通。 RT @noharra: イエスかノーの二択で縛るような質問ではありません。私は1、2)と書いているけれどもそのとおりなのかを聞いている。ニュアンスの違いをあなたが言い直してくれれば良い。
2012-01-19 15:07:21@noharra ごまかすも何も、質問の意味が解らない。君が代に「何らかの真実」があるとは思えないし、もし仮にそれが「政府見解」の解釈以上の何か陰謀のような意味があると言うのならその根拠をそっちが提示すべきだろ。それに「敬意をあらわすべき」という思想とやらも俺は否定してないが?
2012-01-19 15:08:56普遍的価値に立って議論する以前に、君が代が「主権在民に反する」根拠と国歌にふさわしくない理由をまだ説明してもらってないんだけど。あと、毎回@ZAZAdesu←この人を入れる理由も、てか誰なの?w RT @noharra: 人権や普遍的価値の上に立って、国歌や国家を議論すべきだと
2012-01-19 15:17:20どうせ他人の議論に口挟んでくるんなら、意見が統一してる部分だけにしてもらえまいか。 RT @ZAZAdesu: @kaiku_ @noharra 以前にもツイートしましたが、君が代反対と言っても個々人で違います。当会でも、君が代そのものに反対の人もいれば強制に反対に人もいます。
2012-01-19 20:11:48RT @ZAZAdesu: @kaiku_ @xenon711 @noharra しかし、、もう一度言いますが、今の法律では尊重規定はありません。当時議論はありましたが、民主主義国家ではそれは不適と判断されました。しかし、今後尊重規定を盛り込もうという話になるかもしれませんね。議員に立候補なさいますか?
2012-01-19 20:17:42RT @ZAZAdesu: @xenon711 @kaiku_ @noharra 以前にもツイートしましたが、君が代反対と言っても個々人で違います。当会でも、君が代そのものに反対の人もいれば強制に反対に人もいます。いろんな意見があるのですよ。それが民主主義です。
2012-01-19 20:18:10@xenon711 「君」が天皇のことであれば、「君が代が主権在民に反する」という理解はあながち間違っていない。そうだとすれば、「君が代」は国民統合を果たすのにふさわしくない事は明らか。 @ZAZAdesu
2012-01-19 20:31:05@xenon711 「君が代の意味なんか深く考えて歌ってる奴なんかいない」>それが良いことなのかどうかを私は聞いている。国歌というものはたいてい人権や自由平等博愛や国民の福祉などの普遍的価値に合わせて自国を褒め称えるものだと思う。「君が代の意味」に対して冷笑的とはどういうこと?
2012-01-19 20:38:53「あながち間違ってない」てな、あやふやな根拠に基づいて「明らか」って言われても(笑) RT @noharra: 「君」が天皇のことであれば、「君が代が主権在民に反する」という理解はあながち間違っていない。そうだとすれば、「君が代」は国民統合を果たすのにふさわしくない事は明らか。
2012-01-19 20:39:10