-
- いいね！5
misako oho
@miosa518
民主党 参議院 谷ひろゆき議員「現在、法務大臣政務官を勤めている。5年前の動愛法改正時は民主党の法改正の責任者だった。また“動物福祉を推進する議員連盟”の会長もしている。3月中旬を目指して党の意見をまとめ、進めて行こうと思っている。より良い改正になるよう努力する」＠意見交流会
2012-01-20 13:53:06
misako oho
@miosa518
民主党 大谷信盛議員（秘書代読）「これまで環境関連に関わってきた。人と動物のより良い関係を作って行くため、これからも皆さんと頑張って行きたい」＠意見交流会
2012-01-20 13:55:03
misako oho
@miosa518
神奈川県動物愛護協会 山田佐代子会長「黒澤先生の話を受け、現場での実例を報告させていただく。横浜市では平成23年度から“自活できない乳のみ猫の引取り”しかしないことになった。50年を超える会の歴史の中で、ここ20数年は毎年1000頭以上の不妊去勢手術を続けてきた」＠意見交流会
2012-01-20 13:57:50
misako oho
@miosa518
承前）山田佐代子氏「成猫の引取りをやめてから、町内会からの相談が増えた。先日は2000世帯の規模の自治体が町内会として“ノラ猫減らし隊賛助会員”になってくださった。ノラ猫対策への新たな道筋が開かれたと実感している」＠意見交流会
2012-01-20 14:02:12
Ken-ichi Nishi / 西健一
@Route24
杉本彩さん熱弁。 動物愛護活動の一端で毛皮反対運動でヌードになった。まさに裸で体当たり中とのこと。 http://t.co/ppHwfsov
2012-01-20 14:04:14
拡大
misako oho
@miosa518
杉本彩さん「動物愛護活動に携わることは芸能人として危険だと言われたが、覚悟と根性と気合が必要だと思いやっている。またテレビではホンネの部分をバラエティ等で発言できない、発言してもカットされてしまう。啓蒙活動だけで国民の意識の向上を待っていてはダメ。徹底的な改革が必要」＠意見交流会
2012-01-20 14:05:47
Ken-ichi Nishi / 西健一
@Route24
ペットショップでの生体展示販売は禁止すべき。しかしそんな事をいうと業界から猛反発を受ける。だから８週齢や、スペースの確保という法改正すれば、商売のうま味が薄れて淘汰されるはずとのこと。
2012-01-20 14:09:33
misako oho
@miosa518
公明党 高木美智代議員「被災動物保護のために政府に申し入れを行い、また地元の議員とともに福島のシェルターのお手伝いもしている。先日は『アエラ』に“8週齢規制反対派”と載っていたが、まだわが党では結論を出しておらず、様々な先生方の話も伺いながら検討しているところです」＠意見交流会
2012-01-20 14:13:11
misako oho
@miosa518
承前）高木議員「命あるものを守り、人と動物の真の共生を目指し、皆様の熱い思いを受けてこれからも議論を重ねて行きたい。どうぞよろしくお願いいたします」＠意見交流会
2012-01-20 14:15:30
Ken-ichi Nishi / 西健一
@Route24
警戒区域の家畜問題。災害時の動物問題も動物愛護法に加えたい。ちなみに動物愛護管理法の改正は５年に１回。議員が意見を持ち寄る議員立法で、今年に改正が行われる。
2012-01-20 14:14:16
misako oho
@miosa518
自民党 松浪ケンタ議員「各党に議連があり、それをどうまとめていくかが大事。民主党には議連が３つ。民主党の松野議員とお話をした際に、３つをまとめてくださいとお願いした。自民党は私が幹事長を務めて議連をひとつにし復活した。公明党は高木議員にお願い。超党派でやっていきたい」＠意見交流会
2012-01-20 14:20:07
misako oho
@miosa518
承前）松浪議員「今の狂犬病予防法、5割しか登録しておらず7割しか注射しない。改善もされていない。省を超えて、登録の時に戸籍作りをし、愛護管理法と連携させなければ8週齢も機能しないと思う。それが私たち政治家の仕事。正しいこと、我々の理想を実現することを目指していきたい」＠意見交流会
2012-01-20 14:22:21
Ken-ichi Nishi / 西健一
@Route24
自民党の松浪ケンタ衆議院議員。８週齢問題をザル法にしないためには、動物に戸籍が必要。命をないがしろにしちゃいかん。 http://t.co/ZPzeRuU0
2012-01-20 14:24:05
拡大
misako oho
@miosa518
自民党参議院 三原じゅん子議員「なぜ議連を立ち上げていただきたいと松浪先生にお願いしたいきさつを。圏内に残された被災ペットの件は私にとっては大きな問題だった。闘っても改善されずそこで法という大きな壁にぶつかった。まだ続く問題から目を背けず、議連の立ち上げをお願いした」＠交流委員会
2012-01-20 14:26:05
Ken-ichi Nishi / 西健一
@Route24
三原じゅん子議員。３１１で被災動物の規定がないから救護ができない壁にぶち当たった。今でも生き残っている動物たちが取り残されている。動愛法改正に災害時のことをどうしても盛り込みたい。 http://t.co/ktIERozS
2012-01-20 14:26:38
拡大
misako oho
@miosa518
NPO法人 グリーンNet 武藤安子氏「緑町で起こった“のら猫駆除事件”の問題について。これは自治会だけの問題ではなく、行政にも相談済みだった。お墨付きを受けた自治会は捕獲、駆除まっしぐらとなった。“迷惑や被害をすぐに解決できなければダメ”というのが行政の判断だった」＠意見交流会
2012-01-20 14:30:02
Ken-ichi Nishi / 西健一
@Route24
動物実験の廃止を求める会JAVAの和崎さん。飼えなくなったと愛護センターに度々動物を持ち込むリピーター問題。飼い主の産ませる自由を法で規制する必要がある。
2012-01-20 14:41:46
misako oho
@miosa518
動物実験の廃止を求める会JAVA 和崎聖子氏「JAVAが強く求める4つの改正ポイント。引取りの主導権を行政に移行すること。繁殖制限措置を義務付けること。動物実験をなくすことを目的として、3Rの原則を義務付けること、虐待や劣悪飼育を厳しく取り締まれるようにすること」＠意見交流会
2012-01-20 14:35:03
misako oho
@miosa518
熊本市動物愛護センター 松崎正吉所長「TVの放映の後でよく“引取り義務があることを知ってるのか？”と電話がかかってきた。また引取りの拒否をしていると報道されたが、拒否ではなく説得。非常にエネルギーを使う。“引取って殺すのがアンタたち行政の仕事たい”とよく言われた」＠意見交流会
2012-01-20 14:43:59
misako oho
@miosa518
承前）松崎所長「35条 引取りの件。昭和48年、法制定当時の状況。ノラ犬、ノラ猫が多く事故が多くて社会問題化していた。緊急避難措置的に引取り制度が始まった。だが法律には矛盾点があり、同じ法律の中に“所有者は終生飼養するように努めること”と書いてある」＠意見交流会
2012-01-20 14:49:07
misako oho
@miosa518
承前）松崎所長「負傷した犬猫は保護する。が、現場確認の際に活力ありと判断した場合には保護しない。自活できている猫は引取らない。仔猫の場合でも親が傍にいれば引取らない。生後間もない仔猫が段ボール等に入れられ、明らかに人が遺棄したと認められる場合は引取る（自活不能猫）」＠意見交流会
2012-01-20 14:55:05