福島県郡山市の放射線勉強会についてのつぶやきのまとめ

れいや@日常 @r_kuyoh

さて、この間の勉強会についてツイートします。しばし連投になりますわ。

れいや@日常 @r_kuyoh

【陰膳測定結果を踏まえた学習会・１】1月18日、コープふくしまさん主催の“「ガラスバッジ」と「陰膳」による放射線測定結果を踏まえた学習会”に参加しました。ガラスバッジ関連に関しては、昨年10月17日にあった説明会と内容がダブるので省きます。

れいや@日常 @r_kuyoh

【陰膳測定結果を踏まえた学習会・２】お話はNPO放射線安全フォーラム 理事 多田順一郎先生。最新版の報告がコープふくしまのサイトにも上がっています。http://t.co/OrlMPtJi

れいや@日常 @r_kuyoh

【陰膳測定結果を踏まえた学習会・３】＜レジメより＞コープふくしまは、県内に住む人々の食に対する不安に応えるため、実際の食事に含まれていた放射性セシウムの量を測定する取り組みを始めました。

れいや@日常 @r_kuyoh

【陰膳測定結果を踏まえた学習会・４】＜レジメより＞平成２３年度中に、コープふくしま、コープあいづ、福島県南生協の組合員の中から約百世帯を選び、二日間六食分の食事をそれぞれ一人分ずつ余分に作って冷凍保存して戴き、それを埼玉県にある日本生協連商品検査センターや、

れいや@日常 @r_kuyoh

【陰膳測定結果を踏まえた学習会・５】＜レジメより＞コープふくしまは、１月１７日に、５１世帯の測定結果を報道機関に紹介しました。１１世帯(たぶん“５１世帯”の間違い)のうち、１キログラムあたり１ベクレル以上の放射性セシウムを検出したのは６世帯でした。

れいや@日常 @r_kuyoh

【陰膳測定結果を踏まえた学習会・５】＜レジメより＞全国四ヶ所の生協の検査センターで測定する計画です。六食分の食事をミキサーで均一に攪拌したうちの１キログラムを測定試料として、５万秒の時間をかけてゲルマニウム検出器で精密測定します。

れいや@日常 @r_kuyoh

【陰膳測定結果を踏まえた学習会・６】＜レジメより＞(ＩとKとAVの測定結果にセシウム１３７しか表示されていないのは、セシウム１３７の８割しかないセシウム１３４の量が、１キログラムあたり１ベクレル未満だったからです。他の９世帯の測定結果は、放射性セシウム含まれていたとしても、

れいや@日常 @r_kuyoh

【陰膳測定結果を踏まえた学習会・７】＜レジメより＞１キログラム当たり１ベクレル未満であることを示しています）　最も多くの放射セシウムを検出した世帯の食事に含まれるセシウム１３７とセシウム１３４の量は、１キログラム当たり、それぞれ６．７ベクレルと５．０ベクレルでした。

れいや@日常 @r_kuyoh

【陰膳測定結果を踏まえた学習会・８】＜レジメより＞この量は、１１世帯の食事の間で観測された放射性カリウムの量の変動幅(食材の違いに起因するもので、１キログラム当たり１５ベクレル～５６ベクレル)の４分の１程度に過ぎません。

れいや@日常 @r_kuyoh

【陰膳測定結果を踏まえた学習会・９】＜レジメより＞今回の５１世帯のうち、福島県以外の産地食材だけを使うよう注意していたのは４世帯だけでした。それにもかかわらず、すべての世帯の食事に含まれていた放射性セシウムの量が、非常に少なかったのは、

れいや@日常 @r_kuyoh

【陰膳測定結果を踏まえた学習会・１０】＜レジメより＞生産者が食品中の暫定基準よりずっと厳しい自主基準で出荷管理をしていたことと、自家菜園の作物も、ほとんど根から放射性セシウムを吸い上げていなかった結果だと考えられます。

れいや@日常 @r_kuyoh

【陰膳測定結果を踏まえた学習会・１１】＜レジメより＞その意味で、現在の暫定基準は、十分安全側の基準として機能していることが分かります。

れいや@日常 @r_kuyoh

【陰膳測定結果を踏まえた学習会・１２】レジメの「陰膳測定の結果について」の項目はこんな感じですが、多田先生はレジメとは別のスライドを利用して、そちらを中心にお話しされました。内容は主に測定方法についてのお話。スペクトロメータの原理や簡易測定についてなど。

れいや@日常 @r_kuyoh

【陰膳測定結果を踏まえた学習会・１３】簡易測定では精度が低いので、かける時間を５倍にすれば精度が上がる…しかしそれは、いま２０分の測定時間が１００分になる。それは測定する方にも、測定してもらう方にも負担になる。

れいや@日常 @r_kuyoh

【陰膳測定結果を踏まえた学習会・１４】１ベクレル／キログラムは、物体１キログラムの中で１秒間に１個の割合で放射線を出しているということ。ゲルマニウム半導体検出器では数パーセントしか拾えないので５万秒測ってこそである！測定時間を減らすと荒い測定か、通用しない結果になる。

れいや@日常 @r_kuyoh

学習会の内容で気になったのはこのくらいかな…。あと、福島民友に載ってた記事を一部引用します。

れいや@日常 @r_kuyoh

【福島民友１月１６日朝刊・１】(この時点では参加世帯は２７世帯)コープふくしまの調査では、「消費者の放射性物質への警戒心と実際の食生活とで、ずれが出ている」という分析結果も表れた。調査では、参加世帯に、食品に含まれる放射性物質に対する「こだわり」について聞いた。

れいや@日常 @r_kuyoh

【福島民友１月１６日朝刊・２】２７世帯のうち「非常に意識している」のは１２世帯で全体の４４％、「どちらかと言えば意識している」は１３世帯で４８％を占めた。「あまり意識していない」「意識していない」はともに１世帯で、消費者の関心は高い。

れいや@日常 @r_kuyoh

【福島民友１月１６日朝刊・３】放射性セシウムが検出された４世帯をみても「非常に意識している」が２世帯、「どちらかと言えば意識している」が１世帯、「あまり意識していない」が１世帯と、関心はやはり高い。

れいや@日常 @r_kuyoh

【福島民友１月１６日朝刊・４】一方、「意識しない」と答えた１世帯に限ってみれば、スーパーなどで通している地元産の食材を食べていても放射性セシウムは検出限界値以下だった。コープふくしまは、４世帯が実際に食べた食材の産地から原因を推定した。

れいや@日常 @r_kuyoh

ちなみに質疑応答の時間に、陰膳についてのこぼれ話がコープふくしまのスタッフさんからありました。放射性セシウムが検出されたキノコを食べたご家庭は、もともとキノコ採取が好きで、でも福島は危ないから…と宮城まで採取に行かれたそうです。で、６食中の２食かけて食べた…と。

れいや@日常 @r_kuyoh

あと以前に二本松で高い放射性セシウムがお米から検出されたが、そのお米を作ったそばでとれた自家製野菜(お米もだったかな？)を食べた方は、放射性セシウムは検出限界値以下だったそうです。

れいや@日常 @r_kuyoh

そういえば、会場にはKFB(福島放送)さんと福島民友さんとNHKさんが取材にいらしていましたが、多田先生は昨年末２８日に放送されたNHKの番組の資料の引用に仕方を批判したり、「あさイチ」の陰膳の検査を「まぬけだ！」とばっさり切り捨てていらっしゃいました(笑)。

れいや@日常 @r_kuyoh

そうそう。一応、個人情報と言うことで、キノコに関して以外は食材の細かい内容については説明はありませんでした。食材名、産地(流通品か自家栽培品かも)ぐらいはお聞きしたかったのですが…。