@BB45_Coloradoさんと@TatsuyaSasaki1さんの会話
自治体のうち、バグフィルタを備えた焼却場はそこで焼却処分.備えられない場合には中間処理場を設け、そこまで運んで焼却処分.焼却灰は中間処理場に保管して、最終処分まで時間稼ぎ.
2012-01-23 13:14:40なるほど、バグフィルタで放射性物質は全部は除去できないということですか.不勉強でした.じゃ、あとは条件闘争ですね.どこまでなら許容できるか、ということだろうと思います.
2012-01-23 15:07:53@HayakawaYukio 基本方針は焼却でしょう.それがいやならゴミに埋もれるしかない.ゴミに埋れた生活を選択するのは愚かだろうと思います.ただ、バグフィルタの性能については確実なところを知りたいですね.
2012-01-23 15:24:25@Portirland 官僚は、必ず文書を一度は残しますから、これは、政治家の意志によるものですね。菅内閣の人間は全員、容疑者です。
2012-01-23 16:11:57@TatsuyaSasaki1 @HayakawaYukio この資料では、137Csの補収率99.9%とされています。穴あきなどがなく、適切に管理されていれば、1/100以下には出来そうですね。 http://t.co/ygHnWUvr
2012-01-23 16:19:15@TatsuyaSasaki1 @HayakawaYukio むしろ、フィルタの適切な管理、職員の被曝抑制が重要であると認識しています。また、使用済みバグフィルタは焼却炉で燃やしているようですが、折角セシウムを集めているのですから、止めた方が良いように思います。
2012-01-23 16:21:31ごみ処理を止めると、都市機能は概ね1週間で麻痺する。
2012-01-23 16:22:02@vostokintheair 東京ゴミ戦争 http://t.co/B6w3IhMX
2012-01-23 16:25:49随分昔だが、阪大で、有害薬品をゴミに出した研究室があって、ゴミを集めて処理してくれる業者の職員さんが倒れたことがあった。結果、業者がボイコットを起こし、阪大豊中地区は機能麻痺の危機に陥った。慌てた阪大側が是正を確約し、1週間で終息したが、かなりやばい状況であった。
2012-01-23 16:31:37この阪大の逸話、ごみ収集業者さんと産廃処理業者さんの組合が結束してボイコットしてきたので対処を誤ると大学は業務が出来なくなるところだった。ゴミを集めるときにおじさんが気を失って卒倒するくらい酷いものを出していたのだからボイコットは当然のことだろう。
2012-01-23 16:38:42@j_pinehill その事故はリアルで見ている。Σ学部の内情は知らないが、学生は犬死にで、山口県の高校は阪大への進学を避けるよう指導するようになった。(当該研究室のS教授は、出張先から即日辞表を出したが、Σ学部に強硬に慰留された。結果、翌年4月定年退官。)
2012-01-23 16:52:38@BB45_Colorado @hayakawayukio ありがとうございました.二つお伺いします.バグフィルタで捉えられなかった放射性物質は、その後どのような挙動をすると考えれば良いでしょうか? 電機集塵機というのはバグフィルタと同様なものと考えても良いのでしょうか?
2012-01-23 16:57:54@TatsuyaSasaki1 @hayakawayukio 普通、バグフィルタのあとで、脱硫塔のアルカリ性の石灰スラリを通りますから、ここで湿式吸着される可能性はあります。その後、煙突から出てしまいます。ただ、アルカリ金属なので、アルカリ洗浄でなく酸洗浄した方が良いと思います。
2012-01-23 17:00:58@TatsuyaSasaki1 @hayakawayukio 僕は、バグフィルタと脱硫設備があれば、理想的には1/1000位に成ると見積もりましたが、実は、脱硫設備のない焼却炉が多い様です。バグフィルタの後段にスクラバ(水でガスを洗う装置)を付ければかなり改善するはずなのです。
2012-01-23 17:06:20@TatsuyaSasaki1 @hayakawayukio 電気集塵機は集塵率が数十パーセントというものなので、バグフィルタとは次元が違うと思います。 http://t.co/4bOpVAWj
2012-01-23 17:08:02@TatsuyaSasaki1 @hayakawayukio 脱硫設備は、汚泥処理の設備に主についているものでした。訂正します。僕は、バグフィルタの後段にスクラバを付ければ殆ど問題ないと考えています。
2012-01-23 17:09:58@BB45_Colorado @hayakawayukio なるほど、ということは既設の処理施設に若干の改良を加えれば、より万全な焼却処理が可能ということですね.
2012-01-23 17:10:11@TatsuyaSasaki1 @hayakawayukio 御意。
2012-01-23 17:11:47@BB45_Colorado @hayakawayukio 最初のツイートでお教え頂いた資料では、バグフィルタと同様な能力と見なせるように、さらっと書かれていたので気になりました.となると、電気集塵機の施設では焼却は難しそうですね.
2012-01-23 17:12:55@TatsuyaSasaki1 @hayakawayukio 僕は、電気集塵設備がそこまで高性能とはしりませんでしたので、その部分はよく分からないのです。あと、焼却設備はダイオキシン対策をしていますので、その兼ね合いでスクラバが付けられない可能性があります。
2012-01-23 17:27:18@BB45_Colorado @hayakawayukio わかりました.しかし、たとえスクラバが取り付けられないとしても、1/100程度にはなる、と理解して良いですか?
2012-01-23 17:31:01@TatsuyaSasaki1 @hayakawayukio その理解で問題ないと思います。バグフィルタの破損事故対策とメンテナンスが重要ですね。
2012-01-23 17:36:56まさしく仰る通りだと思います. “@BB45_Colorado: @TatsuyaSasaki1 @hayakawayukio その理解で問題ないと思います。バグフィルタの破損事故対策とメンテナンスが重要ですね。”
2012-01-23 17:38:19