江戸川区歩行喫煙及びポイ捨ての防止等に関する条例が周知されていない

木村長人 KIMURA Nagato @NagatoKimura

@katsumi_nozoe @tokyo_edogawa @osugiman920 多いかもしれません。適正数は永遠の課題で、どこの地方自治の教科書にも対有権者の議員適正数など書いていません。個人的には、削減はさらにあってよいと思います。でも江戸川は人口比でいうとまだマシなほう

edogawa @tokyo_edogawa

@NagatoKimura いろいろ教えて頂きありがとうございます。地方議員の制約についてよくわかってませんでした。結局は予算の削減には意見できるが、予算を付ける事には無力という事でしょうか？他自治体はどのように禁煙条例予算を付けているのでしょう？

木村長人 KIMURA Nagato @NagatoKimura

@tokyo_edogawa まぁ、これは頑張ればできることではあります。ただ執行権を日頃持たない立場故、結構算定には苦労することになります。もう一つは、修正案が日の目を見るには議会で多数の理解を得なければ、結局否決されてしまうということです。この第二の壁を超えた事例は知りません

田中けん@2022年7月参院選 東京選挙区 NHK党公認申請中 @edoken

首長次第@katsumi_nozoe @NagatoKimura @tokyo_edogawa @osugiman920 @TakizawaYasuko 実態として、正しい判断です。首長次第で、どうにでもなります。

edogawa @tokyo_edogawa

@NagatoKimura となると自公のオール与党体制の江戸川区では修正は難しいですね。まあそれが区民の選択ですから仕方ないですが。が、一応議会は公に開かれているものですから、案件次第では常識や論理が通用するのではないのかと、密かに期待はしております。

木村長人 KIMURA Nagato @NagatoKimura

@tokyo_edogawa そのとおりです。私も政策的には江戸川区議会の中では少数派に分類されてしまうのかもしれませんが、変わっていくことを期待し、また目指して奮闘しているという状況です。言葉にはできない思うことはいろいろあります。

edogawa @tokyo_edogawa

@NagatoKimura 禁煙条例が環境をよくする運動の一環であるのならば、その観点から予算増額し、PR・監視体制の強化を行うというのは難しいのでしょうか？

木村長人 KIMURA Nagato @NagatoKimura

@tokyo_edogawa 正月の区議や組合、JTによるPR活動時に使用したのぼり旗などは環境部から貸与を受けました。その意味で行政の協力を得たわけです。議会発議による条例を前に、今後どれくらいの積極的姿勢を行政が見せてくれるかは私も様子見。条例ができたからにはオール江戸川で

木村長人 KIMURA Nagato @NagatoKimura

@tokyo_edogawa 対応せねばなりません。PR強化などの予算増額もその姿勢のあり方に連動してくると思います。議会側発議で動き出すためには、その考えが多数派になることに現実性が見えてこないといけないません、ご存じのとおり。今のところどうなのだろう。1日に始まったばかりなの

木村長人 KIMURA Nagato @NagatoKimura

@tokyo_edogawa なので、まだ検証するには時間が必要という意見が大勢になりそうな雰囲気も感じます。

edogawa @tokyo_edogawa

@NagatoKimura 最初が肝心だと思い、議決後、施行までにいろんな準備がなされると思ったんですが、その事を確認したら、某議員が「議員としては何もする事がない」との回答だったので拍子抜けした覚えが。PR・監視等々を積極的にやらなければ検証のしようもないと思うんですが。

木村長人 KIMURA Nagato @NagatoKimura

@tokyo_edogawa 「議決後、施行までにいろんな準備がなされると思った」とはご最もな発想です。実は自治法がカバーしきれていない部分ではないかと思います。重要な課題。つまり議会発議で施策条例を作っても、議会には予算編成権も執行権もない。条例成立後、行政が非協力的だった場合

木村長人 KIMURA Nagato @NagatoKimura

@tokyo_edogawa いったいどうなるのか？という問題。私も自治法すべて記憶し理解しているわけではありませんが、あまり丁寧に規定はされていない部分かと思います。基本的に行政府が強大な立法権まで握っているのが日本の地方自治なので、こうした事例に自治法は配慮していないような。

木村長人 KIMURA Nagato @NagatoKimura

@tokyo_edogawa 「議員としては何もする事がない」というのは開き直りすぎだとしても、法的にも玉虫色の部分かもしれません。むろんこんな法の野放しではいけません。話を戻しますが、PRがあれで十分かと言えば、そうはならないでしょう。行政の協力も含めて。

木村長人 KIMURA Nagato @NagatoKimura

@tokyo_edogawa そこで、一昨日の福祉健康委員会にて、私から「議会発議のポイ捨て防止条例ができたが、健康部にも深く絡んでくる問題ゆえ、協力を惜しまないでほしい。議会発議でも区長提出議案でも、条例施行されたからにはオール江戸川の意識で協力を」と要望したところです。

edogawa @tokyo_edogawa

@NagatoKimura 要望ありがとうございます。健康部の反応はどうでしたか？環境部も巻き込みたいですね。

まつばら＠プロフ変更しました（8/14 @yoshi0426

頑張れ江戸川区。そしてやはり千代田区は優秀だった。 ↓ 去年に東京23区で「どのくらいポイ捨てされているのか」を調べてみました。「歩道1メートルあたりにどのくらいゴミが落ちているか」を数字で測定したんですね。... fb.me/6HgtHmZ8U