続「時代の風:放射能トラウマとリスク」批判-冒頭5行の誤りを指摘する

斉藤環のコラム「時代の風:放射能トラウマとリスク」について、 冒頭の5行がまずおかしいと思い、分析しました。 斉藤環のコラム「時代の風:放射能トラウマとリスク」 http://mainichi.jp/select/opinion/jidainokaze/news/20120122ddm002070146000c.html 続きを読む
2
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

【続斉藤環コラム批判】斉藤環は小松秀樹医師のメルマガを紹介して「福島県南相馬市で診療と内部被ばくの検査、健診、除染などにかかわっている東大医科研の坪倉正治医師によれば、現時点で慢性被ばくによる大きな実被害の報告は、ほとんどないとのことである」と書いている。

2012-01-25 15:39:14
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

【続斉藤環コラム批判】しかし、元のメルマガhttp://t.co/5wXLOwAQを読むと、「私(小松)が、友人から送られてきた情報を検討したり、ネット上で検索したりした限りでは、慢性被ばくによる大きな実被害の報告は、ほとんどありません」とある。

2012-01-25 15:40:51
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

【続斉藤環コラム批判】また、坪倉医師の意見は「坪倉医師は、環境中の放射線量と内部被ばくの測定結果から、被ばくによる健康障害はほんど起きないのではないかと予想しています」と書いている。

2012-01-25 15:44:06
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

【続斉藤環コラム批判】だから、斉藤環が「坪倉正治医師によれば、現時点で慢性被ばくによる大きな実被害の報告は、ほとんどないとのことである」というのは明らかに間違いだ。坪倉医師は「ほとんど被害が起きないのでは」と”予想”しているだけだ。

2012-01-25 15:47:37
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

【続斉藤環コラム批判】あえて突っ込むと、斉藤環の書いていることが正しいのなら、「坪倉医師のところに慢性被ばくの報告はほとんどない」=「少しはある」ということになる。原発事故から9カ月で慢性被ばくの報告があがっていたら、少数でも大変なことだ。

2012-01-25 15:51:36

↑修正「慢性被ばくの報告」→「慢性被ばくの健康被害の報告」

クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

【続斉藤環コラム批判】斉藤環はTV芸人と化した評論家と違い、言葉は厳密に選ぶ方だ。それなのにこんな単純な間違いをするのは解せない。真面目に元資料を読んでいないか、それとも意図的に元資料の意図を変えたのかどちらかである。

2012-01-25 15:54:44
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

【続斉藤環コラム批判】本人はツイッターで「自分は脱原発なのに御用学者認定」と弁明しているようだ。御用学者かどうかはしらない。そもそも学者ではない。ただ、自分の論の誤りは認めて正すべきだろう。

2012-01-25 15:56:12

コメント

🇲️EDSI🗝(コロナファイター) @MEDSI 2012年1月26日
元のメルマガはどこまでが誰のコメントかわかりにくいのですが、「慢性被ばくによる大きな実被害の報告はほとんどない」のは広島やチェルノブイリなどに関する話で、今の日本の原発事故で「ほとんど被害が起きないのでは」と予想しているのとは別の話かと思います。
0
🇲️EDSI🗝(コロナファイター) @MEDSI 2012年1月26日
斉藤環氏のコラムではかなり紛らわしい書き方になってますが、一応「現時点で」の後に「過去の原発事故での」を付け加えると、話の辻褄はあうんじゃないかと思います。もっともメルマガをかなりラフに引用した可能性もあると思いますが。
0
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy 2012年1月26日
元のメルマガを整理すると、小松秀樹氏の考え:(過去の事例を検討すると)慢性被ばくによる大きな実被害の報告は、ほとんどない 坪倉医師:南相馬市を見る限り、福島原発事故の被ばくによる健康障害はほんど起きないのではないかと予想  ということですよね。
0
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy 2012年1月26日
@MEDSIさんの仰るように、小松氏のメルマガではそうなっています。なので、斎藤環のコラムは明らかに間違いです。誰がどう読んでも、坪倉医師が報告しているのは南相馬市でのこととしか読めません。そうでないと、次の文章にもつながりません。無理矢理つじつまを合わせるようとすると、それこそ著者の意図に反するのではないですか?
0