「公文書管理」に関する2012年1月27日ならびに1月22日の議論…震災議事録をきっかけに。

私も歴史を学び、役所の倉庫に行って「え、こんなのもないの」と思ったことがあるわけで、公文書管理については気にしなければならない立場です。(1月29日)この問題は1月22日にも既にご専門のかたがたによって議論されていたことがわかりましたので、その分も掲載させていただきました。追加のほうが長くなってしまったかもしれません…。
20
関西文脈の会 @k_context

だって端的に公文書の管理に関する法律の第4条に反してないか。http://t.co/WstrzDUc 法の解釈に関しては素人だけれども

2012-01-22 19:28:47
ryo @issengorin

議事次第の作り方からして、最初から情報公開封じを狙っていた疑いが濃厚。

2012-01-22 19:30:50
uno junko @yunraai

@k_context 録音は公文書管理法では公文書扱いになっていないはずです。家族がかけた録画予約でテレビが見られないので状況があまりわかっていませんが…。もうちょっと経ったらパソコン立ち上げて確認します。

2012-01-22 19:34:16
FUKUSIMA,Yukihiro 福島幸宏 @archivist_kyoto

もちろん違反してる。で、制定時に罰則規定を設けなかったのは、一般的な服務規程違反で違法行為は引っかけられる、という論理だった。さて RT @k_context: だって端的に公文書の管理に関する法律の第4条に反してないか。http://t.co/ecncPOvX 法の解釈に…

2012-01-22 19:34:44
関西文脈の会 @k_context

@yunraai いや、「複数の行政機関による申合せ又は他の行政機関若しくは地方公共団体に対して示す基準の設定及びその経緯」で、そもそも文書作らなかった、という点がどうなんか、と。

2012-01-22 19:36:04
関西文脈の会 @k_context

@archivist_kyoto あ。やはりそうですか。ご教示ありがとうございます

2012-01-22 19:37:59
uno junko @yunraai

@k_context あ、やはり状況を確認しないでリプライすべきでないですね。すみません。

2012-01-22 19:38:23
関西文脈の会 @k_context

@yunraai いえ、ご教示多謝です。ためになりました。

2012-01-22 19:42:44
FUKUSIMA,Yukihiro 福島幸宏 @archivist_kyoto

.@maimai921 @k_context @issengorin 組織として決裁した議事録がない、というところだと思います。通常の会議だと看過される場合もあるでしょうが、こればっかりはまずい。復元的に作成して公開する、という方向でしょうか。ここは、せばたんの降臨を待ちたいです

2012-01-22 19:45:25
まー某 @mabow

@archivist_kyoto メモ魔の役人がとっていない事なんてありえないですよね。

2012-01-22 19:48:43
FUKUSIMA,Yukihiro 福島幸宏 @archivist_kyoto

あり得ないです。生態的にw。で、古典的な「公文書の範囲」という問題にいきつきます。通常時はかまわん部分もありますが、これはさすがにどうかと RT @mabow: archivist_kyoto メモ魔の役人がとっていない事なんてありえないですよね。

2012-01-22 19:50:37
FUKUSIMA,Yukihiro 福島幸宏 @archivist_kyoto

[公文書管理法][archives][東日本大震災] / “原発事故 国本部の議事録作成せず NHKニュース” http://t.co/ToqlEaRi

2012-01-22 19:54:54
ryo @issengorin

部内限りの回覧用は作ったはずで、後はそれを「公文書」と認めるさせられるか否かが争点になるでしょうね。 QT @archivist_kyoto: .@maimai921 @k_context @issengorin 組織として決裁した議事録がない、というところだと思います。

2012-01-22 19:54:57
FUKUSIMA,Yukihiro 福島幸宏 @archivist_kyoto

そう思いますです。なんとも RT @issengorin: 部内限りの回覧用は作ったはずで、後はそれを「公文書」と認めるさせられるか否かが争点になるでしょうね。 QT a_k: .@maimai921 @k_context issengorin 組織として決裁した議事録がない…

2012-01-22 19:56:29
まー某 @mabow

@archivist_kyoto 実はwebで公開済みの報告を事務方が読んで終わりとかw、政治家は一言の指示も出せなかったとか。意味不明な言葉で記録不能とか?

2012-01-22 19:56:31
FUKUSIMA,Yukihiro 福島幸宏 @archivist_kyoto

@mabow いやいやw/実際重要な決断がたくさんされてますので、【今は】出せないところは出せない、でもいいんです。作ってない(認知してない)がまずいです

2012-01-22 19:59:17
uno junko @yunraai

Reading:NHKニュース 原発事故 国本部の議事録作成せず http://t.co/n3B7mWro 遅ればせながら、やっとニュースをweb経由で見ました。公文書管理はプロパーのみなさまに任せて、音声のことだけつぶやきます。

2012-01-22 20:10:44
uno junko @yunraai

原子力安全・保安院自体は速記反訳の入札記事があるから、基本は速記かなあ。http://t.co/kSuH9rsy (平成23年度議事録作成支援業務(速記反訳))とはいえ、こういうのって予め出金の管理があるから省庁側が急には対応できないからIC録音だったかも。

2012-01-22 20:13:37
uno junko @yunraai

公文書館法解釈の要旨http://t.co/ug9swSCM 第2条は公文書館法の「その他の記録」に音声記録等を入れているけれども公文書管理法に反映されず。皆さんがTL上で書かれている公文書管理法第4条のことは確かだけれども、音声を研究テーマとしているのでこちらがまず想起され…。

2012-01-22 20:23:47
uno junko @yunraai

決裁している議事録の有無もあるけれども、解釈の要旨が反映されていたら…と思ってしまうのは、学術論文の基となる講演録のアーカイビングから関心が始まっているからかな。原史料としての音の位置付けが気になる。とはいえ、現状の位置付けを考えると、また音の先行研究を考えると、今の私は(続)

2012-01-22 20:26:57
uno junko @yunraai

(承前)どうしても公文書管理法の理解が浅くなっている…というのは言い訳だろうな。今の専攻を考えると公文書管理法には明るくなりたいと思う(絞らないと研究が深まらないというご指摘はとっても正しいのですが)。…と、元々平安時代専攻なのに大河も見ず反省文を書いた。反省を研究に活かします。

2012-01-22 20:31:24
まー某 @mabow

@archivist_kyoto 保安院解体前のこの時期が最後ですね。政治が指示を出せるか。

2012-01-22 20:55:54
FUKUSIMA,Yukihiro 福島幸宏 @archivist_kyoto

@mabow いろんな人が反応してるみたいなんで、すこし騒ぎになるといいんですが。問題は国会での議論ですね

2012-01-22 20:57:44
FUKUSIMA,Yukihiro 福島幸宏 @archivist_kyoto

管理法制定過程で議論になってましたよね。このままがベストではないですよね。公開は別にして RT @kouro16 今度は、原災本部の議事録がなかったって騒ぎが出ているのか…。そんなこと言ったら、毎週の閣議だって議事録が無いんだが……。 http://t.co/Br0qVMg1

2012-01-22 21:00:58
まー某 @mabow

@archivist_kyoto ウオータゲート事件から40年たったのに。録音設備が無いとは信じられられないです。保安院は他の議事録や発言要旨は結構早めに出していませんか?

2012-01-22 21:03:12