- portulaca01
- 2560
- 0
- 1
- 0
えっと、鳥の数がチェルノより減ってる、ってわかっただけで、時期とかほかの生物とか、いろいろちがうだろうし。この結果からは、それはわからないんじゃないかな。 RT @21stcenturyasa: @monjukun じゃあ、短絡的に考えて福島はチェルノブイリより酷いってことよね?
2012-02-04 00:28:26ホルミシス…。 RT @ikeda_kayoko: チェルノでは鳥類が増えていて、ホルミシス効果かと言ってるドキュメンタリーがあって来週NHKBSで再放送しますね RT ふくいち君のまわりの鳥さんが減りはじめてるのが研究でわかったって…。 http://t.co/nbjlB11o
2012-02-04 00:29:22チェルノブイリの生態系も調査したTimothy Mousseau らが、福島でチェルノブイリと福島に共通の野鳥14種を調査したところ、福島はチェルノブイリよりも被害が大きいと言う結果が出たそう。昆虫の数も減っている...(号泣) http://t.co/vcxhVPmo
2012-02-04 01:21:07ここにベラルーシの内部被曝の数字が出てるけど、本当にものすごい。事故後5年〜10年。 500Bq/Kg 以上が 0.3%. 200 ~500Bq/Kg が 2%
2012-02-04 06:51:43一日10Bq でだいたい 20Bq/Kg いくので一日で余裕で 100Bq/Kg を平均でたべていた人がごろごろいたことになる。
2012-02-04 06:52:48数字つけ忘れた。ベラルーシの内部被曝の数字が出てるけど、本当にものすごい。事故後5年〜10年。 500Bq/Kg 以上が 0.3%. 200 ~500Bq/Kg が 2% http://t.co/VPOUx1jY
2012-02-04 06:53:39一方でキャンベラで測った南相馬のデータだと 50Bq/Kg 以上が 0.34% なのでかなり少ない。http://t.co/fpAraNru
2012-02-04 06:55:13富士でやった子をキャンベラで再検査したのをみると、富士で高い子はキャンベラでもやはり高かったようだ。http://t.co/yq461UqY
2012-02-04 06:57:48大人で高かった人を再検査した結果。順調に排出されてる人もいるけど、全く減らない人もいる。生活習慣の問題かな? http://t.co/W6lq8zo1
2012-02-04 07:00:00あそこはもうはずれ値の世界じゃないか。。。RT @buvery: ナロブリヤが入っていないから、もっと高い人はいると思います。RT @Mihoko_Nojiri: 数字つけ忘れた。ベラルーシの内部被曝の数字が出てるけど、本当にものすごい。 http://t.co/VPOUx1jY
2012-02-04 07:00:51いやこれは全数調査なんです。だから貴重なの。RT @anahaze03134k: 増えている人はいないんだ。検査に来るくらいだから気にしている集団なのかな。 RT @Mihoko_Nojiri: 大人で高かった人を再検査した結果。http://t.co/W6lq8zo1
2012-02-04 07:55:18福島の市民測定所の人もいっていたけど、装置を置いて待っていても心配している人しか測りにこない。でそういう集団はむしろ低い。「東京でWBC」なんてのは、(もっとも出ない)x(もっとも出ない)なわけですよ。
2012-02-04 07:57:14片瀬久美子さんは危険じゃないよ。「おっちょこちょい」なだけだよ。https://t.co/arfd33bs 師事する菊池誠先生は「でたらめ」だよ。https://t.co/w3MSygct 彼らはちゃんと逃げを打ってるよ。賢いよ。
2012-02-04 09:37:43日本でTPPに反対しているような人達の感性こそ、実はTPP参加国の社会で通用するという矛盾。この矛盾を解消しない限り、日本の再浮上はないと思う。そういう意味で、日本はTPPに参加すべきという点では賛成派やけど、TPPに反対してる人達こそが主導権とって進めるべきという点で慎重派。
2012-02-04 14:22:01@Isa_gata_negra 一番端的に示してるんは、TPP参加国、参加表明国のうち、世界経済フォーラムのジェンダーギャップ指数で、2011年の報告書では、引き離された最下位グループで一緒やったマレーシアにも負けて、日本はビリやって事。 http://t.co/0oxeUSIw
2012-02-04 14:39:20民主主義社会では、どうしてもやらなあかんことは、どちらかと言えば反対する立場の人がやった方が、問題点を看過せんとしっかり対処するからええと思うんやけど。ニュージーランドでは政権交代があっても大事な政策は継続され、新政権の方が徹底的にやったりする。前政権の全否定やるんは田舎選挙や。
2012-02-04 14:43:38@Isa_gata_negra なんか、言葉では表しにくいんやけど、自分を大切にする(結果、他人も大切にする)人が多いという感じかなあ。経済原理だけで突き進むんやなくて。
2012-02-04 15:32:35@Isa_gata_negra そうそう。基本、日本以外の先進国はだいたいそうやね。だからかつてあちこちで貿易摩擦を引き起こしたわけやけど。
2012-02-04 15:44:48「放射能でない農作物作ってください」「いや、放射能出ても食べてください」じゃなくて「放射能でない農作物作ってください」「はい、作ります」or「いいえ、作れそうにありません」でないと、次に進めない。
2012-02-04 17:48:29原発事故のせいで農業できなくなった人を国が税金を使って補償すると言ったら国民は納得すると思う。東電あてにして裁判してたら時間がかかるから。私はそれで年間10万円税負担が増えても文句いわない。だけど私1人の力で支援しても一軒の農家の生活も支えられはしない。
2012-02-04 17:53:29すでに自分の農地は汚染されてムリ、と断腸の自己判断で農作を断念した人がいるのに、正直者が馬鹿を見るじゃないけど何の補償も受けずに苦労されてる。「被害者」が1人や2人じゃ制度なんかできないから。でもこれが何百という農家なら、世論も変わるし政府も看過できなくなる。
2012-02-04 18:02:09http://t.co/UElFMA9yこんなお行儀の悪いタイトルは私はキライですけど、早川さんが言ってるのは、「福島の農家の窮状を救うのに、たいていの同胞は10万円くらいは余分に出す気概はあるとおれは思うぜ」
2012-02-04 18:06:41早川さんが提案した「食の安全確保のために12万円出す」は「福島の農家が転地するなり農業をやめるなりして生計が立つように12万円出す」ということ。
2012-02-04 18:18:06板橋の、東京の、公園が子どもを遊ばせられない場所かどうか。それは、個々に綿密に継続的に測って可否を判断する。自分で測って自分で判断する。重要データの取得を他人任せ、役所任せにしていると、いくら判断は自分でやっても、あとで後悔する。
2012-02-05 07:18:18安冨歩教授の視点はとても面白くて好きです。以前にこんな説明をして下さいました。:福島原発:逃げたら怒る日本人・江戸時代の「役」システムは今も健在。:http://t.co/RxLFEH0M
2012-02-05 22:09:54