『新しい公共』についての個人的まとめ＿平成24年2月2日

端無徹也_株式会社熊野支障木伐採サービス @komoriku874

[exblog] 地域円卓会議について～新しい公共推進指針（仮称）策定事業～ http://t.co/KQRYEXJ0

工藤啓@認定NPO法人育て上げネット @sodateage_kudo

[西田亮介氏] 新しいものが提案される面白い会議でした。ただ、内閣が変わってしまって、新しい公共がよくわからなくなってきた。いまはメンバーから新しく、若い人が抜け落ちているわけです。NPO法の改正と寄付税制も重要でした。 #wakamono

吉岡 龍一 @RR_farmer

「新しい公共」をめぐる不毛と希望5／寺井→西本: http://t.co/nFqOzwCE via @wordpressdotcom

西江尊徳 @starNissy

なるほど～。RT @tppay きました。このソーシャルキャピタルを若者にもたらすのがユースワークです。RT @starnissy 『ソーシャルキャピタル（厚生労働省）』 http://t.co/yWDp5lQ6… ⇒「新しい公共」に近い考え方？

Koji Matsui 松井孝治 @matsuikoji

経済財政諮問会議の議事概要の公表は当時としては画期的なものでした。新しい公共円卓会議ではそれを上回るもの情報公開を実現したかった。結果としてＵＳＴ中継や、民間任用スタッフたちのツイッターなどでライブ中継ができたこと、そのことも寄附税制の導入の決断にプラスに働いたと思う。

考えるイヌ @sakunary

政府の側もこの間、NPOの支援制度を整えてきたが、社会運動については無視。考えてみればわざわざ緊張関係を生む「運動」が政府に好まれるわけはないから、予算を付けるわけはない。これは「新しい公共」も同じ。

考えるイヌ @sakunary

市民社会はそうした「毒」を含んだものだということを政府はどれだけ認識しているのか。「新しい公共」は、そこを切り離したお気楽な話になっているのではないか。

leonardo @masumind

朝日の記事を読み、山脇先生の事を想起しました。ただ、外部から批判するだけでなく、もっと内外を自由に行き来できるようにならないと、誰も政治を直接的に担わなくなる危惧も感じました。 RT @naoshiy: これはまさに「新しい公共」とマッチする考えだ。

山脇直司 @naoshiy

とりあえず、2月1日の「新しい公共をつくる市民キャビネット」 http://t.co/0BQebnuX をUstreamでご覧下さい。@masumind 外部から批判するだけでなく、もっと内外を自由に行き来できるようにならないと、誰も政治を直接的に担わなくなる危惧も感じます。

佐々木貴宏 @SasakiTakahiro

日本の中で放置されている土地を、みんなのための新しい公共の場として転用する――。 / “ZERO PUBLIC - 坂口恭平” http://t.co/hDPFpY8l

助けあいジャパン @Tasukeaijp

被災地を巡回し正しい情報やニーズを届ける「助けあいジャパン情報レンジャー」が、宮城県新しい公共の場づくりモデル事業として採用されました。現在、宮城県在住のスタッフを募集中です。詳しくは、募集要項のページをご覧ください。 http://t.co/0w4LYkOQ

西尾京子 @okeihan0222

@Hiroki_Komazaki 朝日新聞「政治時評2012」を読み、駒崎さんの"投票によらない社会改革"という考え方に、目からウロコでした。深い感銘を受けました。これからの日本を憂慮するなかで光が見えたような気がします。「新しい公共」どんどん実現させていきたいです。

aki @jgmtpawtn2

野田政権を追求すると、状況と疑問と答えの３つの中で答えに力を入れてほしい。やはり、優先順位　１．公務員の給料のカット２．増税　３．議員定数を５００ぐらいにして京都と東京に国会をつくるべきだと思った。増税したお金を、次世代の経済成長の為に使ったり、新しい公共に力を入れるべきです

@kurapan_da

NPOやボランティアは『新しい公共』と言われるけど、そうじゃなくて『本来あるべき公共』だと思う。日本はその存在価値に気づけなかっただけ。

hfu @_hfu_

たとえば古い公共と新しい公共がうまく組めたらいいじゃん、といったこと、2010年代のうちに済ませられないか。すぐ手はつけられなくても、stocktaking くらいからやっておきたい。

岡本真 原則 #saveMLAK & @LRGjp PRのみに使用 @arg

2/1（水）神奈川県 新しい公共の場づくりのためのモデル事業「かながわ東日本大震災ボランティアステーション事業における情報活用モデル開発事業」研究会（＠かながわ県民活動サポートセンター）で #saveMLAK について話題提供します。

岡本真 原則 #saveMLAK & @LRGjp PRのみに使用 @arg

神奈川県 新しい公共の場づくりのためのモデル事業「かながわ東日本大震災ボランティアステーション事業における情報活用モデル開発事業」研究会の資料作成だん、まで来た。力尽きた。寝る。

Alpha @a_alpha_m

メモ:BIは通貨の流路の改革。価値観の多様化による判断の困難さの増大と、トップダウン式の社会保障制度の破綻への対策。あちこちにできた動脈瘤をバイパスし、経済の血流を回復させ、壊死しかかっている末端まで血流を届ける。21世紀型の新しい公共事業の形。

坂口恭平 @zhtsss

とんでもなく多くの人々が集まり、交易している、場そのもの。これが新政府である。新しい公共である。Zero Publicである。そこには搾取ではない交換がある。才能を貨幣へと転換する機会がある。自ら発光することの豊かさを実践できる場なのだ。他者のことを思い行動する場。それが都市だ。

ytkgnjm @ytkgnjm

方法論、運動論を刷新し既存の社会民主政が産み出した功績を保持しながら21世紀型の社会民主主義政・新しい公共を構築していくことが重要なイシュー

@straycat1378

「行革実行本部　公約の辻褄合わせでは困る（2月1日付・読売社説）」岡田増税担当副総理「前に進めねばならないので、少し乱暴なこともやる」そうです。行政とは、「公」とは、なんでしょうか。ニセ「行革」では、国民の財産を、市場に売り払うだけです。新しい公共の破綻、八つ当たりでは困ります。

西田亮介/Ryosuke Nishida @Ryosuke_Nishida

ところで、ぼそっと誰にともなくご相談で、「新しい公共」も含めつつ、改めて若手中心に「情報社会の未来像」みたいな研究プロジェクトをやるのではないかという企画があるようなないような（いや、つくればある？）感じなのですが、そういうのって世の中にニーズはあるのでしょうか・・・

公益財団法人公益法人協会 @jaco1017

【新しい公共】【寄附金】朝日新聞12.01.28オピニオン政治時評。宇野重規・東大教授と駒崎弘樹氏の対談より。「寄付優遇税制は、思想的な大転換で革新的」「ＮＰＯなどへの寄付について、税の控除を広げる改革」　（注）　「ＮＰＯなど」には、公益法人がもちろん含まれます。　つづく。

坂口恭平 @zhtsss

みなさんZERO PUBLICに急げ！新しい公共は僕たちの手で一般意志2.0によって自然と作り上げられる。ただ生理的に動く。それが一番効率的で合理的で楽しい生き方なのだ。領土拡大してますっ！http://t.co/r0pB6u9Z

もり愛 あなたの声で都政改革!命と暮らしに寄り添う都政へ @ai_ota

NPO関連予算公開ヒアリング。午後は内閣府から「市民活動の促進に関する予算」、改正NPO法、新しい公共支援事業