【瓦礫】阪神淡路大震災では瓦礫の拡散は無かった?【がれき】

ほんとかなと。
90

検索中参考にさせていただきました。

まとめ 阪神大震災における震災ゴミの広域処理について 瓦礫処理で猛バッシングなう。三田市議笠谷圭司。#瓦礫 #原発 #東電 #近畿 #兵庫 #大阪 #神戸 #東電 #福島 #TEPCO - Togetter http://togetter.com/li/229207 では阪神大震災ではどうであったか、という話 阪神・淡路大震災におけるガレキの処理・活用に関する調査と考察 http://www.pari.go.jp/cgi-bin/search-ja/detail.cgi?id=199803089901 阪神淡路大震災における災害廃棄物処理について http://web.pref.hyogo.jp/wd33/documents/000044725.pdf 6380 pv 137 1 user 1
まとめ なぜ岩手・宮城の瓦礫も拒否なのか 全国各地で巻き起こる「瓦礫受け入れ拒否」の動きに対し、疑問のツイートから始まった、ちょっとした議論。 15549 pv 312 12 users 2
ino @FaceC3

ガレキの件≫絶対に「感情論」「同情論」に流されちゃいけない!「復興」が進まない問題と、「ガレキ処理」が進まない問題は別だ!ごっちゃごっちゃになって思考停止させるように仕掛けられてる!実際、両者そうなってる!

2012-01-30 23:53:22
ジョージ @GeorgeBowWow

阪神淡路大震災では瓦礫の拡散はなかった!地元処理可能!@xoromonn: ガレキの件≫絶対に「感情論」「同情論」に流されちゃいけない!「復興」が進まない問題と、「ガレキ処理」が進まない問題は別だ!ごっちゃごっちゃになって思考停止させるように仕掛け

2012-01-31 08:44:14
ino @FaceC3

RT @GeorgeBowWow: 阪神淡路大震災では瓦礫の拡散はなかった!地元処理可能!@xoromonn: ガレキの件≫絶対に「感情論」「同情論」に流されちゃいけない!「復興」が進まない問題と、「ガレキ処理」が進まない問題は別だ!ごっちゃごっちゃになって思考停止させるように仕掛け

2012-01-31 10:54:21
唯ノ一粒 @kabachika

RT @GeorgeBowWow: 阪神淡路大震災では瓦礫の拡散はなかった!地元処理可能!@xoromonn: ガレキの件≫絶対に「感情論」「同情論」に流されちゃいけない!「復興」が進まない問題と、「ガレキ処理」が進まない問題は別だ!ごっちゃごっちゃになって思考停止させるように仕掛け

2012-01-31 08:45:52
るびりん書林 @goone3toshi

RT @GeorgeBowWow: 阪神淡路大震災では瓦礫の拡散はなかった!地元処理可能!@xoromonn: ガレキの件≫絶対に「感情論」「同情論」に流されちゃいけない!「復興」が進まない問題と、「ガレキ処理」が進まない問題は別だ!ごっちゃごっちゃになって思考停止させるように仕掛け

2012-01-31 08:46:14
@kimononohituji

RT @GeorgeBowWow: 阪神淡路大震災では瓦礫の拡散はなかった!地元処理可能!@xoromonn: ガレキの件≫絶対に「感情論」「同情論」に流されちゃいけない!「復興」が進まない問題と、「ガレキ処理」が進まない問題は別だ!ごっちゃごっちゃになって思考停止させるように仕掛け

2012-01-31 11:07:53
ほっしぃな @hosssssyna

RT @GeorgeBowWow: 阪神淡路大震災では瓦礫の拡散はなかった!地元処理可能!@xoromonn: ガレキの件≫絶対に「感情論」「同情論」に流されちゃいけない!「復興」が進まない問題と、「ガレキ処理」が進まない問題は別だ!ごっちゃごっちゃになって思考停止させるように仕掛け

2012-01-31 11:10:25
竹内美保 @sakeuchi317

RT @GeorgeBowWow: 阪神淡路大震災では瓦礫の拡散はなかった!地元処理可能!@xoromonn: ガレキの件≫絶対に「感情論」「同情論」に流されちゃいけない!「復興」が進まない問題と、「ガレキ処理」が進まない問題は別だ!ごっちゃごっちゃになって思考停止させるように仕掛け

2012-01-31 11:11:33
@neco_HCTN

RT @GeorgeBowWow: 阪神淡路大震災では瓦礫の拡散はなかった!地元処理可能!@xoromonn: ガレキの件≫絶対に「感情論」「同情論」に流されちゃいけない!「復興」が進まない問題と、「ガレキ処理」が進まない問題は別だ!ごっちゃごっちゃになって思考停止させるように仕掛け

2012-01-31 11:13:04
夢街観光 @kannaMEIN01

RT @GeorgeBowWow: 阪神淡路大震災では瓦礫の拡散はなかった!地元処理可能!@xoromonn: ガレキの件≫絶対に「感情論」「同情論」に流されちゃいけない!「復興」が進まない問題と、「ガレキ処理」が進まない問題は別だ!ごっちゃごっちゃになって思考停止させるように仕掛け

2012-01-31 11:42:54
tae @taekiitos

RT @GeorgeBowWow: 阪神淡路大震災では瓦礫の拡散はなかった!地元処理可能!@xoromonn: ガレキの件≫絶対に「感情論」「同情論」に流されちゃいけない!「復興」が進まない問題と、「ガレキ処理」が進まない問題は別だ!ごっちゃごっちゃになって思考停止させるように仕掛け

2012-01-31 13:35:26
capsicum_olive @capsicum_olive

RT @GeorgeBowWow: 阪神淡路大震災では瓦礫の拡散はなかった!地元処理可能!@xoromonn: ガレキの件≫絶対に「感情論」「同情論」に流されちゃいけない!「復興」が進まない問題と、「ガレキ処理」が進まない問題は別だ!ごっちゃごっちゃになって思考停止させるように仕掛け

2012-01-31 13:36:38
sss24_na @sss24_na

RT @GeorgeBowWow: 阪神淡路大震災では瓦礫の拡散はなかった!地元処理可能!@xoromonn: ガレキの件≫絶対に「感情論」「同情論」に流されちゃいけない!「復興」が進まない問題と、「ガレキ処理」が進まない問題は別だ!ごっちゃごっちゃになって思考停止させるように仕掛け

2012-01-31 17:33:40

資料をざっと読んだだけですが

兄ぃ @any_k

岡山・千葉・三重とも処理に連携したようだけど http://t.co/JnT5gsNf RT @GeorgeBowWow 阪神淡路大震災では瓦礫の拡散はなかった!地元処理可能 @xoromonn ガレキの件≫絶に「感情論」「同情論」に流されちゃいけない!「復興」が進まない問題と

2012-01-31 11:12:22
佐々木大悟 @DaiGo_Sasaki

川崎市や横浜市、埼玉東部も協力してますね。 RT @any_k 兄ぃ 岡山・千葉・三重とも処理に連携したようだけど http://t.co/rhzfwRh8 RT @GeorgeBowWow 阪神淡路大震災では瓦礫の拡散はなかった!地元処理可能 @xoromonn ガレキの…

2012-01-31 11:20:04
ジョージ @GeorgeBowWow

データーありがとうございます。読んでみます。“@any_k: 岡山・千葉・三重とも処理に連携したようだけど http://t.co/prWe0Kub RT @GeorgeBowWow 阪神淡路大震災では瓦礫の拡散はなかった!地元処理可能 @xoromonn ガレキの件

2012-01-31 22:31:18
兄ぃ @any_k

@GeorgeBowWow こちらもそちらの主張の資料を読んでみたいのですが、阪神淡路大震災で瓦礫の拡散はなかったという資料はどちらにあるのでしょうか?

2012-02-01 07:49:11
兄ぃ @any_k

@GeorgeBowWow すみません、朝もお聞きしましたが、阪神淡路大震災では地元以外での瓦礫処理はなかったという資料をご存知でしょうか?東北での処理に役立てばと思い、あるなら読んでみたいのですが。

2012-02-01 12:29:21
ジョージ @GeorgeBowWow

資料はありません。ツイートで読みました。言いたかったのは、あの時は今の様な瓦礫受入れ合戦など無くても処理できたのだから今の騒ぎは異常であり、放射能は拡散させてはならないということです。“@any_k: 阪神淡路大震災では地元以外での瓦礫処理はなかったという資料をご存知でしょうか?

2012-02-01 21:30:18
兄ぃ @any_k

根拠がツイート。

2012-02-01 21:58:51
兄ぃ @any_k

@GeorgeBowWow うーん、実際県外での処理も行われている阪神淡路大震災に関して「拡散はなかったのだから東日本大震災の瓦礫も地元ですべて処理すべし」と呼びかけるのには欺瞞を感じざるを得ません。

2012-02-01 21:48:49
残りを読む(50)

コメント

汐鈴@幸せなら手を洗おう @cio_lunacy 2012年2月2日
他県に散々協力仰いでも三年近くかかったんだけど>阪神・淡路の瓦礫撤去。 今回の東北震災は津波瓦礫を抜いても阪神・淡路の1.5倍って言われてる。津波瓦礫を入れればその三倍行くとも。
1
deisospiri @deisospiri 2012年2月2日
復興が進まない理由はいろいろあれど、「瓦礫処理ができない」のは大きな理由のひとつでしょ。「別問題」ではないですよね。
0
うさ学 @ottwo 2012年2月3日
探しやすいようにメモ。野焼きの記述はp10。焼却209万t中56万t。域外処理についてはp12-15。全瓦礫の内10%。 http://web.pref.hyogo.jp/wd33/documents/000044725.pdf
0
うさ学 @ottwo 2012年2月3日
メモ。p15-17に他県による受け入れについての記述。 http://ht.ly/831dd
0
重-オモ- @__oMo__ 2012年2月3日
真実を伝えなければいけないとプロフに書いておきながら、伝えているのはデマとな
1
hash -はっしゅ- @usahash 2012年2月3日
ソース:ツイートで読んだ
2
さめ@温泉で癒されたい @shinkaisame 2012年2月3日
ちょw ソースがツイートって( ̄▽ ̄)
1
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年2月3日
結局、@GeorgeBowWow さんは「阪神淡路大震災では瓦礫の拡散はなかった」という事実誤認の訂正をツイートしたのかな?反対のあまりこのような悪質ツイートとおなじかな?☞ http://bit.ly/A5KAVA
0
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2012年2月3日
私は、阪神淡路大震災で瓦礫の広域処理がなかったと言わんばかりの呟きを目にして、検索をかけて調べた(その結果が、最初に引用されたまとめに収録してもらえた)。でも、調べないで信じる人もいるのか・・。
0
せい@RPGとは対戦車ロケット弾 @tarotaro2007 2012年2月3日
@GeorgeBowWow もう無責任な流言を流さないで下さい。あなたのような方が風評被害を作るんですから。東京都は石原知事の英断により、瓦礫を受け入れました。助け合うのは当然だと思います
1
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年2月5日
抗議殺到でも受け入れ表明が後を絶たない本当の理由 がれき受け入れは利権 http://www.google.co.jp/gwt/x?hl=ja&client=twitter&u=http%3A%2F%2Ft.co%2FuteEBrCh
0
久保田弥代/plummet @plummet 2012年2月5日
ツイートがソースでいいのなら( ゚Д゚) どっかからの公式RTで、阪神淡路の時には、元からあった大阪圏の大規模埋め立て事業が重なってたので、たまたまそこで処理で来た分も大きい、といったツイートを見たことがある。
1
yuri @syoyuri 2012年2月5日
なぜ宮城・岩手の被災財が放射性物質扱いされるのか不思議でなりません/社民党福島瑞穂党首「(被災地の苦労を)みんなで分かち合うのは大切だが、放射性物質の拡散には反対」http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1201270002/
1
(*゚ー゚)@しぃ(手洗い激推し) @shilichan 2012年2月6日
気仙沼は二次置き場すら揉めてる。基幹産業が漁業だから海に埋め立てるのも難しい。自治体によって状況も違うんだよね。
1
samuny @samuny 2012年2月6日
むしろ「阪神淡路でできたから東北でもできる」という考え方こそ、ごっちゃにしちゃいけないものをごっちゃにした思考停止では。
2
嘴(32) @kt_heart 2012年2月23日
ちゃんと資料提示してるのは素晴らしい。まとめ序盤のRTの様子は無くてもいいんじゃないかなー。
0
Yasuo Nakahara @yntwt 2012年3月21日
.@mogmemo さんのコメントには誤りや誤解を招く表現が。フェニックス処分地は瓦礫処理に役立ちましたが、不燃物の17.5%と焼却灰44万tを埋め立てたに過ぎません。 詳しくは以下の資料を。 http://web.pref.hyogo.jp/wd33/documents/000044725.pdf
0
Yasuo Nakahara @yntwt 2012年3月21日
可燃物287万t(1996年12月末時点)を焼却(209万t),埋立(67万t),再生(11万t)で処理。 焼却の内訳は仮設焼却炉(99万t)が最も多く、既存焼却炉余力(19万t),他都市焼却委託(10万t),民間業者委託(25万t),仮置場での野焼き(56万t)。 木くず処理のために設置された仮設焼却炉は 7市町村で 34基(処理能力 1,780t/日)。
0
Yasuo Nakahara @yntwt 2012年3月21日
可燃物(不燃物と分別不可能なもの)の埋立は、市町村45万t、業者(県外が7割) 22万t。 焼却灰の処分にフェニックス処分地が使用できた(44万t)利点は大きい。焼却灰のうち15万tは域外民間業者処理。
0
Yasuo Nakahara @yntwt 2012年3月21日
不燃物 1,165万tのうち 埋立 622万t,再生543万t。埋立処分先は市町自己処分 262万t,フェニックス処分地 204万トン,民間業者156万t。埋立域外処理(105万t)は不燃物主体の篩下や可燃物との混合物。以上、http://togetter.com/li/272638 と同じ書き込みで恐縮ですが、ご参考まで。
0
Yasuo Nakahara @yntwt 2012年3月21日
阪神淡路大震災では野焼き云々の前に可燃物の多くが火災で燃えました。東日本大震災では津波被害が甚大で可燃物瓦礫が多いのは解ります。ただ、阪神淡路大震災の際、可燃物の約半分を処理したのは、東北大震災の被害域より狭い地域に34基も新設された仮設焼却炉であったことを言及しないのはおかしいかと。
0
兄ぃ @any_k 2012年5月24日
5/24発生分の件を追加しました。
0