福島第一原子力発電所事故の放射性廃棄物は誰のもの?

なぜ福島県に放射性廃棄物を集めようとするのか? 正しい答えは出ないでしょう。 それでも一度真剣に考えてください。
1

色んな事が落ち着いたので、生前依頼されていたことをしようと思います。

・最終処分に関するつぶやきのまとめ

・inblacuqueenアカウントの削除

が、最後にお願いされたことでした。

不備ありましたら、指摘お願いします。

訂正等挿入してみましたが、彼女の言葉をそのまま繋げた方がいいと思い、勘違いしていることもそのままにしてみました。

@inblackqueen

瓦礫に付着してもいない放射性物質を嫌悪するのも、目に見える形(瓦礫)で恐怖が身近に接近する事への嫌悪なのではないだろうか。瓦礫受入推進派がきちんと検査して受入すると言っても、原因が恐怖だから納得出来ないのではないか?

2012-01-06 00:58:06
@inblackqueen

しかし、今回事故を起こした原発は東京電力による東京電力管内の為の原子力発電所なので、最終的な全ての廃棄物は東京電力管内で保管するのが筋ではなかろうか?

2012-01-06 01:01:08
@inblackqueen

今後、今までやった事のない『廃炉』という作業を絶対やらなくてはならない日が来る。

2012-01-06 01:02:46
@inblackqueen

廃炉にする時にも、放射性を帯びた廃棄物が大量に出るが、それはどこで保管するのが一番いいのか議論になるであろう。

2012-01-06 01:04:51
@inblackqueen

事故前ですら、美味しい罠をちらつかせたニュウモに誰も手を挙げなかったのだ。こうなった今、原発所在地も、ましてや何の関係もない『安定した地盤の土地』も、そんなモノ未来永劫保管するなんてゴメンだと思うのが普通だ。

2012-01-06 01:08:13
@inblackqueen

福島県はどんなにエゴと罵られても『最終処分は県外に』と言い張らなくてはいけない。廃炉の時の前例にされてしまうのは目に見えているのだから。

2012-01-06 01:10:32
@inblackqueen

私ならこう提案する『東京電力管内の消費量によって、各自治体が最終処分量を割り振り、各々のヨシとする場所に保管されたら宜しいのではないですか?』と(プロフにも書いているが)『それが全世界から見ても、一番納得の行く方法ではありませんか?』と。

2012-01-06 01:15:02
@inblackqueen

保管場所の近隣の人間や、反原発という御旗をブンブン振り回して人々を傷つけている人間は怒り狂って言うだろう『お前らが原発を受け入れたのだから、最後まで受け入れろ!』と。

2012-01-06 01:17:47
@inblackqueen

しかし、原発誘致の時代に廃炉後の事まで話し合いをしたのか?なにか取り決めをしたのか?原発を誘致した自治体は、その後の跡地は想定したかもしれないが、放射性廃棄物まで想定したか?電力会社がそこまでを含めて金を積んだのか?(情報求む)

2012-01-06 01:22:15
@inblackqueen

原発設置時に、きちんと取り決めされているなら、それに従えば良いだけだ。が、今回の原発事故は東京電力という会社の多大なる怠慢とちょっとした不運で起きた事は明らかである。

2012-01-06 01:25:07
@inblackqueen

不運の分は福島が今現在負うている。藁一本で背中が折れる所まで負うている。

2012-01-06 01:27:09
@inblackqueen

東京電力という会社の怠慢の分は、東京電力で負うてくれ。今まで送電にものすごいロスをしながら不夜城の如く暮らしてきたあなた方で負うてくれ。 福島には、もう背負う力はない。これ以上背負う義理も責任もない。

2012-01-06 01:30:16
@inblackqueen

福島県は、猪苗代湖の水利権(猪苗代湖ズの権利は違うが)も、水力発電所も、火力発電所も、原子力発電所も、関東の為に供して来た。挙げ句唯一県名がついた原発の事故で県名すら供した(事故当時、福島県の為の原発と勘違いしていた輩の間抜けな事よ)

2012-01-06 01:41:04
@inblackqueen

名前に重ねて言う。 福 島 県 は 関 東 圏 の 生 贄 で は な い 。 他の原発所在地の為にも、生贄になってはいけない。悪しき前例を作ってはならない。

2012-01-06 01:45:03
@inblackqueen

それだけ書いて筆を置く(スチャダラパー)

2012-01-06 01:55:24