放射能の誤解

X-MEN @iamtkhr

私は神かと思った。でもだから何？マップ。違うソースも探しました。 RT @Tokyo_Dog: 早川マップは初歩的なミスを犯していて、それを指摘する post を早川氏はすべてブロック。実際より怖い印象が蔓延。つまりあなたも騙されていたんですよ？ RT @cure_green

どーも僕です。（どもぼく） @domoboku

「安全が第一だ！！」って理由付けで原発批判してた人が「火力をフル稼働で電力は足りる！今すぐ原発止めろ！」って言うのは何でなんだろね？ フル稼働で供給ギリギリの場合、我々の安全を守る電力はほんのちょっとのトラブルで止まる。 問題の一面しか見ないのは原発事故起こした東電と一緒。

m1se @issemasatsugu

いま静かに話題の「スウェーデンは放射能汚染からどう社会を守っているのか」http://t.co/kpA6kW5Y の翻訳者である高見幸子さんが、スウェーデン放射線安全庁の中の人にインタービューしている記事がありました。 http://t.co/AHio2oIo 参考になります。

Tokyo_Dog @Tokyo_Dog

もともと東京などはあらゆるリスクに溢れてる街だから「ここは子育てをする環境じゃない」と、地方に移住する家族も少なくはなかったし、まあそれはそれでいいじゃないかとも思う。リスク評価は人それぞれで違ってきてあたりまえだしね。

清水友邦 @gaiabreath

精神神経免疫学によると癌が急速に進行する人は「生真面目で、協調性がありすぎ、人が良すぎて、心配症で感じやすく、受け身でひかえめな生活」な傾向を持っている。自分の感情を抑圧すると免疫機能が低下し癌が進行するという。本当の気持ちを抑圧して良い人を演じてばかりいると危ない。自然体が一番

Tokyo_Dog @Tokyo_Dog

じゃあ日本で1964年の4年後あたり。万博の年ぐらいになんかの病気が増えたかというと…増えてない。調べてごらん。 RT @USSenterprise22: チェルノブイリでも病気が増えたのは3，4年後。(…)

石井孝明（Ishii Takaaki） @ishiitakaaki

内部被曝でいったら、日本人が一番影響受けたのは１９６０年代から７０年代の中国の核実験で、累積で内部と外部を含め１〜７mSvの被曝を受けた。ウィグル族などはひどい状況。日本で健康被害はでなかった。福島は１いかないとされる。母親は不安なら検査と勉強を。累積値は出ます　＃放射能　＃福島

X-MEN @iamtkhr

私は地学の先生に。自己判断出来た人か答えを持たない人は結論を言わずブロックかスルー。自慰です。 RT @Tokyo_Dog: この人にブロックされました。デマを拡散して真偽を確認しようとすると逃げる。人間として最低です。こ (cont) http://t.co/tmpHWmR7

Tokyo_Dog @Tokyo_Dog

日本では過去にそんなに平均寿命は変動しませんでしたよ。 RT @ma8yurin: (…)チェルノブイリでは事故のせいで平均寿命が10～20歳も下がったのに、福島原発事故は全く無視？

X-MEN @iamtkhr

ドイツ放射線防護協会って…何？ http://t.co/FcJ09S4i

Tokyo_Dog @Tokyo_Dog

トランスファットもまた毒性がまだ「曖昧」ですね。たとえば塩は大人で 6g/day を超えると「確実に」死期を早めますが、そのあたりはどうお考えでしょう。 RT @hibikibaby: @Tokyo_Dog 時流がよくわからないけど、ポテトチップなどのトランス酸脂肪をバリバリ食

Tokyo_Dog @Tokyo_Dog

お子さんが食べることで確実に死に関係する毒よりも、まず放射線量を低減したいというのは、それが「時流」だからですか？ RT @hibikibaby: 身体に悪いものは全部嫌だよ。そしてあやふやなものはまず避けます。

Tokyo_Dog @Tokyo_Dog

空中からの降下ですからこれに Sr90 と Cs134 とかも加わりますから相当なものですね。 RT @rock_brigade: 核実験の時代は今の10倍以上食べていたんだなあ。RT @hayano: (…) http://t.co/4FTbjicX

拡大

Tokyo_Dog @Tokyo_Dog

カドミウムや無機ヒ素の毒性は「確定」。低線量被曝の毒性は「あやふや」。なのにどうして「まず被曝情報」を気にされるんでしょう。 RT @hibikibaby: もちろん全部表記してほしい。でも後手後手の政府に多くは望めないよ。まずbqだけでも基準になるもの示して欲しい。(…)

どーも僕です。（どもぼく） @domoboku

【結論】 「福島の農産物を食べさせるな！」って主張は「基本的に今のままでオッケー」って意見と同じだし、それで出荷停止を訴えるのは「みんな美味い物食うな！」と同じ。合理性に欠ける個人のエゴ。 そんなこと言ってないで好きな物を好きなだけ美味しく食べればいいよ。

どーも僕です。（どもぼく） @domoboku

こう言うと「給食は～」とか言ってくる人いるだろうけど、福島の恵みを食べたい小学生を無視する点は同じ構図。 それでも主張したいなら「出荷禁止すべき！」じゃなくて「福島の美味しい物を食べたい小学生の気持ちは無視！給食に使わないか、弁当持参させろ！」って自説を下方修正してね。

どーも僕です。（どもぼく） @domoboku

【1】「福島産食品を食べさせるな！出荷禁止！」とか言う人。その権利は通常保障されてるので、中国の輸入品とか好きなだけ食べてください。 僕が科学的知見＋個人の嗜好で「福島の恵みを食べる権利」を奪わないでください。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

ハッキリ言ってしまうと、年間の被曝量が10mSv程度で大騒ぎするのは、溶岩の熱を恐れるばかりに30度のぬるま湯で騒いでるのと大差ないわけですよ。30度のぬるま湯にずーーーーっと浸かってた場合の悪影響にだってデータはない。だったら、30度のお湯に浸かり続けるのは危険なのかと。

Tokyo_Dog @Tokyo_Dog

Bq 表示だけでいいんですか？ カドミウムとかその他の化学物質とかは気にならない？ RT @hibikibaby: 人により影響ある数値は違うから合否ではなく、何ベクレルか表示しないとダメだ。

ryugo hayano @hayano

（グラフ更新）高崎CTBTにおけるセシウム134と137 1/25までの推移（最近は低め安定）→ http://t.co/aAwfFOSe

拡大

@mogmemo

こんな感じかな，テンプレ。①御用学者は信じません　②科学的根拠がない・変わる可能性がある　③がんが増えたら責任とれるの？　④（バンダ論文等引いてきて）セシウム危ない　⑤猛毒ストロンチウム・プルトニウムも測定すべき　⑥外部被ばくより内部被ばくが心配　⑦汚染がれきを持ち込むな　

どーも僕です。（どもぼく） @domoboku

「放射能が心配！」と給食に反対してるお母さん。 放射能物質を心配するあまり、子供の夕食は海外から取り寄せたという「食パン＋魚肉ソーセージ」 子供に一番必要な栄養バランス。かろうじて繋いでいるのが給食ということらしい。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

ところで、当直に出かける前に「専門外のことは大胆に語るのに、自分の専門分野に関しては慎重になってまともに情報提示しない専門家」なる、存在意義の分からない人の話が出てるのを目にしましたが、やはり地震とか火山のことを語ったのが全くRTで流れてこないあの人のことでしょうか。

どーも僕です。（どもぼく） @domoboku

「原発による死者は一人もいない」って言う人がいる。 でも、風評被害の精神的苦痛で自殺を選んだり不本意な中絶をした人は確実に存在する。 原発推進派はその現実も受け入れ、反対派は自論の補強のためにデマで被害を拡大させないようにお願いします。

たこちゃん @takom8

@buvery @domoboku その「おとな」は早川氏そのものだ。