メモ:国立大学法人化後の現状と課題について(中間まとめ(案))を読んで
中期目標の作成を大学をあげて死ぬ思いで(担当になった教員や職員は本当に死ぬ思いでやっている。体調を崩した方も実際いるし)やっているので、大学が中期目標を定めているのかと思っていた。どういう論法でこうなっているの?国の税金で運営されているから?
2010-05-30 01:11:08p. 20 ”各法人は中期目標を実現するための具体的な計画を中期計画として定め、各法人は毎年度、中期計画に沿って年度計画を定めることとなっている。” しまった、中期計画を大学が作っているのか。混同していた。
2010-05-30 01:12:22p. 21 ”(1)、(2)において教育研究等、国立大学法人制度の運用の2つの側面から法人化後の第1期中期目標期間を通じた状況分析を行った。その結果を総括すれば、①国立大学法人制度の趣旨や改革理念は、概ね肯定的に評価されており、”
2010-05-30 01:16:51(承前) ”②法人化後は、管理運営面のみならず、教育・研究・社会貢献等の面も一定の成果を収めつつあるものの、③なお改善や充実が求められる点も見受けられる状況、と言える。”
2010-05-30 01:17:09総括としては法人化は概ねよかったという風になっているの?私の周りだと、法人化になってよかったことは一つもないという意見をよく聞くのだけど。
2010-05-30 01:17:47p. 21 これからの取り組みについて ”学生の就業力向上のための教育課程内外における大学教育の改善を支援する。” それよりも、国としては、経産省、厚労省と連携して、年齢による新卒採用の制限撤廃を要求して欲しい。
2010-05-30 01:20:47超地味な事務処理負担&経費削減策としては、一太郎やMS Officeツールの使用をやめて、一括でOpenOffice.orgを文科省の基本ツールとし、さまざまな電子提出物もこれで提出するように勤めて欲しい。
2010-05-30 01:23:00OpenOffice.orgで作れないような罫線バリバリの書式やマクロは、全部廃止。閲覧だけが目的の書類はPDFで、編集が必要ならばOpenoffice.orgでやって欲しい。そうすれば、副産物として、日本にOpenoffice.org開発者の勤め先ができる。
2010-05-30 01:25:06賛同 QT @next49: 超地味な事務処理負担&経費削減策としては、一太郎やMS Officeツールの使用をやめて、一括でOpenOffice.orgを文科省の基本ツールとし、さまざまな電子提出物もこれで提出するように勤めて欲しい。
2010-05-30 01:25:56文科省がどの程度まで国立大学を制御したいのかがいまいちわからない。お金の投入量を制御できる。中期目標を設定できる。入試方法や定員を制御できる。ここまで制御できたら、大学としてはちっこい改革しかできないんじゃなかろうか。
2010-05-30 01:29:23国立大学法人化後の現状と課題について(中間まとめ(案)) 参考資料にざっと目を通してちょっと意見変更。法人化は良いところがあったけど、これに合わせて予算が大幅削減されたのがよくなかった。
2010-05-30 01:50:30もともと、運営の効率化のために法人化したわけなので、結果として使うお金も少なくなることが期待された。でも、これは、法人化されていろいろと改善して、効率化した結果であって、法人化した瞬間に使用するお金を減らせるわけではない。でも、実際は法人化した瞬間に予算をきってしまった。
2010-05-30 01:52:20これも全面的に悪いわけではなく「今までのままではまずい」という意識付けに役立ったけど、何かを変えるにはお金がかかる(サンクコストも立派なコスト)。仕組みを変えるためのお金も奪ってしまったので、法人化が有効に働かなくなってしまったというところかな。
2010-05-30 01:53:40まずは、法人化前の予算をキープし、5年後から1%ずつ合計X%予算を削減しますよとしたら、もっとスムースに大学改革が進んだかもしれない。
2010-05-30 01:54:46@next49 感想も含めて参考になりました。実情がよく分からない学生の私が見ていても、法人化後の先生方は本当に死ぬ思いでやってらっしゃるように見えます。明らかに人手不足だし、文科省へのパフォーマンスのために無駄な労力を使わされている印象です。
2010-05-30 01:56:43